Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Tja,

hai_vieh71 hat geschrieben:Ich würde mehr zum ATM80 neigen. Warum? Weil ATM80 die nuline Serie befeuert und
das 85er eben die NuWaves. Eigentlich logisch, oder? Für mich zumindestens.

diese Logik greift hier nicht .

Damit meine ich nicht den Thread .

Wirst ja sehen, was die Hotline sagt...

Interessant wäre es vielleicht auch mal für dich, die Datenblätter von beiden genau zu studieren.
Mir hat es die Entscheidung sehr erleichtert.

Nix mit Standboxen. Immer ruhig bleiben Leute. Und das Wesentliche nicht aus den Augen verlieren.

Der Weg ist das Ziel......

1. Wozu auch, sind ja schlaffe Igel.

ich wollte an meinen Satz urspruenglich ranhaengen "ist bei meinen geriffelten Kraftquadern ja auch ausreichend vorhanden" nahm dann aber aus Bescheidenheit davon Abstand, wohlwissend eine Steilvorlage fuer gewisse Forenbolzer zu geben.

Acurus Power. Macht nicht nur Igel, sondern auch Chinaböller sauer!

Das sind mir die richtigen: Franzoesischen Beckenrandschwimmersoftvan fahren, aber bei Verstaerkern Volumen predigen......

Sehr komfortabel und edel! Reif für die Heimkino-Aktion

Grüsse Mr. Black

Servus,

also...

Logan68 hat geschrieben:...die Hotline hat mir zum ATM80 geraten. Da habe ich dann nicht weiter nachgefragt...

habe mit der Hotline telefoniert. Genau wie bei Logan wurde mir eindeutig zum ATM80 geraten.
Und der Hinweis, daß ich erstmal die komplette Front mit ATM's bestücken solle.
Es könne sonst passieren, daß der Center ohne ATM ein wenig aus der Reihe tanzt und die Homogenität der Front leidet.
Dazu müßte der Rotel aber wieder nach Kühlungsborn. Umbaukosten und zwei ATM.
Ich denke, daß ich noch warten werde.

mr.black hat geschrieben:Sehr komfortabel und edel! Reif für die Heimkino-Aktion

Der Gedanke kam mir auch schon. Dazu muß ich aber erst noch den Rearbereich fertigstellen.
Bis November ist ja noch Zeit. Mal sehen...

Mir wurde das ATM 85 empfohlen für den CS 65.
Habe nun Front Nuwave 125 mit ATM und CS65 mit ATM 85.
Die DS55 werden seit heute mit einen ATM 85 unterstützt.

Bei mir stehen aber auch Fronts und Center frei zur Rückwand. ca 2 m Abstand

Logan68 hat geschrieben: Das sind mir die richtigen: Franzoesischen Beckenrandschwimmersoftvan fahren, aber bei Verstaerkern Volumen predigen......

Autos sind völlig unerheblich. Ausserdem fahre ich sowieso kaum. Das überlasse ich lieber meiner besseren Hälfte, die kann das besser.

Moin Moin,
@Claus

Blap hat geschrieben:Ich nutze das ATM85 für den CS65. Was bitte soll daran eine "Spezialanwendung" sein?

Wie zuvor geschrieben... ..."schrieb da mal einer"... ...und das warst du...

am 30.Nov.2005 / zum ATM-85 / Blap hat geschrieben:Zwar fordert dieses den Center etwas mehr, als es das ATM 80 tut, aber ich fahre keine irrsinnigen Lautstärken und die vorhandene Endstufe bietet ordentlich Leistung.

...und diese Passage lässt schon darauf schliessen, dass es im Gegensatz zum "normalerweise empfohlenen" ATM-80 eher etwas "speziell ausgesucht" ist.

Blap hat geschrieben:Also doch "Spezialanwendung", weil einfach unglaublich hochklassig!?

So kannst du es natürlich auch betrachten

@All
Dennoch bekommt man an der Hotliine nunmal überwiegend das ATM-80 als "passend" empfohlen und daher mein vorheriger Hinweis... ..."Spezialanwender" (125/120/122 + CS-65/70/72-Besitzer) mögen mir das verzeihen

@Maik

hai_vieh71 hat geschrieben:Ratschläge nehme ich nur vom ABL/ATM-Gott Rudi an!!!

Jetzt mal nicht übertreiben ...wenn auch eher spassig gemeint ...bin dennoch gerührt

Aber... ...lausche auch den Empfehlungen anderer User, denn jeder Anwendungsfall hat seine "spezielle" Berechtigung, weil erstens "getestet" und "für gut befunden"... ...und das will was heissen

Was weiss schon der Rudi, der gerade mal ein ABL8/80 an seinem CS-65 getestet und für "überflüssig" befunden hat... ...nichts... ...denn es bedeutet nichts... ...wirken tut es auf jeden Fall... ...und anderen gefällts

klar soweit

Meine Empfehlung:
Wenn es mal soweit ist, dann einfach zwei ATM-80 und zwei ATM-85 bestellen, alles schön selbst in deinen vier Wänden testen, selbst entscheiden und uns das Ergebnis mitteilen.

...wenn das alles allerdings noch bis Novemper Zeit hat... ...oh Mann... ...das ist doch noch ewig hin... ...und das wankelmütige menschliche Wesen neigt dazu in diesem Zeitraum noch zig mal seine Meinung zu ändern und diese "nachzufragen"... ...da steht uns noch was bevor

Grüße vom Rudi

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,
@Claus

Blap hat geschrieben:Ich nutze das ATM85 für den CS65. Was bitte soll daran eine "Spezialanwendung" sein?

Wie zuvor geschrieben... ..."schrieb da mal einer"... ...und das warst du...

am 30.Nov.2005 / zum ATM-85 / Blap hat geschrieben:Zwar fordert dieses den Center etwas mehr, als es das ATM 80 tut, aber ich fahre keine irrsinnigen Lautstärken und die vorhandene Endstufe bietet ordentlich Leistung.

...und diese Passage lässt schon darauf schliessen, dass es im Gegensatz zum "normalerweise empfohlenen" ATM-80 eher etwas "speziell ausgesucht" ist.

Blap hat geschrieben:Also doch "Spezialanwendung", weil einfach unglaublich hochklassig!?

So kannst du es natürlich auch betrachten

@All
Dennoch bekommt man an der Hotliine nunmal überwiegend das ATM-80 als "passend" empfohlen und daher mein vorheriger Hinweis... ..."Spezialanwender" (125/120/122 + CS-65/70/72-Besitzer) mögen mir das verzeihen

Es gibt nix zu verzeihen. Da sieht man, dass du besser darüber Bescheid weisst, was andere verzapfen, als die betreffenden -anprangerungswürdigen- Personen selbst.

Servus,

ein Gedanke der mich schon länger beschäftigte, wurde heute in die Tat umgesetzt.
Da ich noch das ABL der nuBox 400 besitze, habe ich einfach mal eben jenes ABL an meinen Rotel geknüppert.
Die Verbindung ABL 400 und CS-72 ist natürlich suboptimal. Das ist mir bewußt.
Mich interessierte aber brennend, wie die Center, trotz des falschen ABL, klanglich reagieren würden.

Also CD rein und Volumeregler etwas unter Zimmerlautsärke.
Die Regler des ABL - EQ auf ca. 11Uhr, Höhen linear, also Rechtsanschlag.
Was nun folgte, war schon beeindruckend. Meine Aussage...

Stereo mit Sub klang so gut, daß ich wohl auf ein ATM (vorerst) verzichten werde.

...werde ich revidieren müssen.
Die CS-72 spielten auf wie Standboxen. Eben größer. Gerade bei leisen Lautstärken. Mehr habe ich mich mit dieser
Kombination nicht getraut. Obwohl es schon juckte.
Der Effekt eines ABL/ATM tritt viel deutlicher zu Tage. Da ich vorher die 400er hatte, konnte ich dieses "Phänomen"
jetzt viel deutlicher nachempfinden. Was ein breites Grinsen nach sich zog.
Und den Wunsch und die Vorfreude auf ein passendes ATM noch viel größer werden lässt.
Ob nun 80 oder 85.

Soviel erstmal von einem Test der etwas anderen Art.

Ahoi Maik!

Bin mal gespannt, wie lange du dem Jucken widerstehen kannst .

Ist schon so, nicht nur Nubis machen süchtig, ABL/ATM's üben gleichermaßen einen unwiderstehlichen Reiz aus.

Einmal gehört, für immer betört .

Nordische Grüße
Uwe