Seite 5 von 14
Verfasst: So 7. Sep 2008, 13:02
von Audiophilius
Wenn ich mal eine Verbindung des stereoplay-Tests zu diesem Thread
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic20057.html suche:
Die quasi einhellige Forum-Meinung derjenigen, die gestestet haben, dass die 14 im Vergleich zur 122
- "schneller" und präziser ist (Gruppenlaufzeiten)
- insbesondere im Bass nicht nur noch mehr Power hat sondern einen schnelleren Antritt (die ist wenn es die Quelle will - zB trockene Bass Drum - da und schon wieder weg im Bass - mit tierischem Punch! Genial gute und schnelle Ein- und Ausschwingung)
- noch etwas besser auflöst
- nicht so Hörplatz-kritisch ist (wegen der neuen Mittel-/Hochtoneinheit
findet man auch im stereoplay-Test wieder.
Einzig die (richtige!) Foren-Meinung, dass die 14 eben gerade zwar alles hörbar macht, aber runder und wärmer spielt als etwa die 122 / 125, teilt die stereoplay offensichtlich nicht. Die 14 habe lt- steroplay "einen leichten Hang zur Nüchternheit" wegen der neutralen Spielweise. Das finde ich ist sogar ein Lob, wenn man es ernst meint mit der ungefärbten Wiedergabe. Die stereoplay hätte aber dazu sagen sollen, wie unglaublich packend und dann eben doch auch emotional überwältigend die 14 spielt - unverfärbt.
Verfasst: So 7. Sep 2008, 13:05
von Raico
Auch ich werde die nuVero 14 testen - in meinem Hörraum neben meiner Vertigo.
Dann heißt es Farbe bekennen.
Sollte sie besser sein, käme ich in Versuchung.
Die nuVero 14 ist die einzige Box, die ich mir als Nachfolgerin meiner geliebten Vertigo vorstellen könnte.
Btw: Wie ich die Hörberichte und den Test in der stp verstehe, könnten beiden Boxen recht ähnlich klingen.
Stattfinden wird das aber wahrscheinlich erst im November.
Ich werde dann darüber berichten.
nuvero-Stereoplay 10/08
Verfasst: So 7. Sep 2008, 14:36
von der elektriker
Na super , einige von euch haben ja schon das Heft in den Händen gehappt. Hier im Kreis Hannover hatte ich nicht das Glück. Muß leider bis morgen warten. Nachdem hier alle das Wasser im Munde zusammen läuft. Mir geht es leider genauso. Aber alles auf einmal geht auch nicht. Die 14er kosten halt mal schlappe 4000 Euro. Da ich mir aber erst nen neuen AV hole , dauert es noch ein weilchen , oder vielleicht doch erst die 122. So viel schlechter kann sie auch nicht sein. Oder abwarten wenn die Nummer kleiner kommt. Wie soll sie nochmal heißen (11er)
Also ein guter Wein muß reifen !!! Aber Probe hören ist allemal Pflicht. Wer weiß wie dann meine Meinung ist.
Gruß Holger
Verfasst: So 7. Sep 2008, 19:16
von holli
Raico hat geschrieben:Auch ich werde die nuVero 14 testen - in meinem Hörraum neben meiner Vertigo.
Dann heißt es Farbe bekennen.
Sollte sie besser sein, käme ich in Versuchung.
[...]
Stattfinden wird das aber wahrscheinlich erst im November.
Ich werde dann darüber berichten.
Raico!
Ich bin TOTAL gespannt!
Unabhängig davon wie es denn dann ausgehen sollte, freu ich mich jetzt schon auf Deinen Bericht (und wär am liebsten dabei...
).
Beste Grüße!
Jan
Verfasst: So 7. Sep 2008, 21:03
von Raico
Ja, ich finde das auch spannend.
Die Ähnlichkeiten beider Boxen sind schon frappierend:
Größe,
Belastbarkeit,
d`Appolito-Konstruktion,
Anzahl der Chassis,
tiefreichender Bass,
eher "nüchterne" Abstimmung.
Aber: die Vertigo ist vom Konzept her 15 Jahre alt.
Die nuVero brandneu.
In einem Punkt werden meine Dickschiffe sicher keine Chance haben: Dem Abstrahlverhalten.
Da sind meine Vertigo doch wohl deutlich eingeschränkter als die nuVero.
Der Punkt alleine stört mich aber nicht, da ich zum Hören immer brav auf meinem Sessel sitze.
Bin gespannt, ob die Optimierung der zeitrichtigen Wiedergabe gehörmäßig punkten kann.
Schön, dass auch die nuVero laut Datenblatt mittels Verschluss der BR-Löcher für den parallelen Betrieb mit Subwoofern geeignet ist.
Thomass Bien sagte mir schon, dass auch die Kombination der nuVero mit meinen beiden AW 1500 gut gehen müsste.
Ich will die Subs unbedingt behalten, da ich die Souveränität und Mächtigkeit des Klangs nicht mehr missen möchte.
Schaun wir also mal, was der Vergleich ergeben wird.
Einen Pluspunkt haben meine Vertigos aber allemal: Sie sind mir - nicht zuletzt wegen meiner "Verbastelungen" - sehr ans Herz gewachsen.
Verfasst: So 7. Sep 2008, 21:42
von Malcolm
Ich will die Subs unbedingt behalten, da ich die Souveränität und Mächtigkeit des Klangs nicht mehr missen möchte.
Na, dann bin ich aber gespannt wie dir die nuVero 14 OHNE Subwoofer gefällt - mehr Bass braucht (bei Musik) eigentlich kein Mensch
Und souverän spielen die insgesamt 8 6,5" Longstroke Chassis wirklich auf - bei allen Pegeln.
Verfasst: So 7. Sep 2008, 21:44
von Raico
Bei allem Respekt: Die Vertigo geht noch tiefer als die nuVero.
Trotzdem will ich die Subs nicht missen.
Es geht dabei aber nicht nur um die untere Grenzfrequenz sondern um die vielfache Anregung des Raumes - und natürlich um schiere Membranfläche.
Verfasst: So 7. Sep 2008, 21:46
von Malcolm
Echt? Wie tief geht die Vertigo denn? Hast Du einen Frequenzschrieb oder die Grenzfrequenzen gerade zur Hand? Würde mich sehr interessieren
Verfasst: So 7. Sep 2008, 21:52
von OL-DIE
Malcolm hat geschrieben:Na, dann bin ich aber gespannt wie dir die nuVero 14 OHNE Subwoofer gefällt - mehr Bass braucht (bei Musik) eigentlich kein Mensch
Und souverän spielen die insgesamt 8 6,5" Longstroke Chassis wirklich auf - bei allen Pegeln.
Hallo Malcolm,
die beiden 1500er klingen in Raicos Hörraum keineswegs zu kräftig, sie sind im Gegenteil sehr sorgfältig und stimmig an die Vertigos angepasst. Es ist kein Bruch im Übergang der Hauptboxen zu den Subwoofern wahrnehmbar.
Diese Anpassung der Subwoofer wird in jedem Fall auch an die nuVero gelingen, da habe ich keinen Zweifel. Sein Hörraum verträgt die beiden AW-1500 problemlos. Es ist alles eine Sache der Anpassung.
Natürlich bestehen enorme Reserven im Bassbereich. Aber das ist wohl kein Nachteil.
Beste Grüße
OL-DIE
Verfasst: So 7. Sep 2008, 21:56
von Raico
Hallo Malcolm!
Ich habe mal eine alte Grafik zu den Eckdaten in mein Album gestellt.