Seite 5 von 7

Verfasst: Fr 27. Feb 2009, 18:22
von Gast
Was ich noch erwähnen wollte Dolby True HD bietet eine Auto DRC (dynamikreduzierer) Funktion,schaut mal ob die bei euch im Receiver oder Player auf Auto steht dann macht das mal auf Off damit ihr auch den vollen Bumms bei True HD habt ;) :)

* kleine Bemerkung am Rande für die neuen HD Freaks :D *

Verfasst: Fr 27. Feb 2009, 21:03
von elchhome
Hallo Claus,

herzlichen Glückwunsch zum neuen Gerätefuhrpark. ;-)
Der TH-50PZ80E ist eine sehr gute Wahl und ein guter Preis/Leistungskompromiss. Da ich das 42" Modell schon geraume Zeit nutze, kann ich dir vielleicht ein paar Tipps geben. Für Filme bekommt ich das natürlichste Bild mit folgenden Einstellungen:
Modus: Kino
Kontrast: 55%
Helligkeit: 50% (+- 1 Schritt)
Farbe: 45%
Farbton: Warm
Schärfe: 0%
Der Overscan sollte für den BD Eingang natürlich abgeschalten sein.
Hast du den Player per HDMI nun direkt am Fernseher, oder über den Yammi? Bei mir läuft alles über den Yammi und wird mit der Logitech Harmony 555 frauenkompatible (automatisch) bedient.
Eine Einschränkung gibt es wohl: wenn der Player HD-Tonformate dekodiert und als PCM über HDMI an den Yammi schickt, dann funktionieren wohl die Surroundprogramme nicht mehr. Das solltest du mal in der Bedienungsanleitung des Yammis nachlesen.
Viel Spaß mit deinen neuen Spielsachen! ;-) Stell' mal ein Bild ins Album...

Gruß, Andreas

PS: Die BA sagt:
Yamaha RX-V1700 Bedienungsanleitung Seite 44 hat geschrieben:• Abtastfrequenzen über 48 kHz werden auf 48 kHz reduziert, woraufhin die Soundfeldprogramme angewendet werden.

Verfasst: Sa 28. Feb 2009, 09:36
von Logan68
Dolby True HD bietet eine Auto DRC (dynamikreduzierer) Funktion,
Guter Hinweis.

Verfasst: Sa 28. Feb 2009, 12:00
von Blap
elchhome hat geschrieben:
1. Kontrast: 55%
Helligkeit: 50% (+- 1 Schritt)
Farbe: 45%
Farbton: Warm
Schärfe: 0%

2. Der Overscan sollte für den BD Eingang natürlich abgeschalten sein.

3. Hast du den Player per HDMI nun direkt am Fernseher, oder über den Yammi?
Moin.

1. Kontrast/Helligkeit/Farbe sind bei mir nahezu identisch eingestellt. Farbton "warm" gefällt mir nicht, das Bild sind dann unnatürlich verfärbt aus. Da würde ich sogar "kalt" bevorzugen, tatsächlich ist aber die Option "normal" eingestellt, so gefällt mir das Bild am besten. "Schärfe" ist ungefähr mittig eingestellt, bei "0%" ist mir das Bild ein wenig zu "weich".

2. Immerhin bietet die Glotze überhaupt die Option den "Overscan" zu deaktivieren, bei vielen Geräten -auch unserem alten Panasonic- gibt es diese Möglichkeit zur Abschaltung nicht. (Vielleicht über das Servicemenü, ich hatte allerdings nie das Verlangen dies zu erforschen...) Beim alten Gerät sah man daher beim Bildformat 1,85:1 keine Balken, bei der neuen Glotze schon, sofern der Overscan ausgeschaltet ist. Wie ich gelernt habe muss das Format 1,78:1 (16:9 logisch... ;) ) betragen, damit man ein echtes 16:9 Vollbild hat. Naja, die ersten 100 Stunden soll man ja angeblich sowieso ohne Balken glotzen, von daher habe ich den Overscan aktiviert. Beim normalen Fernsehbild lasse ich diese Option immer an.

3. Der Player ist bisher per HDMI direkt am Fernseher angeschlossen, per Koaxkabel an den Receiver. Ich werde sicher irgendwann die Möglichkeit des Umweges über den Receiver nutzen, jedoch sind mir die neuen Tonformate nicht weiter wichtig. Die DVD bleibt sowieso noch lange die dominante Kraft in unserer Sammlung, die Auswahl an interessanten Blu-ray Scheiben ist ja noch lächerlich klein. So gut wie alle Neuerscheinungen die ich mir in die Sammlung stelle kommen sowieso lediglich als DVD raus.

Danke für die Tipps!

Verfasst: Sa 28. Feb 2009, 12:56
von StefanB
Horst_ausem_Forst hat geschrieben:Was ich noch erwähnen wollte Dolby True HD bietet eine Auto DRC (dynamikreduzierer) Funktion,schaut mal ob die bei euch im Receiver oder Player auf Auto steht dann macht das mal auf Off damit ihr auch den vollen Bumms bei True HD habt ;) :)

* kleine Bemerkung am Rande für die neuen HD Freaks :D *
Die Qualitätsunterschiede zw. den "Standard"-Surroundtönen auf DVD und den HD-Spuren auf BD sind dermaßen gering :

Es wäre für 99,9% der User wesentlich sinnvoller, statt auf den letzten Bumms auf die unerledigten Groß-Baustellen und Einhaltung der Standards zu achten.

Stefan

Verfasst: Sa 28. Feb 2009, 13:26
von Homernoid
Die neuen Ton"standards" machen natürlich nur Sinn, wenn sie nicht upgemixt sind.
Ich hoffe nur, dass die meisten HD-Medien wirklich neue Abmischungen haben...

Verfasst: Sa 28. Feb 2009, 14:00
von Logan68
Es wäre für 99,9% der User wesentlich sinnvoller, statt auf den letzten Bumms auf die unerledigten Groß-Baustellen und Einhaltung der Standards zu achten.
unter Verwendung von FIR versteht sich.

Die Klangunterschiede von hochaufloesenden Formaten halten bisher bei mir leider nicht Schritt mit den Verbesserungen im Videobereich.

Verfasst: So 1. Mär 2009, 08:28
von Gast
Die Qualitätsunterschiede zw. den "Standard"-Surroundtönen auf DVD und den HD-Spuren auf BD sind dermaßen gering :

Es wäre für 99,9% der User wesentlich sinnvoller, statt auf den letzten Bumms auf die unerledigten Groß-Baustellen und Einhaltung der Standards zu achten.

Stefan
Von Welten sprechen ja auch nur die Fachmagazine und die Industrie ;)
Von den neuen Formaten finde ich Linear PCM am besten,da hört man meist den größten unterschied zu normalen DD oder DTS.

Bei True HD oder DTS Master Audio macht es sich meist nur in der Sprachverständlichkeit und bei Dynamik Szenen bemerkbar es klingt dann nicht so übersteuernd/komprimiert also immer Luft nach oben offen ;)

Ich sage immer so Original CD gegen 128er mp3.

Aber ich bin immer wieder Froh wenn auf einer High Definition Disc auch High Definition Sound drauf ist dafür ist das neue Medium ja schließlich da.Concorde bietet meist auf ihren disc eine deutsche HD spur

Verfasst: So 1. Mär 2009, 11:28
von StefanB
Logan68 hat geschrieben:
Es wäre für 99,9% der User wesentlich sinnvoller, statt auf den letzten Bumms auf die unerledigten Groß-Baustellen und Einhaltung der Standards zu achten.
unter Verwendung von FIR versteht sich.

Die Klangunterschiede von hochaufloesenden Formaten halten bisher bei mir leider nicht Schritt mit den Verbesserungen im Videobereich.
Wenn ich mich recht entsinne, war da jemand von den Auswirkungen eines wahrscheinlich passabel eingemessenen FIR-AVR angenehm überrascht...erstaunlicherweise....

Tja, um die Ton-Qualitätsunterschiede der hochauflösenden Medien wirklich relevant zu machen, dafür gibts doch die kleinen Großbaustellen...hatte ich ja schon erwähnt....Solange die nicht abgearbeitet sind macht der Umstieg soviel Sinn wie der Umstieg von 1,5mm^2 auf 6mm^2....also, die Auswirkungen : Die sind dieselben.

Im Videobereich sind diese Baustellen vergleichsweise gering, da macht es tatsächlich das Material....Raumoptik spielt da fast keine Geige im Gegensatz zur Raumakustik....

Andere Abmischungen ? Pfui, wer macht denn sowas ? Nur, dass der Kunde etwas hört und so ein neues Format zu pushen ? Nicht, dass andere Mischungen notwendig wären....Headroom...

Stefan

Verfasst: Mo 2. Mär 2009, 10:53
von Logan68
FIR-AVR angenehm überrascht...erstaunlicherweise....
eine Aussage die im Gegensatz zu anderen Verstaerkerklangdiskussionen auch ohne Blindtest sofort akzeptiert wurde. Ja, es stimmt, ich mag meinen Denon. 8)

Zum Sony: Hat denn schonmal jemand mit diesem BD Live Erfahrungen gemacht? Was hat das gebracht? Muss ich eigentlich dazu den BDP ans Netz anschliessen oder reicht das nicht die Inhalte per PC auf die Karte zu bringen und letztere in den BDP zu stecken.

Funktioniert das auch mit einem klassischen USB stick? (Ich weiss, es gibt dazu auch die BDA, aber wozu bin ich user in diesem Forum :oops: :wink: )