Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
... wobei der Herstellungs- und Materialaufwand für einen classD deutlich geringer ist, als der einer herkömmlichen Endstufe, jedenfalls bei größeren Leistungen.Amperlite hat geschrieben: Wer dabei an die Umwelt denkt sollte beachten, dass die Herstellung einer neuen Endstufe wohl mehr Engergie kostet, als durch einen Austausch je wieder eingespart werden kann.
Kennt denn einer den Wirkungsgrad typischer "Analogverstärker" ?Amperlite hat geschrieben:Der Stromverbrauch ist kein Argument für einen Austausch. Wer dabei an die Umwelt denkt sollte beachten, dass die Herstellung einer neuen Endstufe wohl mehr Engergie kostet, als durch einen Austausch je wieder eingespart werden kann.
Grob gesagt: rund 50%.tomdo hat geschrieben:Kennt denn einer den Wirkungsgrad typischer "Analogverstärker" ?Amperlite hat geschrieben:Der Stromverbrauch ist kein Argument für einen Austausch. Wer dabei an die Umwelt denkt sollte beachten, dass die Herstellung einer neuen Endstufe wohl mehr Engergie kostet, als durch einen Austausch je wieder eingespart werden kann.
Das ist schwer zu sagen, hängt nämlich ganz stark von der Aussteuerung ab.tomdo hat geschrieben:[Kennt denn einer den Wirkungsgrad typischer "Analogverstärker" ?
Jeder der sich mit dem Design von Endverstärkern beschäftigt, stößt bei class a/b Technik auf 2 grundlegende Problemkreise: Ruhestom und Abwärme.
Zur Minderung der Übernahmeverzerrungen ist ein möglichst hoher Ruhestrom erforderlich, der in der reinen class a Technik sein Optimum erreicht. Damit verbunden sind aber extreme Werte für die Verluste und die Temperaturentwicklung. Selbst bei moderaten maximalen Ausgangsleistungen werden große Netzteile und leistungsfähige Kühlsysteme benötigt. Die Leistungsaufnahme solcher Geräte beträgt auch im Leerlauf meist mehrere hundert Watt.
Weniger Ruhestrom (class ab) liefert bei schnellen Bauteilen oft eine ausreichende Unterdrückung der Übernahmeverzerrungen. Auch die Leistungsaufnahme im Leerlauf wird damit deutlich geringer. Das Problem mit der Wärmeentwicklung bei Belastung bleibt jedoch bestehen.
Besonders bei komplexen Lasten, bei denen Strom und Spannung nicht in Phase sind, werden extreme Verluste in der Endstufe produziert.
Das Diagramm veranschaulicht den prinzipiellen Verlauf der Verluste von class ab und class d Verstärkern.
Es bezieht sich jeweils auf einen Verstärker mit einer Maximalleistung von etwa 200W an 8Ohm. Die X-Achse wurde logarithmisch eingeteilt, da dies in etwa dem Lautstärkeempfinden entspricht.
Man sieht die deutlichen Vorteile von class d.
Auch die sehr hohen Verluste von class ab bei kleinen und mittleren Pegeln werden gut sichtbar.
