Moin Moin,
heute war "der Tag der Entscheidung" 
Hatte Tina und Stefan ins Auto geladen und ihnen meine Favoriten alle im MM in Rostock "live" gezeigt (ich wusste, daß die alle da sind).
Ziel der Aktion war, daß ich Tina nicht einfach was "vorsetzen", sondern ich sie aus gutem Grund mitbestimmen lassen wollte.
Erstens nutzt sie den TV weitaus mehr als ich und ist durch den vorhandenen Pana "verwöhnt", zweitens soll ihr der neue auch vom Design her gefallen (sie findet genauso wie ich den matten Rahmen am 42-Zöller sehr gut, was die neuen nicht mehr haben).
Nicht zuletzt sehen viele Augen auch mehr, als ein vorbelasteter (will nicht sagen verblendeter) Rudi
Warum ein neuer Großbild-TV, schrieb ich ja schon hier ->
und
ergänzend noch einige wichtige Faktoren ->
, wie den
häufigen "normalen analogen PAL-TV-Empfang".
Darauf komme ich dann auch noch...
...erstmal zum MM:
Vorbemerkung: steinigt mich nicht für die "Auswahlbedingungen". Ich weiss selbst, daß ein Markt keine sonderlich gute Wahl für Vergleiche ist, aber ich kann mir nicht drei Geräte zum direkten Vergleich nach hause holen.
Letztlich haben alle Geräte gleiche Bedingungen (recht schlechten Analogempfang im Markt), was für die Trennung der Spreu vom Weizen ausreicht, denn gerade bei schlechtem TV-Empfang müssen sich die Geräte (ihre Tuner) bei uns beweisen (gutes HD können mehr oder weniger alle).
* zuerst trafen wir auf den
Sony KDL-46Z5500 mit tollem HD-Bild, den ich auch sogleich auf analogen Empfang umstellte.
Was ich auch tat und an den Einstellungen veränderte, eine zufriedenstellende Bilddarstellung wollte sich nicht einstellen.
Das Bild wirkte "künstlich", meist unscharf und oft grieselig in schwarzen & grauen Flächen. Im Kinomodus wurds besser.
Als der Blick dann rüber zu dem Samsungs fiel, hatte der Sony allerdings bereits "verloren".
Jede weitere Spielerei an diesem war unnötig. Tina war mit ihm "durch" und wenn ich ehrlich bin... ...ich auch.
* womit wir bei den gut ausschauenden
Samsungs wären, die uns ne ganze Weile in den Bann gezogen haben.
Die 6er, 7er und 8er-LED Serie war genauso vertreten wie ein 7er-"klassischer" LCD, der LExxB750 (allerdings nur der 40er).
Schnell stellte sich heraus, daß "wenn LED" dann nicht die 6er (UE46B6000), sondern gleich mindestens die 7er Serie, also ein UE46B7090. Der UE46B8090 (8er Serie) war auch da, konnte sich aber nicht wirklich sichtbar vom 7er absetzen.
Die 7er und 8er LED Serie von Samsung war im Schwarzwert merklich besser als der 6er.
Erstaunlicher Weise machte - und damit kann ich Hannes alias Ramses nur beipflichten - der LCD LE40B750 ein beeindruckend tolles Bild, was ohne jegliche Beeinflussung von mir, der Tina ganz besonders gefiel, wenn farblich auch ein wenig übertrieben (kann man ja anpassen). Es ist zwar unfair, einen UE46B7090 mit dem darüber befindlichen LE40B750 "vergleichen" zu wollen (war/ist auch nicht meine Absicht), aber wenn unsere Wahl letztlich auf Samsung gefallen wäre, dann sicher auf den LE46B750.
Doch es folgte natürlich noch die Umstellung auf "alanogen TV-Empfang" und da war dann selbst der "kleine" 40"er im Grenzbereich des für uns tolerierbaren. Auch hier zeigten sich Grieseln und Unschärfe und keine wirklich überzeugende Darstellung, selbst in 3-4m Abstand, wenn auch alles mit mehr Überzeugungskraft als beim Sony.
* hab natürlich auch die Empfehlung ernst genommen und mir die
Philips 9000er Serie zu Gemüte geführt, aber das Bild aller Samsung war definitiv besser. Local Dimming hin oder her - sicher besserer Schwarzwert erziehlbar, aber die Teile haben eben auch verdammt viel zu "rechnen". Das Bild wirkte auch bei diesen "künstlich".
* im Gegensatz zu allen vorher genannten, konnten die
Panasonic-Plasmas TX-P46GW10 & TX-P46G15E recht schnell mit überzeugend besserer Analog-TV-Wiedergabe glänzen. HD-Bild war sowieso super. Bei dem normalen PAL-TV war nach kurzer Einstellungsänderung die Darstellung recht natürlich, Grieseln wie bei den LCDs war nicht vorhanden und dazu sei erwähnt, daß wir 1,5m vor den Geräten standen und die Darstellung des hochscalierten PAL-TV als "gut" befanden.
Da war klar, was Einzug bei uns halten wird.
Auch wenn ich das Anfangs nicht gedacht hätte, so haben mich die Vorzüge des Plasma (und sicher auch die Tuner in den Panas) nach nun fast vier Jahren ein zweites Mal überzeugt, alerdings weniger ihr Design.
Bei mir wird höchstwahrscheinlich ein TX-P46GW10 oder TX-P46G15E den "abtretenden" TH-42PA50E ersetzen 
Bleibt nur die Unschlüssigkeit, ob ich mir den Mehrpreis für LAN-Anschluss des G15 leisten soll, denn einen PC werde ich "vorerst" nicht vernetzen (wollen) und Internetinhalte...?
Wenn er zusätzlich USB gehabt hätte, ja dann...
Zum Preis:
Im WWW finde ich z.Zt. für den TX-P46GW10 keinen besseren Preis als knapp unter 1400 incl. Versand.
Mit dem freundlichen Mitarbeiter des Rostocker MM einigte ich mich auf glatt 1500 (anvisiertes Kaufdatum 26.08.).
Diesen Mehrpreis ist mir ein Kauf vor Ort allemal Wert.
Soweit für heute von mir
bis denn dann,
der Rudi
PS: @Carsten alias SLK320
Tipp: bleib bloß bei deinem super Pioneer-Kuro, alles Andere kann nur Rückschritt bedeuten
oder ein LCD oder LED-LCD von Samsung oder Sony. 
