Verfasst: So 15. Aug 2010, 22:03
Warum denn nicht vergleichbar?
Ja, der Denon ist ein 5.1 Receiver, aber ich nutze doch nur die A und B Kanäle der Frontausgänge...
Ich höre nur Stereo! Also auch nur den Klang auf Stereobasis bewerten.
Also müssten die doch eig vergleichbar sein oder gibts da ein Kriterium, das ich vergessen hab?
Das einzige was mich wundert ist, dass die meisten neuen Surround Receiver ziemlich viel Power bieten (80W/Kanal aufwärts) und die meisten Stereoamps so zwischen 40 und 80W liegen.
Warum haben die Stereoamps die niedrigeren Wattzahlen, obwohl sie eig meist die größeren LS antreiben???
Gruß
Ja, der Denon ist ein 5.1 Receiver, aber ich nutze doch nur die A und B Kanäle der Frontausgänge...
Ich höre nur Stereo! Also auch nur den Klang auf Stereobasis bewerten.
Also müssten die doch eig vergleichbar sein oder gibts da ein Kriterium, das ich vergessen hab?
Das einzige was mich wundert ist, dass die meisten neuen Surround Receiver ziemlich viel Power bieten (80W/Kanal aufwärts) und die meisten Stereoamps so zwischen 40 und 80W liegen.
Warum haben die Stereoamps die niedrigeren Wattzahlen, obwohl sie eig meist die größeren LS antreiben???
Gruß