Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Habe mal sechs Messungen durchgeführt.

Die Entfernung zu den Lautsprechern passt nun genauer.
Auf diesen EQ habe ich nicht genau geschaut.

Nach Hörvergleichen finde ich die Option "EQ off" auch am besten. Front, Flat, Audyssey gefallen mir nicht wirklich.

Wenn ich es richtig verstanden habe, wird die Entfernung sowie die Anpassung der Pegel nur bei der ersten Messung eigestellt / ermittet. Die weiteren Messungen díenen zur Anpassung des EQ.
EQ off bedeutet auch, dass man keine Pegelanpassung hat. Eventuell findest du deshalb den Klang angenehmer, weil er einfach lauter ist. Ich selber bin ebenfalls mit den EQ Einstellungen nicht ganz zufrieden und greife zur Zeit per Hand ein. D.h. Ich nehme die Kurve "Flat" und schreibe die gleichen Werte in die Kurve "User". Danach ändere ich die Werte (insbesondere) die Werte 8K und 16k, da ich es gern etwas höhenbetont habe.

Hi Schrk,
also eigentlich sollte die Pegelanpassung auch bei EQ off erhalten bleiben. Macht keinen Sinn es zu koppeln und bei meinen beiden Onkyo 905 und Denon 3805 ist es auch so.

Ralf

also eigentlich sollte die Pegelanpassung auch bei EQ off erhalten bleiben.

Das ist richtig.

Am Dienstag hatte ich den SR6004 zurück an HiFi Regler geschickt. Das Teil stank immer noch so stark, schon kurz nach dem Einschalten.

Nun ist erstmal wieder der Yamaha Spielpartner. Der ist anscheinend doch nicht so schlecht ist, da ich nach 30min umverkabeln, nochmal ne BluRay angeschaut hatte, sowie Musik hörte und feststellen musste, dass der Unterschied doch nicht so groß ist.

Nun bin ich ja am Überlegen, ob ein Wechsel aus der damals 500-600€ Klasse in die 900-1000€ Klasse wirklich sinnvoll ist, oder ob ich lieber noch warte und dann einen "richtig" großen AVR nehme.
Dem Yamaha gönne ich wohl erstmal zwei Vincent SP-997 Mono Blöcke.

Hi,
vielleicht bringt Marantz endlich mal Nachfolger für die schon in die Jahre gekommenen oder schon gar nicht mehr erhältlichen Modelle SR7002 oder SR8002.
Marantz scheint da etwas zu schlafen.
Das wäre dann natürlich auch Leistungstechnisch eine größere Steigerung.
Grüße

Der-Hesse hat geschrieben:Hi,
vielleicht bringt Marantz endlich mal Nachfolger für die schon in die Jahre gekommenen oder schon gar nicht mehr erhältlichen Modelle SR7002 oder SR8002.
Marantz scheint da etwas zu schlafen.

Der Anblick der Innereien diverser Marantz-AVR lässt mich auch vermuten, dass diese Klasse gerade nicht besetzt wird. "Ganz früher" war der 8xxxer eine "Sparversion" des 9xxxer Spitzenmodells. Später "nur" noch die Edelversion des 7xxxers. Dessen Konstruktionsmerkmale fanden sich bis hinunter zu den 5xxxern. Nun sieht es eher so aus als ob die 3xxxer und 4xxxer Modelle mit kleinen Extras bis zu 6xxxer hochgepuscht werden und darüber nichts kommt.

Das ist aber wie schon gesagt eine sehr oberflächliche Betrachtung, vielleicht irre ich mich auch.

g.vogt hat geschrieben:

Der-Hesse hat geschrieben:Hi,
vielleicht bringt Marantz endlich mal Nachfolger für die schon in die Jahre gekommenen oder schon gar nicht mehr erhältlichen Modelle SR7002 oder SR8002.
Marantz scheint da etwas zu schlafen.

Der Anblick der Innereien diverser Marantz-AVR lässt mich auch vermuten, dass diese Klasse gerade nicht besetzt wird. "Ganz früher" war der 8xxxer eine "Sparversion" des 9xxxer Spitzenmodells. Später "nur" noch die Edelversion des 7xxxers. Dessen Konstruktionsmerkmale fanden sich bis hinunter zu den 5xxxern. Nun sieht es eher so aus als ob die 3xxxer und 4xxxer Modelle mit kleinen Extras bis zu 6xxxer hochgepuscht werden und darüber nichts kommt.

Das ist aber wie schon gesagt eine sehr oberflächliche Betrachtung, vielleicht irre ich mich auch.

Hi Gerald,
so in etwa sehe ich das auch.
Der letzte wirklich große Bolide war der 9600er.
Darunter kam der 8001/2er und der 7001/2er.
Mal sehen was die Zukunft mit HDMI 1.4 bringt , irgendwann erwacht auch Marantz wieder

Ich jedenfalls bin mit meinem Marantz mehr als zufrieden. Power ohne Ende und Vollauftrennbar. Wenn ich mehr Leistung brauche kommt einfach eine neue 2 Kanal Endtsufe dazwischen.

Der Klang über Dolby Digital oder DTS sowie der Hausmarke Circle Suround.

Mehr als Geil................

Ich bin genauso wie Rudi noch einer der wenigen die entweder gar kein HDMI oder nur 1.1 haben und es stört mich zur Zeit nicht im geringsten.

HDMI 1.4 , ( was soll es bringen ? mehr als 3 D ??? )

Dann muß auch ein 3 D Fernseher her.

Wir werden sehen was Marantz bringen wird.

Gruß Holger

der elektriker hat geschrieben:Ich jedenfalls bin mit meinem Marantz mehr als zufrieden. Power ohne Ende und Vollauftrennbar. Wenn ich mehr Leistung brauche kommt einfach eine neue 2 Kanal Endtsufe dazwischen.

Der Klang über Dolby Digital oder DTS sowie der Hausmarke Circle Suround.

Mehr als Geil................

Ich bin genauso wie Rudi noch einer der wenigen die entweder gar kein HDMI oder nur 1.1 haben und es stört mich zur Zeit nicht im geringsten.

HDMI 1.4 , ( was soll es bringen ? mehr als 3 D ??? )

Dann muß auch ein 3 D Fernseher her.

Wir werden sehen was Marantz bringen wird.

Gruß Holger

Hi Holger,
der 9600 ist ein absoluter Kracher, keine Frage!
Nur leider wird er nicht mehr verkauft
Von mir aus hätte er noch eine Weile im Sortiement laufen können.
HDMI 1.1 hat mein kleiner Onkyo ja auch "nur".Reicht mir im Moment aber auch.

Der SR6004 ist ein guter Receiver , aber ein paar mehr Modelle nach oben könnten im Grunde nicht schaden.