Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Inder-Nett hat geschrieben:

JA0007 hat geschrieben:Für mich ist der einzigste Vorteil der WS-12, dass sie dezent (darum habe ich sie auch) und wandmontierbar ist. Stimmen hören sich aus der CS-42 wesentlich besser an. Probiere es einfach aus.

Dazu muss man nix probieren, dazu reicht ein kurzer Blick in's Datenblatt, um sofort zu erkennen, dass ein WS-12 im Tiefton-Bereich deutlich schwächer auf der Brust ist.

Klugscheisser Modus an
Ich brauch' dazu noch nicht mal ein Datenblatt, da reicht ein Blick auf die LS.
Klugscheisser Modus aus

Sonst war inhaltlich nix dabei, oder habe ich etwas übersehen? Also, für was die Mühe?

Guten Abend,

habe nicht gedacht, dass die Diskussion soweit ausartet :/. Habe mich aufgerafft, den raum abgemessen und eine Skizze erstellt und hoffe sie hilft euch mir zu helfen, wofür ich dankbar bin, da ich wirklich überhaupt keine Ahnung habe.

Die Gewichtung sieht wie folgt aus 60% Musik und 40% Film und Fernsehen wobei ich dem Film doch vorrang geben würde. Für den Reciever habe ich anfangs 800,00€ eingeplannt mittlerweile würde ich bis 1100,00 gehen. Bei den Boxen würde ich an die 2200,00€ ausgeben. Bis jetzt besitze ich auch keine Komponente, fange bei null an!

So ich hoffe es waren genug Informationen und freue mich über Antworten und Anregungen!!

Grüße
Niko

Ich denke mehr als ein Marantz 6004 ist wirklich nicht nötig.
Ich würde das Mehr an Budget dann in die Boxen stecken.

2 * NuLine 82
1 * NuLine 72
2 * NuLine 22
1 * NuLine AW560

Macht insgesamt 2300 Euro für die Boxen und somit mit den knapp 700 für den Marantz die anvisierten 3000€.

Der Raum könnte übrigens ruhig größer sein
Aber ich vermute mal, das ist bei dem Budget nicht mehr drin

Niko85 hat geschrieben:habe nicht gedacht, dass es soweit kommt.

Mach dir nix draus, hat nix mit dir zu tun!

Zu deinem Zimmer:
Grundsätzlich wirst du keine Wunder erwarten können, denn Couch an der Wand heißt immer, dass der Klang durch die Reflexionen der Rückwand ziemlich verfälscht wird.
Da du die Chance hast, etwas mehr Geld als ursprünglich geplant in die Hand zu nehmen, dann würde ich eher zu dem folgenden Setup raten:
Vorn (Links, Center und Rechts) 3 * CS-42, die kleinen WS-12 nur für hinten nehmen, dazu einen AW-560 als Subwoofer, das müsste knapp unter dem von dir geplanten Budget liegen.
Wenn du die übrig gebliebenen Euronen beim Receiver drauf legst, dann würde es z.B. für einen nagelneuen Yamaha RX-V2067 reichen.

Von den WS-12 vorn würde ich deshalb abraten, weil die nur bis 125 Hertz runter gehen... das macht die Bass-Abtrennung für den Subwoofer einfach kritischer. Die CS-42 geht weiter runter, was die übliche Abtrennung bei 80 Hz ermöglicht.

Danke für die schnellen Antworten,
auf den Yamaha hab ich nen Auge geworfen. Auf der Nubert-Seite wird das nuLine 82 Set angeboten, würde das auch gehen?

Gruß
Nikol

Niko85 hat geschrieben:Auf der Nubert-Seite wird das nuLine 82 Set angeboten, würde das auch gehen?

Geht natürlich auch, aber wenn ich mir dein Zimmer anschaue, dann würde ich da nicht noch 2 Standboxen rein stellen wollen.

Inder-Nett hat geschrieben:

Krypton hat geschrieben:Ach ja: Wenn 3-4 (statt 87) HDMI-Eingänge ausreichen, dann kannst Du auch ein älteres Modell nehmen und entweder Kohle sparen, oder für den gleichen budgetierten Betrag ein höherklassiges Modell anschaffen - der Preiszerfall bei den AVR ist enorm.

Das würde ich Keinem empfehlen, der sich am Markt so schlecht auskennt, dass er sich in einem Forum Kaufempfehlungen geben lassen muss.
Zu den verschiedenen älteren Modellen hat es in den vergangenen Jahren immer wieder die eigenartigsten Berichte gegeben, mit welchen Geräten sie unter welchen Umständen dann doch nicht korrekt (oder im vollen Funktionsumfang) zusammen arbeiten...
Da würde ich eher dafür plädieren, sich was Aktuelleres zu holen, dafür ggf. auch mal das "geplante Budget" etwas zu überschreiten, um dann die Gewissheit zu haben, dass man sich mal für ein paar Jahre aus dem "Upgrade-Wahn" verabschieden kann.

Gerade die möglichen Kompatibilitätsprobleme durch den unausgegorenen Kopierschutzdreck sprechen dafür, die HDMI-Durchleitung durch den AVR gar nicht zu benutzen und die Quellengeräte direkt mit dem Fernseher zu verbinden. Der Ton geht dann über separate SPDIF-Kabel zum AVR.

Dann kann man Gebraucht-AVR ohne HDMI verwenden, die für absolute Spottpreise (z.B. 1/5 des Listenpreises) zu haben sind. Verzichten muss man nur auf die HD-Tonformate der Bluray, aber das ist IMHO verschmerzbar.

Nur eine Lip Sync bzw. Audio-Delay-Funktion sollte der AVR haben, besonders bei Fernsehern mit Zwischenbildberechnung (100, 200 oder sonstwieviel Hz).

Grüße,

Zweck

Zweck0r hat geschrieben:...Der Ton geht dann über separate SPDIF-Kabel zum AVR.

...Verzichten muss man nur auf die HD-Tonformate der Bluray, aber das ist IMHO verschmerzbar.

Da würde ich dir spontan zustimmen, wenn nicht damit zu rechnen wäre, dass eines Tages die DD / dts -Spuren genauso schrottig abgemischt werden, wie heute die Stereo-Spur, nur damit das "höherwertige" Tonformat eine Chance hat, sich deutlich hörbar positiv abzuheben.

Also mir ist schon wichtig etwas up-to-date zu sein ^^
In einem halben Jahr ziehe ich um. Könnte ich den Yamaha 2067 Reciever mit den nuLine 82 Set betreiben? Passen diese von der technischen Seite zusammen?
Und warum wäre es eine schlechte Idee in der jetztigen Wohnung Standlautsprecher aufzustellen?
Gruß
Nikolaj

Hallo Nikolaj,

Niko85 hat geschrieben:In einem halben Jahr ziehe ich um.

dann würde ich in Erwägung ziehen, die Anschaffung zu vertagen und dann auf gezielt auf den neuen Raum zuzuschneiden. Oder weißt du heute schon, wie dieser Raum beschaffen sein wird?

Könnte ich den Yamaha 2067 Reciever mit den nuLine 82 Set betreiben? Passen diese von der technischen Seite zusammen?

Natürlich, genauso gut wie mit jeder anderen Nubert-Box.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt