Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@kandos

Was ist dein Problem?
Zunächst Canton L100, dann nuLine 30, dann Hörvergleich mit dem Monitor Audio-Modell.
Ich sehe da keine Inkonsistenz.

Gruß,
Markus

Graumantel hat geschrieben:@kandos

Was ist dein Problem?
Zunächst Canton L100, dann nuLine 30, dann Hörvergleich mit dem Monitor Audio-Modell.
Ich sehe da keine Inkonsistenz.

Gruß,
Markus

TE: Meine NuLine30 sind schlechter als RX8.
Forum: Kein Wunder, Vergleich hinkt.
4 Seiten Forumsdiskussion....
TE: aber ich hatte mal L100er und die waren besser als die NL30...

Es ist nicht inkonsistent, aber es macht auch nicht gerade viel Sinn jetzt irgendwelche alten Hörerfahrungen mit anderen Boxen rauszukramen.
Es scheint mir eher der TE wollte einfach mal eine Diskussion lostreten (was auch gelungen ist) um mitzuteilen dass Papi eine Paar RX8 gesponsert hat.
Es gönnen ihm doch alle seine neuen Boxen. Aber warum muss man die Kaufentscheidung hinterher im Nubertforum mit einem komplett sinnlosen Vergleich rechtfertigen?? Und nachdem auch der letzte eingesehen hat dass der Vergleich NL30-RX8 hinkt werden plötzlich ein paar L100 aus dem Hut gezaubert...

Kandos hat geschrieben:...
Es gönnen ihm doch alle seine neuen Boxen. Aber warum muss man die Kaufentscheidung hinterher im Nubertforum mit einem komplett sinnlosen Vergleich rechtfertigen?? Und nachdem auch der letzte eingesehen hat dass der Vergleich NL30-RX8 hinkt werden plötzlich ein paar L100 aus dem Hut gezaubert...

Die Firma Nubert und die "Nubert-Anhänger" werden neben den vielen "Lobeshymnen" auch mal Kritik einstecken können (besonders dann, wenn diese Kritik auf einem mehr oder weniger "hahnebüchenen" Vergleich basiert ).

Der Thread-Ersteller hat halt nun (nach 10 Jahren) bemerkt, dass seine nuLine 30 doch noch nicht das maximal Erreichbare darstellen und man zum 3-fachen Kaufpreis doch noch besser klingende Lautsprecher bekommen kann (... na und ?).
Die Feststellung, dass man mit einer 10 Jahre alten nuLine 30 noch nicht in der Kategorie "High-End" gelandet ist, wird die NSF sicherlich sehr gut verkraften - dadurch wird eine nuLine 30 ja auch nicht schlechter, denn preisklassenbezogen war diese Box vollkommen OK!
Auch wenn der Vergleich zwischen nuLine 30 und der genannten Box von Monitor Audio unfair und alles andere als objektiv ist, finde ich es unangemessen auf der Meinung des Threaderstellers herumzureiten - ihm gefallen die neuen Stand-Boxen von Monitor Audio halt besser als eine nuLine 30 - was soll's!
Selbst wenn der Vergleich innerhalb der gleichen Preisklasse stattgefunden hätte, gäbe es IMHO keinen Grund auf der Meinung des Thread-Erstellers herumzureiten, denn die Geschmäcker sind halt manchmal unterschiedlich!

Es gibt also keinen Grund sich über kritische Stimmen aufzuregen, denn selbst negatives Feedback ist manchmal wichtig für's Geschäft, weil dadurch gelegentlich auch potenzielle Verbesserungsmöglichkeiten besser erkannt werden können.
Im Grunde wünsche ich mir sogar mehr Hörberichte zwischen Lautsprechern unterschiedlicher Hersteller - nur sollten diese dann halbwegs objektiv stattfinden (in der selben Preisklasse, an identischer Elektronik & Quellmaterial, im selben Hörraum, in einem sehr kleinen Zeitfenster mit Pegelabgleich, ...).




Gruß
Rank

Huhu,

es hat sich niemand über ein negatives Feedback aufgeregt.
Das ist nun schon sehr weit hineininterpretiert. Hier hat auch
niemand die Firma Nubert verteidigt.

Sollte hier jemand etwas anderes lesen, dann wundert es mich
doch sehr. Es wurde nur angezweifelt, und das zu recht (imho), ob der
Thread-Ersteller sich bewußt ist, dass er Äpfel mit Birnen vergleicht.

Und es darf man doch wohl verwundert zur Kenntnis nehmen, dass
jemand sinngemäß schreibt: "Hilfe, ich habe etwas Neues und das
gefällt mir besser als mein Altes!"
Blöd, wenn es anders wäre...

Ich habe Wochen gebraucht, mich an meine NuLine zu gewöhnen.
Ich hatte vorher nur meinen Fernseher Panasonic TH 50 PZ 800 E
als hochwertigste Soundlösung im Haus (neben einem Paar Boxen).

Heute stelle ich mich manchmal nah an meine DS 22 und
wundere mich, wie gut die klingen.

Ich bin aber nie auf die Idee gekommen zu fragen, wieso sich
die CS 72 besser anhören, als meine 20 Jahre alten Bass-Reflex-Boxen,
die damals auch 500,00 DM das Stück kosteten, aber klanglich
vergleichsweise unter alle Kanone sind.

Den Hersteller meiner alten Boxen gibt es noch. Aber ich würde nie
im Forum fragen, wieso meine NuLine CS 72 besser klingen...

Ich fand die Aussagen des TE verwirrend, sich drehend, einfach komisch.
Ohne dabei Böswilligkeit zu unterstellen!!
Ich denke, dass er nun weiß, wo der hinkende Vergleich herkam.
Das er plötzlich andere Boxen hervorkramt, an dessen Klang er sich
noch erinnert, sehe ich persönlich als leichte Rechtfertigung, um
sich keiner größeren Peinlichkeit auszusetzen.

Aber wer weiß es schon wirklich?
Am Ende vielleicht nur der TE.

Gruß

Maik

Oellie hat geschrieben:Und wehe einer schreibt jetzt noch mal was von
wegen NuArmy.

Gruß

Maik

Mein Beleid zum erfolgreichen Dienstantritt.......

Und wehe einer schreibt jetzt noch mal was von
wegen NuArmy.

Gruß

Maik

Mein Beleid zum erfolgreichen Dienstantritt.......

@Rank

Danke für deine Zeilen, die weitgehend meine Meinung ausdrücken (das erspart mir einen Teil meiner Antwort ). Nachfolgend dennoch ein wenig Offtopic-Senf aus meiner Tube. Der Einfachheit halber zitiere ich dich, da du wohl nicht gleich deine Armeejacke aus dem Schrank holen wirst.

Der Thread-Ersteller hat halt nun (nach 10 Jahren) bemerkt, dass seine nuLine 30 doch noch nicht das maximal Erreichbare darstellen und man zum 3-fachen Kaufpreis doch noch besser klingende Lautsprecher bekommen kann (... na und ?).

Na gucke, es gibt außer mir auch andere, die das Ganze entspannt betrachten können. Und genau das fehlt mir hier ab und zu: Als wäre es ein Reflex, wird hier (von einigen) auf canbert wegen seiner Meinung rumgehackt, anstatt diese einfach zu akzeptieren und sich damit konstruktiv auseinanderzusetzen.
Ich könnte mein linkes Ei darauf verwetten, dass sich niemand wegen eines "Apfel/Birnen-Vergleichs" aufgeregt hätte, hätte die kleine alte nuLine in seinen Ohren besser geklungen als die jüngere und größere Monitor Audio (wobei ich den Konjunktiv auch streichen könnte: Mich hat keiner dafür kritisiert, dass mir die kleinen nuBox 310 in fast allen Belangen besser gefallen haben als meine gut zehn Jahre alten Quadral-Standboxen).

Auch wenn der Vergleich zwischen nuLine 30 und der genannten Box von Monitor Audio unfair und alles andere als objektiv ist [...]

Wer kann schon rein gehörmäßig einen objektiven Vergleich zwischen Lautsprechern ziehen? Messwerte können objektiv sein, doch wenn meine Ohren mir sagen, Box A klingt "besser" als Box B (aus welchem Grund auch immer), ist mir doch egal ob diese Bewertung nun objektiv oder subjektiv zustande kommt. Und warum soll canbert nicht "Äpfel mit Birnen" vergleichen dürfen? Wenn ich bisher nur Äpfel (Canton Karat L100 & nuLine 30) hatte und mir nun eine Birne (MA) gönne, bleibt mir als Referenz doch nur der bis dahin beste Apfel (offenbar die nuLine).

Im Grunde wünsche ich mir sogar mehr Hörberichte zwischen Lautsprechern unterschiedlicher Hersteller [...]

Dito!

Viele Grüße,
Markus

Graumantel hat geschrieben:Ich könnte mein linkes Ei darauf verwetten, dass sich niemand wegen eines "Apfel/Birnen-Vergleichs" aufgeregt hätte, hätte die kleine alte nuLine in seinen Ohren besser geklungen

Wer ist nun besser, die NuArmy oder die Anti-NuArmy?
So langsam fängt es an, richtig nervig zu werden.

Ich frage mich, wer hier Aufreger sieht?
Aufreger sehe ich nur in denen, dass die sich aufregen, über
die, die sich anscheinend aufregen.

Dass es ein Äpfel-/Birnen-Vergleich war, war richtig und
dann darf man das auch sagen.
Am besten, man schreibt gar nichts mehr, dann wird man
auch in keine Schublade gesteckt.
Gut, dann kann man das Forum auch direkt zumachen,
aber die, die sich über die aufregen, die sich angeblich aufregen,
regen mich dann nicht mehr auf.

Gruß

Maik

Bleib doch locker^^ nuArmy klingt doch cool

Graumantel hat geschrieben:... Als wäre es ein Reflex, wird hier (von einigen) auf canbert wegen seiner Meinung rumgehackt, anstatt diese einfach zu akzeptieren und sich damit konstruktiv auseinanderzusetzen....

Grundsätzlich hast Du ja Recht, aber wenn der TE gleich zu Beginn so seine Meinung äußert, ist eine "konstruktive Auseinandersetzung" zumindest nicht einfach

Zitat: An dieser Stelle geht mein Hifi-Weltbild kaputt, das ist der Grund, weshalb ich hier schreibe. Ich dachte bisher, dass Nubert (so wird es ja auch meist festgestellt in Tests der Fachpresse und von Privatpersonen) ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis hat. Meine Erfahrung wiederspricht dem allerdings aufs Ärgste......so schlecht kann Nubert bei all der positiven Publicity doch wirklich nicht sein (selbst wenn die Hälfte davon gekauft wäre).