Seite 5 von 7
Verfasst: Sa 24. Jul 2010, 11:50
von dertim86
Also ich war jetzt gestern mal mit der alten Karte in einem Fachhandel. Der wollte mir ne "einfache" AGP-Karte andrehen, für 44 Euro. Und die sollte sogar noch von der Geschwindigkeit her schlechter sein, als die alte, hatte allerdings einen soppelt so großen Speicher.
Im Prinzip ist das ja nicht schlimm, da ich damit eh nicht zocke, aber trotzdem.... für soviel Geld noch verschlechtern.
Die defekte Karte ist eine Radeon 9800 XL und die aus dem Fachhandel wäre dann eine Radeon 5-Tausend irgendwas.
Da werde ich wohl nochmal im Internet nach einer Alternative stöbern müssen. 44 Euro grenzt für so ne technisch alte Karte an Unverschämtheit. Da steht Preis und Leistung meiner Meinung nach tatsächlich in keinem Verhältnis zueinander.
Verfasst: Sa 24. Jul 2010, 11:52
von Paffi
Das war genau das, was ich vorausgesagt hatte
Verfasst: Sa 24. Jul 2010, 13:17
von g.vogt
Hallo Tim,
das ist 'ne typische Erscheinung des Marktes, dass weniger nachgefragte "Altteile" vergleichsweise teuer sind.
Du liegst allerdings auch falsch, was die Einschätzung der Grafikleistung angeht. Eine aktuelle Radeon 5000-Irgendwas ist weitaus potenter als eine 6 Jahre alte Radeon 9800. Diese Nummern"systematik" ist verwirrend und für einen Vergleich der Leistung völlig ungeeignet. Hab dir mal was aus dem Netz gefischt:
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
Allerdings gibts gar keine 5xxx-Radeon für AGP. Irgendwas bringst du da durcheinander.
Brauchst du überhaupt so viel Leistung? Wenn ja, dann ist es wirklich nicht sinnvoll, einen "uralten" PC aufzupäppeln.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Sa 24. Jul 2010, 13:45
von Oellie
Huhu,
hat keiner Deiner Bekannten einen alten Rechner?
Niemand, wo Du Komponenten rauspflücken kannst?
Ansonsten investiere 250,00 Euro für z.B. so etwas:
Gehäuse: MidiTower TopCase 7030 Black Line, schwarz/silber
Mainboard: Gigabyte GA-G41M-ES2L
CPU-Typ: Intel® Celeron E3300
CPU-Takt: 2500MHz
Speicher (RAM): 2GB DDR2-RAM (2x 1GB)
Festplatte: 250GB S-ATA II
CD/DVD-Brenner: CD/DVD-Rewriter (DVD+/-R/RW, Dual Layer)
Floppy: nein
Grafikkarte (VGA): Intel® GMA X4500 DX10 Graphics shared
Sound: Realtek ALC888B 7.1 Channel HD
Schnittstellen: 4x USB 2.0, seriell, parallel, Gbit LAN, VGA, PS/2 Maus- und Tastatur, Audio Line-In/-Out/Mic
Zubehör: Handbuch, Treiber-CD, Stromkabel
So ein Hobel kann prima Windows XP oder Windows Vista ausführen
und reicht für das Surfen im Internet immer noch.
Die Kiste ist leise, verbraucht wenig Strom und gut ist.
Sicherlich gibt es auch noch preiswertere Komplettsystem mit ähnlicher
Ausstattung. Aber mit 200,00 - 250,00 Euro hast Du eine kleine, feine
Kiste. Wenn man sich da die 44,00 Euro für die Grafikkarte anguckt, dann
würde ich doch zum einem kleinen Komplettsystem greifen.
Gruß
Maik
PS: Wenn Händler schon alte Klamotten über Jahre auf Lager haben, dann
sollte man verstehen, dass die dafür auch noch Geld haben wollen. Zu dem
Zeitpunkt, wo sich so mancher etwas auf Lager gepackt hat, kann es auch
mal teurer gewesen sein. Und Lagerhaltung kostet auch.
Verfasst: Sa 24. Jul 2010, 21:34
von Zweck0r
dertim86 hat geschrieben:Noch weiß ich persönlich auch noch gar nicht genau, welche Karte für mich in Frage käme.
Da Du den Rechner nicht für Spiele nutzen willst, ist die Antwort einfach: jede
dertim86 hat geschrieben:Eine "Billigkarte" möchte ich nicht. Sie muss nicht viel leisten aber sollte nicht kaputt gehen, solange der PC noch genutzt wird.
Der Preis hat nichts mit der Langlebigkeit zu tun. Bürorechner-Billigkarten halten eher länger, weil sie keine verschleißanfälligen Lüfter brauchen und trotzdem nicht sehr heiß werden.
Nimm die hier für <10 Euro und gut is:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0220171858
Treiber für XP 32 Bit gibt's dafür noch (eben nachgesehen) und für Internet und zum DVD gucken reicht die.
Grüße,
Zweck
Verfasst: Sa 24. Jul 2010, 22:03
von g.vogt
Wenn der gerade erst gekaufte Flachbildschirm einen digitalen Eingang (DVI) hat, dann würde ich zumindest eine Karte mit entsprechendem Ausgang nehmen.
Verfasst: So 25. Jul 2010, 00:51
von Zweck0r
VGA ist bei 1024x768 halb so schlimm. Wenn es unbedingt DVI sein soll, hier ist die Liste:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra ... xf=135_DVI
Verfasst: So 25. Jul 2010, 13:01
von dertim86
Also ich hab mich jetzt glaub ich für die Variante hier entschieden.
http://www.amazon.de/Zotac-GeForce-Graf ... 493&sr=8-2
Könnte ich diese Karte unbesorgt bestellen? Ein Treiber wäre auf CD dabei.
Also Karte bestellen, einsetzen, CD rein, fertig? Oder muss ich noch auf was anderes achten!?
VG
Tim
Verfasst: So 25. Jul 2010, 13:10
von Paffi
Sollte passen, statt Treiber von der CD lieber nen neuen von Nvidia runterladen. Ich würde dennoch besser (deutlich günstiger) was gebrauchtes kaufen...
Verfasst: So 25. Jul 2010, 13:16
von dertim86
Mir ist grad eingefallen, dass es vielleicht besser wäre, eine ATI-Karte zu nehmen statt einer Nvidia, oder?
Dann kann ich mir die Installation eines neuen Treibers doch eigtl auch sparen oder!?