Seite 5 von 80

Verfasst: Sa 2. Okt 2010, 19:43
von Amperlite
hawkeye hat geschrieben:
Zweck0r hat geschrieben:Ganz abgesehen davon habe ich auch schlicht keinen Bock, jedes Mal Einspruch zu erheben, wenn irgendjemand wieder riesige Klangunterschiede beschwört :wink:
Eben! Also wärst Duch auch PRO "kleine voodoo-plauderecke" ? :wink:
Bedenke: dieses Forum wird kaum moderiert.
Wer von etwas überzeugt ist (und sei es noch so hirnrissig), wird seinen Beitrag wohl kaum freiwillig in einem Unterforum einstellen, dessen Überschrift suggeriert, der Inhalt der dort eingestellten Beiträge sei strittig oder gar komplett falsch. So eine Rubrik würde also schlicht leer bleiben - abgesehen von ein paar Links auf besonders lustige Artikel, über die dann alle mal kräftig ablästern.

Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 18:04
von Inder-Nett
Encanto hat geschrieben:Das geht mitunter soweit, würde es sich um den KFZ-Bereich drehen, dass viele nicht den Unterschied zwischen einem Traktor und einem PKW erkennen - selbst beim fahren nicht.
Deswegen fahren ja auch die Autos mit Superkondensatoren in der Stromversorgung für die Hälfte des Sprits doppelt so schnell! :lol:
Und zu Fuß ist es kürzer, als durch den Wald. :idea:
Encanto hat geschrieben:Das geschulte Ohr und das trainierte Gehirn sucht sich doch seinen Weg von ganz allein.
... ganz ohne dass da ein Unterschied da gewesen sein muss :!:

Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 18:08
von Amperlite
Encanto hat geschrieben:Jedes Kind mit halbwegs intaktem Gehör, weiß längst, was per Kabel raus zu holen ist. Kabel hat den guten Stellenwert einer Geräte-Komponente.[...]
Und die paar Forenfritzen, die nichts auf den Appel bekommen, entsprechen doch vom Aussagegewicht her eher jenem berühmten chinesischen Sack Reis.
Da haben wir sie wieder, die selbsternannte Gehör-Elite. :roll:
Du sprichst Technikern das "Aussagegewicht" ab? Was hast du denn selbst vorzuweisen, außer dem immer gleichen "Aber ich hörs doch!"?
Wo sind die Leute, die das auch dann vorführen können, wenn man sie zu einem Test bittet?

Nicht einmal die Hersteller selbst waren bisher dazu in der Lage, siehe http://www.hifi-forum.de/viewthread-83-1053.html .

Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 18:21
von Amperlite
Encanto hat geschrieben:aber geht eh bei dir nicht, weil dafür generell mehr Gehirnzellen her müssten.
Dein Niveau bewegt sich auf ähnlicher Höhe wie deine Argumente. Mein Beileid. :(

Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 18:25
von Inder-Nett
Encanto hat geschrieben:Es ist immer ein Unterschied da, wenn das Gehirn sich entsprechend meldet.
Solange dein Gehirn sich nicht meldet, wenn Luftdruck und Luftfeuchtigkeit sich ändern (was nachgewiesenermaßen einen höheren Einfluss auf den Klang hat, als z.B. die Stromversorgungskabel), so lange sind die Meldungen deines Gehirns nichts weiter wert, als die Horoskope in der Tagespresse! :lol:

Verfasst: Mo 4. Okt 2010, 19:18
von tf11972
Kabel hat den guten Stellenwert einer Geräte-Komponente.
Hm, interessant. Wenn ich deiner Argumentation folgen kann, dann hätte ich mir den Kauf der NV 14 also sparen können und stattdessen lieber Kabel zum gleichen Preis erwerben sollen. Meinst du, dass ich dann den selben Klanggewinn hätte?

In der Medizin gibts sogar einen Begriff für so etwas: Placebo-Effekt.

Nur, dass die Probanden, die ein Placebo bekommen, hinterher sogar messbare Leistungssteigerungen erbringen.
Hausverbot wäre das Richtige. Beim ersten dummen Gelaber, direkt eins auf die Mütze. Euch müsste man da hin katapultieren, wo der Pfeffer wächst. Eine richtig arrogante und selbst verliebte Schar seid ihr, aber mehr nicht.
Jetzt reichts aber dann. Wenn dir auf sachliche Argumente nichts anderes mehr einfällt, dann tust du mir echt leid.

Viele Grüße
Thomas