Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

rockyou hat geschrieben:Es ist ja nicht erwähnt, bei welcher ATM-Einstellung, jedoch geht die Nuvero 4 bei Stellung max. deutlich tiefer, wie in der Grafik oben zu sehen ist.

Ja, richtig. Aber für mich gibt es dann keinen neutralen Klang, sondern nur noch überbetonten Bass und somit keinen Spass!

rockyou hat geschrieben:Am besten eben doch hören und vergleichen. Man hört einen deutlich Unterschied, z.B. bei Massive Attack "Karmacoma" oder "Angel"

Ich habe zufällig alle CDs von Massive Attack...werde ich mal testen.

Gruss
Tiad

ich habe zufällig alle CDs von Massive Attack...werde ich mal testen.

Immer wieder eine Freude, schöne Bässe. Noch besser natürlich mit Subwoofer

rockyou hat geschrieben:Immer wieder eine Freude, schöne Bässe. Noch besser natürlich mit Subwoofer

Im Stereo-Betrieb sollte man eigentlich bei einer so massiven und großen Box ohne Subwoofer auskommen! Wenn ich diese Box hätte, würde ich ein ATM verwenden den ganzen LFE-Kanal auf den Frontlautsprecher schicken und den Subwoofer aus dem Wohnzimmer verbannen (mal ehrlich, schön sehen solche Subwoofer ja nicht aus im Wohnzimmer).

rockyou hat geschrieben:

ich habe zufällig alle CDs von Massive Attack...werde ich mal testen.

Immer wieder eine Freude, schöne Bässe. Noch besser natürlich mit Subwoofer

Check ist erfolgt. Bei dem genannten Track "Karmacoma" sind wirklich schöne, tiefe Bässe spürbar.
Und zwar mit ATM (neutrale Stellung) und ohne ATM in Bassschalterstellung "voluminös".
Da es leider für mich nicht möglich ist, ohne Verzögerung und mit Pegelanpassung zu schalten, konnte ich nicht direkt vergleichen.
Aber wie gesagt, auch ohne ATM absolut ausreichender Bass vorhanden. Erst im Vergleich zu meiner nuLine 100 + ATM hat natürlich die nuVero 4 deutlich das Nachsehen.

rockyou hat geschrieben:Das widerspricht allerdings den technischen Angaben der Produktbeschreibung, wo für das ATM 40 Hz bei -3 dB angegeben sind.

Das habe ich nicht auf Anhieb gefunden...hast Du einen Link?
Ich kenne nur die geposteten Grafiken.

rockyou hat geschrieben: Es ist ja nicht erwähnt, bei welcher ATM-Einstellung,..

Ich bin beim Vergleichen von neutraler Stellung ausgegangen, also einfach von linearer Basserweiterung (nicht -erhöhung).

rockyou hat geschrieben:..Man hört einen deutlich Unterschied..

Vielleicht höre ich das irgendwann auch. Auf einen "kleinen" Unterschied würde ich mich einlassen.
Allerdings muss ich in Ruhe und gezielt noch viel mehr vergleichen. Natürlich auch mal die Aufstellung und den Raum wechseln etc.
Fakt für mich ist, dass der ATM 4 Effekt bei Weitem nicht zu vergleichen ist mit dem Effekt, den ich mit der nuBox 380 oder nuWave 35 hörbar/spürbar hatte.

D.h. die nuVero 4 ist auch ohne ATM schon eine komplette Box! (imho)

Gruss
Tiad

Gruss
Tiad

Tiad hat geschrieben:
Das habe ich nicht auf Anhieb gefunden...hast Du einen Link?

http://www.nubert.de/index.php?action=p ... ategory=72
Reiter Technische Daten.

Hallo zusammen,

ich besitze seit Kurzem auch die nuvero4 mit ATM. Ich würde nach meinen ersten Eindrücken ebenfalls sagen, dass man auf das ATM verzichten kann (ohne den ATM-Effekt bei anderen Boxen zu kennen).

In meinem Hörraum gefällt mir persönlich Klang und Bass ohne ATM sehr sehr gut. Super Abbildung der Instrumente, Stimmen stehen klar im Raum. Man hört einfach viel mehr raus, als bei meinen alten T+A-Lautsprechern (>15 Jahre).

Das Mehr an Bass mit ATM ist mir persönlich fast zu viel. Trotzdem ist der Klang mit ATM und zurückgenommenem Bass (quasi auf Niveau wie ohne ATM) etwas stimmiger als ohne ATM. Haben bisher eingeladene Freunde und Bekannte ebenfalls so empfunden.

Ich habe für mich entschieden, das ATM zu behalten. Zum einen wegen der erweiterten Anpassbarkeit an Hörgewohnheiten und -raum und zum anderen, da ich mir für ggf. folgende Ausbaustufen im Bereich Verstärker/Zuspieler mehr positive Wirkung des ATM auf den Klang erhoffe.

Grüße, Robert

Nubi hat geschrieben:Hallo Forumsgemeinde,

lang habt ihr gewartet und, wir hoffen, das Warten hat sich gelohnt.

Die erste Grafik zeigt die nuVero 11 ohne ATM, nur mit den beiden Bass-Schalterstellungen (rot ist „neutral“, grün ist „voluminös“)



Die andere Grafik zeigt die nuVero 11 (immer in Bass-Schalterstellung „neutral“) mit ATM bei drei Bass-Reglerstellungen (Minimum, „linear“, Maximum). Die rote Kurve zeigt die „lineare“ Einstellung.



Die „Delle“ um 2,5kHz verschwindet unter leichtem Winkel. Gehörmäßig ist dieser Einbruch nicht vorhanden.

Fazit: Schalterstellung und ATM unterscheiden sich deutlich in ihrer Funktion. Durch die Einstellung "volumönis" am Terminal wird der Tiefbass verstärkt, das ATM wirkt viel breitbandiger.

Gibt es denn solche Frequenzschriebe auch für die Mitten- und Höhenschalter (am Lautsprecher, nicht am ATM)? Das wäre interessant.

Ich habe mal spasseshalber die geposteten Frequenzgänge für die Nuvero 11 "pegelkoorigiert" übereinandergelegt - hier kann man schön vergleichen wie sich "Bass voluminös" vs. "ATM" verhält (ATM ist der lineare frequenzgang)

Ich dachte eigentlich vom ersten "draufschauen" auf die geposteten Frequenzgänge dass "Bass voluminös" im wesentlichen auch nur "tiefbass linear nach unten erweitert" bringt (nach pegelanpassung) aber der klangeindruck ist doch ein anderer - die box klingt insgesamt fülliger (wie der name schon sagt) auch wenn kein extremer Tiefbass da ist.

Ich frage mich jetzt ob sich dieser Eindruck nicht einstellen wird, wenn ich das ATM Modul verwende? Habe ich dann wirklich nur mehr tiefe, ohne einen unnatürlich warmen, voluminösen gesamteindruck?

- in diesem (seltenen) Fall kann der Ausgangspegel des ATMs durch einen -10db Jumper auf der Platine reduziert werden

So wars bei meinem ATM. Ich habe die Nujus mit Atm-35 an meinem Yamaha a-s 700 in der TAPE-Monitor Schleife angeschlossen. Hatte bei bassintensiver Musik immer ein extremes Verzerren ...welches ich nun Nubert sei Dank nicht mehr habe!

Auch wenn ich meinen Verstärker jetzt mehr aufdrehen muss...ich bin überglücklich damit! XD

... Ich hätte da mal eine eher allgemeine Frage bzgl. Atm:

Kann man das atm das Signal auch einfach ohne Veränderung durchschleifen lassen?

Stellt man es auf "aus" ist wohl kein Eingang aktiv (?), stellt man den Bass Regler auf min., hat man gegenüber der Standard Box einen niedrigeren Pegel im Bassbereich (siehe Diagramm), mit "linear" hat man die basserweiterung...

(ich denke z.b. an den Musikbetrieb, wo man die Erweiterung nicht unbedingt brauchT und ohne diese höhere Pegel (mit der Box) fahren kann)


Gruß