Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Danke Guidmo - du bringst es sehr genau auf den Punkt, wie ich grad fühle!


@Bruno und Thomas:
Mmh... Ich weiß auch nicht... Aber Verstärkerklang soll's ja auch nicht geben? Ich geb ihm halt noch ein bisschen

tf11972 hat geschrieben:...Wie hast du denn die Verstärker verglichen? Hattest du ein Umschaltpult oder hast du die Amps nacheinander angesteckt? Grade der Faktor Zeit erschwert meiner Meinung nach immer Vergleiche.
...

Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet ist , so geht es hier wohl weniger um die wissenschaftlich korrekte Durchführung eines Vergleiches, als um rein subjektive Empfindungen. Und wenn sich (trotz längerer Umschaltzeiten oder fehlendem Pegelabgleich) Unterschiede um den "Faktor Gänsehaut" auftun, reicht dies immerhin für eine individuelle Entscheidung.

Die Komlexität des Themas Verstärkerklang würde ich mal so umschreiben wollen:

Selbst gleiche Verstärker klingen in Abhängigkeit von Raumakustik und angeschlossener Last (LS) immer wieder anders. So kann ein "neutral" abgestimmter Verstärker genauso wie ein "gesoundeter" Verstärker mal gut oder schlecht klingen.
Ein weitere Faktor ist sicherlich der jeweilige Gemütszustand des Hörers. Man ist nicht immer in der Lage sich auf Musik "einzulassen". Das macht es wiederum umso schwerer "Gänsehaut" zu bewerten.
Ich tue mich zum Beispiel ausgesprochen schwer, (gut konstruierte) Verstärker im a/b oder Blindtest zu vergleichen, kann aber in der Regel nach längerem Hören (mit einem Verstärker) feststellen, ob ich von der Musik "mitgenommen" werde oder sie mich "kalt lässt", wie es seinerzeit mit dem Korsun war.

Tu das....
Vielleicht gefällt er dir mit der Zeit besser, bzw. Du gewöhnst Dich dran.....

Ich hab da keine große Probleme gehabt, da ich mit dem Dussun und nuVero 11 damals wirklich nur sehr guten Aufnahmen angehört habe..

Für weniger gute oder 80er CD's oder Platten, habe ich ja noch meine 17 anderen Vintage Stereo Receiver und den anderen 4 paar Boxen...

Alles per Umschalter angeschlossen untereinander, das bedeutet ich konnte mir aussuchen welche CD ect. ich mir anhöre mit welchem Gerät oder was für Boxen....

Bruno: Ich will Bilder sehen

Aber im Ernst: Mit dem NAD und den 14ern war es egal, was man gehört hat. Wurscht, ob schlecht oder gut. Klar hast du gemerkt: Jetzt spielt ne schlechte Aufnahme und jetzt die Referenz, aber der Fuß wippte immer! Du kannst die Augen schließen und genießen! Mit dem Dussun ist für mich eine gute Aufnahme aber genauso emotionslos wie ne schlechte. Verstehst du, was ich meine?

Ich kann mir auch vostellen, dass ein paar, die den Dussun besitzen, grade etwas zweifeln. Aber die meisten haben von grottenschlecht [AVR oder Onkyo-stereoamp] auf Dussun aufgerüstet. Das ist, wie von Logitech auf eine Teufel-Standbox wechseln. Insgesamt gut, aber eben nicht überragend. Da geht mehr und das weiß ich...


Nebenbei: Wenn jemand hier in der Nähe Interesse hat: Bevor ich den Dussun nach Holland zurückschicke, kann er auch bei mir abgeholt werden, sodass man Porto sparen kann...

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben: ........ Bevor ich den Dussun nach Holland zurückschicke, kann er auch bei mir abgeholt werden, sodass man Porto sparen kann...

Ist etwa Rank mit seiner Kombi schon da?

Probier doch auch mal das Netzkabel vom NAD am Dussi...

Jetzt aber duck und wech

A

Aquarius hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben: ........ Bevor ich den Dussun nach Holland zurückschicke, kann er auch bei mir abgeholt werden, sodass man Porto sparen kann...

Ist etwa Rank mit seiner Kombi schon da?

Nee, ich warte grad noch und knabber Salzstangen

Aquarius hat geschrieben:Probier doch auch mal das Netzkabel vom NAD am Dussi...

Geht nicht - der Dussun hat nen Dreifachanschluss - der NAD zweifach

sorry für OT, aber Edgar wollte sehen.....

Das ist ein Teil meiner Sammlung.....

Bitte auf das Foto klicken....





Uploaded with ImageShack.us


Ich hab noch mehr.....

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Ich kann mir auch vostellen, dass ein paar, die den Dussun besitzen, grade etwas zweifeln.

Ich zweifle keineswegs. Auch jetzt nach über einer Woche finde ich den v8i wirklich klasse. Manche mögen die Wiedergabe "blau" oder "analytisch" nennen. Ich würde sie, wenn überhaupt, "neutral" nennen.
Hast du eine gute Aufnahme, dann kommt das auch so rüber. Bei schlechten Aufnahmen klingt es eben "fad" oder "emotionslos".

Ich kenne den Klang des NAD noch nicht, aber die Diskussion macht mich schon neugierig auf einen ganz persönlichen Test bei mir zu Hause. EInfach um mir selber ein Bild zu machen. Mal sehen. Das hat aber noch ein wenig Zeit.

Übrigens besitzt der v8i auch Kunststoffteile. Zu meinem Leidwesen hat meine Tochter den Lautstärkeregler überdreht (zum Glück in die richtige Richtung) und das Kunststoffteil zwischen Poti und Welle ist gebrochen. Ich habe es mit einem Kabelbinder wieder hinbekommen .

Gruß Martin

Bin gespannt in welche Richtung es gehen wird. Aber das CA Geräte nicht an Nubert Boxen passen, glaube ich einfach nicht. Nubert hat selbst mit der Vor-Endstufen Kombi von CA
die nuVero14 vorgeführt.
Wenn das alles NICHT passen würde, würde Nubert das auch nicht tun.

Ich glaube da lässt du dich etwas von deiner Abneigung gegen diese Firma (oder besser gesagt un-sympatie) zu dieser Aussage verleiten. Naja, jedem seine Meinung und jeder hat
vorlieben....

Gibts schon neues beim NAD vergleich?

GRaVe303 hat geschrieben:Bin gespannt in welche Richtung es gehen wird. Aber das CA Geräte nicht an Nubert Boxen passen, glaube ich einfach nicht. Nubert hat selbst mit der Vor-Endstufen Kombi von CA
die nuVero14 vorgeführt.
Wenn das alles NICHT passen würde, würde Nubert das auch nicht tun.

Ich glaube da lässt du dich etwas von deiner Abneigung gegen diese Firma (oder besser gesagt un-sympatie) zu dieser Aussage verleiten. Naja, jedem seine Meinung und jeder hat
vorlieben....

Gibts schon neues beim NAD vergleich?

also nicht nur bei mir passt das ganz hervorragend