Seite 5 von 6
Zum Artikel in Stereoplay 11/03
Verfasst: Mi 15. Okt 2003, 21:57
von 10finger
Habe meinen ursprünglichen Beitrag von hier entfernt und woanders eingestetellt
data:image/s3,"s3://crabby-images/e95f4/e95f4c7d4c29213b5d195586da04f2c4256be29b" alt="Cool 8)"
Verfasst: Mi 15. Okt 2003, 22:12
von pinglord
ich hätt eigentlich lieber eine in meinem Zimmer. Wie siehts noch mal aus mit den Gratis Lautsprechern bei 1000+ Posts?
Verfasst: Mi 15. Okt 2003, 22:54
von g.vogt
pinglord hat geschrieben:ich hätt eigentlich lieber eine in meinem Zimmer. Wie siehts noch mal aus mit den Gratis Lautsprechern bei 1000+ Posts?
Da wüsste ich von!
Verfasst: Mi 15. Okt 2003, 23:00
von Blap
Nicht so gierig
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d53/75d53cc99e36f6aba164e5a26cbf2df10aa480c8" alt="Wink ;)"
Bei 10.000 Posts gibt es einen versilberten Nubi
Ob ich meine *zähl* fünf Nubis gegen ein weiteres Paar nuWave 125 eintauschen kann? Zur Not nehme ich auch ein Pärchen nuWave 10
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Verfasst: Do 16. Okt 2003, 01:51
von Amperlite
Wie die Geier....
Hey Phish, kannst du den Bericht der B&W nicht auch noch posten? oder tippst du ihn ab?
Ich bin damals auch durch die Stereoplay auf Nubert gekommen.
Wie soll man denn sonst auf "kleine, unbekannte" Firmen wie Nubert kommen, wenn man solche "Fachzeitschriften" nicht liest. Praktisch nur durch Bekannte/Freunde.
Verfasst: Do 16. Okt 2003, 07:53
von PhyshBourne
Moin, moin !
Amperlite hat geschrieben:Hey Phish, kannst du den Bericht der B&W nicht auch noch posten? oder tippst du ihn ab?
Nix für ungut, aber der is' doch ein wenig länger (!) als der über die nuWave…
(…vielleicht zahlt B&W besser?)
…außerdem würde ich mich fragen, wozu in diesem Phorum ein Bericht über eine KonkurrenzBox nötig is'?
Jedenfalls: die 704 ist offensichtlich ähnlich angesiedelt wie die 125er.
Sorry - aber Du wirst Dich schon auf den Weg zum Bahnhofskiosk machen müsssen…
…und falls es so 'was bei euch nich' gibt, kann ich dann ja ma' immer noch gugg'n, ob ich's nich' einscannen und Dir zuschicken kann…
…sag' mir einfach "Bescheid"!
So far 4 2day
GrEeTinX'n'BLeZZinX
G. Warnecke
Verfasst: Do 16. Okt 2003, 10:30
von Blap
Test hin -Test her...
Papier ist bekanntlich geduldig, hört Euch mal Lautsprecher von B&W an, und vergleicht sie mit Nubert Lautsprechern. Dann dürfte einem sehr schnell klar werden, was von den "Fachzeitschriften" zu halten ist.
Ich finde die Testtabellen ganz nützlich, weil man einen Überblick bekommt welche Geräte auf dem Markt sind, und anhand des Testmonats kann man sehen ob das Gerät noch aktuell ist. Aber die Rangfolge ist wohl wenig brauchbar. Einmal im Jahr so ein Heftchen muss reichen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d53/75d53cc99e36f6aba164e5a26cbf2df10aa480c8" alt="Wink ;)"
Verfasst: Do 16. Okt 2003, 12:28
von Gandalf
Wieso beisst Ihr Euch jetzt so an diesem Test fest?
Testzeitschriften sollten eigentlich dazu dienen,dass man verschiedene Produkte miteinander vergleichen kann.Leider ist aber so,dass in drei Zeitschriften drei Testsieger stehen.Also essig mit dem Vergleich.
Ich habe mich noch nie auf den Testbericht einer Zeitschrift verlassen.Dient höchstens dazu,mich über die verschiedenen Produkte zu informieren.
Aber mal ehrlich,wieviel Information bleibt übrig,wenn man die Werbung aus den Heftchen heraus schneidet?
Und für diese paar Seiten Text,die dann übrig bleiben,gebe ich bestimmt kein Geld aus.
Ab und zu kaufe ich aber trotzdem ein Heft,wobei ich aber keinem Bestimmten den Vorzug gebe.
Verfasst: Do 16. Okt 2003, 13:29
von pinglord
Testzeitschriften dienen dazu, von Geräten zu hören. Weiss auch nicht, warum jetzt so'n Fez gemacht wird.
Übrigens, die englische Hifi-Choice (
www.hifi-choice.uk) z.B. ist richtig mäkelig mit Boxen; und die Stereophile (
www.stereophile.com) macht immer so ungefähr das 5-10 Fache an Messungen wie unsere lieben deutschen Fachblätter.
Kann auch nicht behaupten dass bei dem Test "alles wesentliche dabei" ist. Da ist weder ein Waterfall Diagramm noch ein Directivity Plot dabei, von Klirrfaktor seh ich auch nix.
Verfasst: Do 16. Okt 2003, 19:00
von Bragadox
hm, Waterfall-Diagramme hatten die Stereoplayer auch zeitweilig drin, jetzt wo du?s sagst fällt mir auch auf dass sie fehlen.
Keine Ahnung warum darauf verzichtet wird (vielleicht erst für Boxen ab +10.000 EUR
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff030/ff030197b3bfd25ef5982f2e5df908bcb562232f" alt="Rolleyes :roll:"
)
Was mir an dem Nubert-Test im Vergleich zu den "Boxenlegenden" B&W, Dynaudio ectect. sauer aufstösst ist die Tatsache, dass bei B&W und Konsorten wesentlich schwärmerischer auf Technik- und Gehäusedetails eingegangen wird.
Der Nubert-Test ist zwar in der Summe positiv, hat aber den Charme eines Vergleichtestes zwischen nem Toyota und BMW ... zuverlässig und gut, aber kein emotionaler Test.
Und da wären wir auch beim einzigen Kritikpunkt, den ich als Nubert nuWave 10 -Besitzer anbringen kann : beim Blick auf Echtholzfurniere und edles Design packt mich schon ein bissl der Neid... das Auge hört mit
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"