Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

cool. Aber die Pflanze gehört auf den Subwoofer, wusstest du das nicht? Stell doch mal ein Foto deiner Dynaudio-Front ein, würde mich interessieren.

lontano hat geschrieben:cool. Stell doch mal ein Foto deiner Dynaudio-Front ein, würde mich interessieren.

Wenns der Befriedigung einer gewissen Neugierde hilft, bitteschön:





Und neben dem Essplatz "die letzten Mohikaner", IMHO das Beste aus dem nubert Portfolio:



Die nuBox 481 (inkl. ABL) werden von einer Kombi aus NAD 325BEE und 515BEE angetrieben, sowie einem SONOS ZP90 Player.

Vielleicht liegts daran, dass es zischelte :

nu-vox hat geschrieben: Netzleiste HMS & Kabel Inakustik / Vinent

Bei mir sind die Höhen glasklar und absolut sauber, und das bei allen Nuberts.

Nix für ungut und viele Grüße
Thomas

sehr schön! 481 (Standbox) sind das aber eher nicht, höchstens 381, oder 311?

(und die Pflanze steht jetzt genau da, wo vorher der SW war. Sach ich doch!)

tf11972 hat geschrieben:Bei mir sind die Höhen glasklar und absolut sauber, und das bei allen Nuberts.

Schön für Dich, darfst ja auch bei den nubis bleiben. Über den Kabelkram kann man streiten, zwingt einen keiner. Die neurotischen Diskussionen ob Sinn oder Unsinn erspar mir bitte. Ich hab's nur der Vollständigkeit halber erwähnt, denn sonst fühlen sich die anderen Heini's angesprochen (Kabel). Wundert mich eigentlich, dass ich keinen ultraironischen bzw. sarkastischen Vortrag über Raumakustik bekommen habe. Auch wenns den am Oberarm tätowierten, eigefleischten Nubert-Fans nicht schmeckt: Günther Nubert entwickelt seine Chassis (im Gegensatz zu B&W, KEF, Dynaudio, ...) nicht selbst sondern kauft ein. Zwar nach seinem Gusto, ABER NICHT NACH MEINEM. Und den Hochtöner der nuVero Serie kann er behalten. Der junge Mann, der sie mir abgekauft hat, ist bestimmt glücklicher als ich damit geworden. Ich bin inkompatibel - Sorry, darf also nur das Zweitbeste hören.

Ähm ja, 381 ist richtig(er).

Weil wir gerade bei der Pflanze sind, mittlerweile steht dort wieder ein Sub (Dynaudio) und die Pflanze ist wieder links am Platz.Ich überlege, ob ich mir dort den PMR (Passiver-Multivokal-Resonator) hinstelle.



Achtung: IRONIE

Jetzt will ich aber noch das Oberarm-Foto sehen, mit der Dynaudio-Tätowierung.

nu-vox hat geschrieben:Auch wenns den am Oberarm tätowierten, eigefleischten Nubert-Fans nicht schmeckt: Günther Nubert entwickelt seine Chassis (im Gegensatz zu B&W, KEF, Dynaudio, ...) nicht selbst sondern kauft ein. Zwar nach seinem Gusto, ABER NICHT NACH MEINEM. Und den Hochtöner der nuVero Serie kann er behalten.

Das hat allerdings nichts damit zu tun ob der Hochtöner gekauft oder selbst entwickelt ist.
Oder enwickeln B&W,KEF,Dynaudio alle ihre Hochtöner NACH DEINEM GUSTO?

@Nubi
Danke für das grüne Licht, da habe ich euch wieder Arbeit geklaut.

@Robert
Ich habe den Test eben durchgeführt und die Auslenkung sowie ein leichtes Knaxen ist vorhanden.
Bist du mit deinem CA 740 zufrieden oder könnte er noch mehr Leistung haben?
Hier im Forum herrscht ja teilweise eine Wettrüsten was die Amps betrifft.


@nu-vox
Sehr schönes Ambiente hast du in deinem trauten Heim.
Aber ein bisschen hallig (auf dem Klang bezogen) sieht es schon aus.

musky2304 hat geschrieben:Was mich halt wundert, dass der Bass kaum vorhanden ist, also das heißt mit nicht so viel Druck.
Da hatte meine nuBox 580 die vorher hatte mehr Bass und das am gleichen Amp.
Ich habe schon einen halben Tag mit meiner Frau die 14er durch die Gegend geschoben, um die optimale Stellung zu finden, aber am Bass hat sich nichts geändert.
Daher dachte ich, dass es doch am Verstärker liegen könnte.
Mich würde mal interessieren welche Erfahrungen ihr mit euren neuen im Vergleich zu euren alten Verstärker gemacht habt.

Hallo musky,

die Nubox 580 hatte ich ja auch mal und ich denke ich weiss was du meinst. Ich hatte vorher die NW 8. Die 580 empfand ich wie eine "Spassbox". Sie brachte irgendwie mehr Druck (ich denke mal so um die 100 Hz, Kickbass) auf die Ohren aber sie löste halt nicht so auf und Tiefgang fehlte etwas. Aber vielleicht ist es gerade das was du magst und was die 14er nicht so direkt kann.

Danach kamen dann die 125er an den Marantz Pm 8000. Da war logisch mehr Tiefgang da ,aber auch etwas unsauber, dröhnen.
Mit dem CA war dann das dröhnen so gut wie weg und es klang nicht mehr so hochtonlastig.

Nach dem Umräumen des Wohnzimmers haben die 125er nun zur Seite hin sehr viel Platz. Abstand Schallfront zur Rückwand beträgt 65cm. Alle Schalter an den Boxen stehen auf neutral, ATM Bass auf 9.00 Uhr H/Mitten auf 10.00 Uhr. CA den Bass auf 15.00 Uhr und Höhen auf 14.00 Uhr. Mit diesen Einstellungen und den derzeitigen Standort der Boxen bekomme ich richtig viel Druck in die Bude, was mit dem Marantz nicht so gut ging. Ich hab aber bei mir auch festgestellt, dass ich in einem kleinen Bassloch sitze, aber damit kann ich leben.

Mein Empfinden ist auch so, dass je höher die Auflösung ist, je "anstrengender" ist es Musik zu hören. Mit der Zeit kann mich das sogar nerven.
Wie gesagt, es könnten deine Hörgewohnheiten sein (siehe 580er). Vielleicht wäre aber doch auch ein potenterer Amp eine Probe wert, oder die 681er