Seite 5 von 8
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:01
von laurooon
Klar, beim Heimkino ist es besser!
Aber ich habe leider keinen BluRay Player mit 7.1 analog out. Sonst würde ich es direkt testen. und eine BluRay auf 2.0 zu hören, macht natürlich auch nicht gerade Sinn. ich kann dann nicht beurteilen, was von den Fronts kommt und was eigentlich den Rears zugeordnet werden müsste.
Nuvero 11? Hui, nicht übel.
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:02
von Edgar J. Goodspeed
CNeu hat geschrieben:Keine Basslöcher im Raum, da zwei TT-Quellen
Das ist und bleibt Wunschdenken. Bitte Erklärung dazu liefern!
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:09
von CNeu
laurooon hat geschrieben:Klar, beim Heimkino ist es besser!
Aber ich habe leider keinen BluRay Player mit 7.1 analog out. Sonst würde ich es direkt testen. und eine BluRay auf 2.0 zu hören, macht natürlich auch nicht gerade Sinn. ich kann dann nicht beurteilen, was von den Fronts kommt und was eigentlich den Rears zugeordnet werden müsste.
Nuvero 11? Hui, nicht übel.
Wieso hui? Deine 681 kommen mit ATM tiefer als nv11
Wollte nur sagen, dass da noch mehr Potenzial ist. ATM ist auch schon in 2.0 eine Bereicherung.
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:29
von g.vogt
laurooon hat geschrieben:Ich kann doch einfach meinen mit HDMI verbundenen BluRay-Player trennen,...
Man kann das gewiss auch am AVR umschalten, aber "Kabel ab" ist die idiotensichere Methode
...dann mit Analog-Stereo ins ATM gehen und dann mit dem Receiver verbinden, oder? Sagen wir mal am "CD-Eingang".
So weit, so gut.
Dann müsste ich doch bei einer Stereo-CD, welche ich nun in den BluRay Player lege schon etwas Effekt des ABL hören?
Ja, das dürfte klappen.
Wenn ich den Bass-Schalter auf Maximum stelle müsste es bei Zimmerlautstärke schon ordentlich rumsen, oder nicht?
Aber das nicht. Du müsstest dir die Mühe machen, das ATM zu öffnen und zwei Jumper zur Pegelabsenkung umzustecken, weil sonst höchstwahrscheinlich der CD-Eingang des AVR übersteuert wird - und dann rumst es nicht, dann kracht es fürchterlich.
Beim Zone2-Trick tritt dieses Problem übrigens nicht auf, weil das Signal an den PreOuts durch die Lautstärkeregelung deutlich abgeschwächt wird (und dann müsstest du die Jumper natürlich auch wieder zurücksetzen).
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:37
von CNeu
g.vogt hat geschrieben:laurooon hat geschrieben:Wenn ich den Bass-Schalter auf Maximum stelle müsste es bei Zimmerlautstärke schon ordentlich rumsen, oder nicht?
Aber das nicht. Du müsstest dir die Mühe machen, das ATM zu öffnen und zwei Jumper zur Pegelabsenkung umzustecken, weil sonst höchstwahrscheinlich der CD-Eingang des AVR übersteuert wird - und dann rumst es nicht, dann kracht es fürchterlich.
Dieses Verhalten ist laut nubi (und der sollte es wissen) nicht "höchstwahrscheinlich" sonder "selten". Siehe auch hier:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 20#p512363
Also nicht verunsichern lassen
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:44
von laurooon
Prima. Ich freue mich, es mal zu testen!
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 21:48
von g.vogt
Die Übersteuerungsfestigkeit von AVR ist aufgrund ihrer digitalen Lautstärkeregelung und Signalverarbeitung erfahrungsgemäß erheblich geringer als die von analogen Vorstufen (und um die ging es bei dem von dir verlinkten Thread). Mit einem entsprechend basslastigen Musikstück und voll aufgedrehtem ATM-Bassregler sind Übersteuerungen
der AVR-Vorstufe hingegen sehr wahrscheinlich.
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 22:02
von CNeu
g.vogt hat geschrieben:
Die Übersteuerungsfestigkeit von AVR ist aufgrund ihrer digitalen Lautstärkeregelung und Signalverarbeitung erfahrungsgemäß erheblich geringer als die von analogen Vorstufen (und um die ging es bei dem von dir verlinkten Thread). Mit einem entsprechend basslastigen Musikstück und voll aufgedrehtem ATM-Bassregler sind Übersteuerungen
der AVR-Vorstufe hingegen sehr wahrscheinlich.
Die Antwort von nubi ist allgemeingültig formuliert.
Aber kein Grund zur Aufregung: Ausprobieren und wenn es verzerrt, die Jumper umsetzen. Man muss ja nicht gleich die Dinge pessimistisch sehen.
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 22:23
von g.vogt
CNeu hat geschrieben:Die Antwort von nubi ist allgemeingültig formuliert.
Man kann die Antwort von "Nubi" nur richtig verstehen, wenn man sie im Kontext des Threads liest. Es geht überhaupt nicht um die Wahrscheinlichkeit der Übersteuerung einer Vorstufe und es geht noch weniger als überhaupt nicht um die Wahrscheinlichkeit der Übersteuerung einer digitalen AVR-Vorstufe.
Aber kein Grund zur Aufregung: Ausprobieren und wenn es verzerrt, die Jumper umsetzen.
Ich halte es nicht für sinnvoll, sich dieser Mühe zu unterziehen, wenn das ATM in wenigen Tagen schon wieder ganz anders (nämlich per für das Pegel-Problem unproblematischem Zone2-Trick) verwendet werden soll.
Man muss ja nicht gleich die Dinge pessimistisch sehen.
Es finde es nicht nett, jemanden, der sowieso "ein klitzekleines bisschen zur Orientierunglosigkeit neigt", zu erwartbar enttäuschenden Experimenten zu ermuntern.
Re: Nubox 681 + ATM vs. AW-411
Verfasst: Di 13. Sep 2011, 22:38
von CNeu
g.vogt hat geschrieben:CNeu hat geschrieben:Die Antwort von nubi ist allgemeingültig formuliert.
Man kann die Antwort von "Nubi" nur richtig verstehen, wenn man sie im Kontext des Threads liest. Es geht überhaupt nicht um die Wahrscheinlichkeit der Übersteuerung einer Vorstufe und es geht noch weniger als überhaupt nicht um die Wahrscheinlichkeit der Übersteuerung einer digitalen AVR-Vorstufe.
Für mich ist die Anwort - so wie sie nubi vom Techniker eingeholt hat - allgemeingültig und deckt sich mit dem was ich erlebt habe.
g.vogt hat geschrieben:Aber kein Grund zur Aufregung: Ausprobieren und wenn es verzerrt, die Jumper umsetzen.
Ich halte es nicht für sinnvoll, sich dieser Mühe zu unterziehen, wenn das ATM in wenigen Tagen schon wieder ganz anders (nämlich per für das Pegel-Problem unproblematischem Zone2-Trick) verwendet werden soll.
Dann sag' das doch einfach. Ich finde es aber auch nicht sinnfrei.
g.vogt hat geschrieben:Man muss ja nicht gleich die Dinge pessimistisch sehen.
Es finde es nicht nett, jemanden, der sowieso "ein klitzekleines bisschen zur Orientierunglosigkeit neigt", zu erwartbar enttäuschenden Experimenten zu ermuntern.
Bevor ich mir eventuell mehrere Tage das kleine Wunderding anschaue, würde ich es auch mal zwischen Player und AVR hängen. Was soll's
Edit:
Jetzt schreibt der Admin schon meinen Text um.
Nachdem g.vogt die geistige Kapazität des TE in Frage gestellt hat, wurde dieses von mit wieder relativiert. Das wurde gelöscht