Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Lemke,

die vier von mir genannten Zeitschriften sind durchaus für "Normaluser", zu denen ich mich auch zähle, geeignet. Die Tests bestehen ja meistens aus einem "Textteil", in dem das getestete Teil u. a. optisch, haptisch und audiovisuell per Hör-/Sehtest bewertet wird. Dann gibt es noch den "Laborteil", in dem die technischen Gegebenheiten abgeklopft werden, z. B. Klirr, Impedanz etc. Hier werden meist auch Auftsellungstipps genannt, die ich sehr hilfreich finde.

Für Normaluser ist der Textteil gut verständlich, der Laborteil teilweise.

Die Zeitschriften "Audio" und "stereoplay" beschäftigen sich, wie der Name schon vermuten lässt, hauptsächlich mit Klangkomponenten, bei "Video Home Vision" und "Audio Vision" kommen bei annähernd gleich vielen Seiten noch visuelle Komponenten wie TV, Blue-Ray-Player etc. dazu.

Beste Grüße

Sebastian

Ich hatte mal zum testen zu Hause mit meinem Bruder

Canton Ergo 650 (meiner) + Canton Ergo 650.2 (Bruder), wobei mein 650 das neue Chassi hatte und nur die Membranfarbe noch unterschiedlich ist/war. Also identische Subs.

Übertragungsbereich laut Canton 20...200 Hz

Audiovision: unteren Grenzfrequenz von 32 Hertz und einem satten Maximalpegel von 109,5 Dezibel auf.

Beide Ergo's machten echt geilen Druck in der Bude und durch die zwei Woofer war der Bass fast im ganzen Raum gleichmäßig. Das war echt erstaunlich.

Antreten liesen wir die beiden gegen den Nubert AW-991, und in einem weiteren Test gegen zwei SVS-PB12NSD.

991: reicht dafür aber locker und pegelfest bis 20 Hertz hinab. (Audiovision)

Den gleichmäßigen Bass im Raum konnte der 991 natürlich nicht zaubern, denn er war alleine. Der Tiefbassunterschied zu den beiden Ergos war jedoch enorm. Man konnte es auf jeden Fall noch hören und die tiefsten Frequenzen auf jeden Fall spüren. Wir nahmen zum Testen eine bestimmte Szene aus King Kong, wo die beiden T-Rex die arme blonde Frau verspeisen wollten und den Kampf gegen KingKong.

Leider ging für meinen Bruder die größe nicht vom 991, zu hoch und deshalb bestellten wir die beiden SVS.
Diese spielten in seiner Wohnung so brutal gegen die beiden Ergos. Das war der Hammer.

Trotzdem gefiel uns der Klang vom 991 besser, aufgrund der Größe nahm er die SVS. Die spielten definitiv tiefer, wobei der 991 eine bestimmte Szene angenehmer rüber brachte.

So weil er die zwei SVS behielt, und ich nur einen Woofer stellen konnte nahm ich natürlich den AW-1500. Den letzten in schwarz, den Nubert im Angebot hatte.

Optisch auf jeden Fall keine Frage, da sehen die niedlichen Ergo absolut top aus, jedoch ist der UVP jenseits von gut und böse, teurer als der AW-1500. Straßenpreis sah natürlich besser aus, außer im Media Markt.

Hoffe konnte mit meinem Beitrag ein bisschen Licht ins Dunkel bringen.

"sebako" denke dran, der Sub kann auch eine andere Firma sein, als der Rest der Boxen.
Ich denke mal dein ausgesuchtes Set von Canton ist bestimmt auch erste Sahne, jedoch den SUB bitte nicht nehmen oder zumindest vergleichen.

In dem Sinne viel Spaß beim Kauf

Danke, Sebastian

Hallo boehse,

vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht mit den Canton-Teilen.

Daran hatte ich auch schon gedacht, dass ich den SW einfach von Nubert nehme und ihn mit Canton-Boxen kombiniere, wenn man da doch erhebliche Unterschiede beim Tiefbass feststellen kann. Bei mir ist es nämlich wieder anders: Ich werde wohl besser einen großen SW als zwei kleine stellen können.

Aber noch ist ja überhaupt nichts entschieden. Ich bezweifle nämlich, dass als Hauptlautsprecher die Canton Reference 9.2 DC aufgrund ihres 2-Wege-Systems mit der nuVero 7 mithalten kann. In diesem Fall wäre die Canton-Box uninteressant und ich würde auf jeden Fall ein Nubert-Set kaufen.

Beste Grüße

Sebastian

sebako hat geschrieben:Ich werde wohl besser einen großen SW als zwei kleine stellen können.

Aber noch ist ja überhaupt nichts entschieden.

Punkt 1 ist schlecht, wenn du den Woofer tatsächlich in die Stereo-Kette mit reinnehmen musst. Es ist verdammt schwer, einen Sub so sauber in die Kette einzubinden, dass du keine Ortbarkeit hinbekommst.

Punkt 2 gefällt.

Gruß

aaof

Hallo aaof,

den SW möchte ich eigentlich nur im Heimkinoeinsatz nutzen, bei Stereowiedergabe hoffe ich, dass mir der Bass der nV 7 bzw. 9.2 DC ausreicht.

Ich bin sowieso kein Bass-Fan und höre lieber saubere, fast schon analytische Mitten und Höhen.

Einen schönen Abend noch!

Sebastian

aaof hat geschrieben:

highendmicha hat geschrieben:Da hat er recht.


Im Klaren bin ich mir aber auch, dass gerade im Wohnzimmer 2 Subwoofer den WAF-Faktor (=Woman Acceptance Factor) selten bestehen. Meine Frau würde mich zum Teufel jagen.

Gruß

aaof

Na, solange sie dich nur ZUM Teufel und nicht ZU Teufel jagt, ist doch alles gut

Du weisst schon, das Zitat von aaof ist aus Januar 2012!!!

Was hat sich bei dir getan an der Anlage?

boehse hat geschrieben:Du weisst schon, das Zitat von aaof ist aus Januar 2012!!!

Was hat sich bei dir getan an der Anlage?

allerdings... Zum anderen schau mal dort:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 48#p628248

Hallöchen,

ja, das weiß ich. Erstens kommt es anders und zweitens, als man denkt.

Ich bin im Juni in eine durch mich kernsanierte Wohnung umgezogen; das hat Geld, Zeit und Nerven gekostet. Eine komplett neue Wohungsausstattung musste angeschafft und reihenweise reklamiert werden, so dass ich erst seit ein paar Tagen in einer mängelfreien Wohnung sitze.

So langsam habe ich wieder Lust, an andere Sachen wie eine Surroundanlage zu denken. Mein Konto muss sich aber "eigentlich" noch von den Strapazen der letzten Monate erholen, es ist alles deutlich teurer geworden, als zunächst gedacht.

Ich werde mal eine Aufnahme meines Wohnzimmers hochladen und erhoffe mir dann weitere Ratschläge, wohin die Reise boxentechnisch gehen sollte.

Bis dahin und euch ein schönes WE

Sebastian