Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Bruno hat geschrieben:

StefanB hat geschrieben:Mit dem Architekten würd ich gerne reden ....

Stefan

....ich auch.....

wenn ich schon Zimmerlautstärke habe und das so gegen Nachmittags 16 oder 18 Uhr, hämmert schon die bescheuerte Nachbarin gleich gegen die Wand

und dabei ist der Bassregler schon um - 2-4 dB (je nach Musikrichtung) runtergedreht ....

vom genussvollen Musikhören ist seid 20 Monate keine Spur mehr vorhanden.....

Es ist zum kotzen

Das ist Neid, sonst nichts.

20 Monate Ärger mit der Nachbarin? Dann wäre ich aber schon längst ausgezogen.

ist nicht so leicht wie gesagt

Das Haus ist zum Glück ein Neubau in massiver Bauweise und ordentlichem Schallschutz. In einem typischen Berliner Altbau bräuchte ich nur einen iPod mit Kopfhörer auf Minimallautstärke und der Nachbar könnte das Lied erkennen. Gibt schon echt Häuser da hört man das Husten vom Nachbarn aus dem DG in den Keller...

... eine Zeit lang hat ein Mieter 1 Stockwerk über mir gewohnt mit so einer typischen Sat + Subwoofer Anlage. Irgendwann bin ich aufgrund des Dröhnens hoch gegangen, irgendwann spät abends und habe mir die Anlage angeschaut. Lautstärke war Normal, Zimmerlautstärke. Dafür durfte ich die Bässe und das Dröhnen volle Kanone ertragen. Der beste Neubau und Dämmung hilft nicht bei falschen Boxen und falscher Aufstellung. Der Horst hatte den Subwoofer auf dem Sideboard, das Chinaprodukt nutzte dieses als weiteren Resonanzkörper um ungedämpft das Mauerwerk weiter zu nutzen. Super! Der Dauerkleverhund nutze seine Abwesenheit um der Umwelt seine Traurigkeit mitzteilen. Dem Horst ist nicht aufgefallen wie sehr er seiner Umwelt auf den Zeiger ging. Nur mal den Terror aus einer anderen Perspektive dargestellt.


... der Architekt hat dafür andere Fehler gemacht.

vlgS

Logan68 hat geschrieben:Wie bewertest Du nun die Unterschiede? Sind die 125er zweitklassig, deutlich abfallend? Bei der Telefonberatung sagte man mir, dass die Veros natuerlich besser seien. Allerdings soll es sich nicht um Welten Klassenunterschiede handeln. Ist natuerlich alles relativ.

irgendwie sehe ich diese frage noch nicht so recht wirklich beantwortet…

PhyshBourne hat geschrieben:irgendwie sehe ich diese frage noch nicht so recht wirklich beantwortet…

Das ist natürlich subjektiv alles, aber ich habe mir inzwischen ein relativ gutes Bild von der 125, der 14 und meiner speziellen 125 machen können (in verschiedenen Räumen verglichen). Die normale 125 spielt im Mittenbereich etwas härter und im Verhältnis zur 14 leicht unangenehm. Dadurch unterscheidet sie sich auch von meiner 125 (die mit NuVero-Hochtönern ausgestattet ist). Es fehlt minimal an Details gegenüber der 14 und das gesamte Klangbild wirkt (eventuell durch diesen Mitten-Peak bei ca. 2,5kHz) dadurch etwas weniger rund. Wird im Bassbereich kein ATM 125 verwendet ergeben sich hier natürlich gewaltige Unterschiede, die ansonsten aber quasi nicht hörbar sind (außer bei ein paar Extrem-Tracks). Neben dieser Mitten-Geschichte ist der größte Unterschied das Abstrahlverhalten. Hier spielt die 14 in fast jede Richtung gewaltig linear auf, während man bei der 125 außerhalb des Sweet-Spot relativ schnell Verfärbungen im Klang erhält. Meine 125 (und auch die normale) verfügen im Oberbass (ca. 250Hz) über etwas mehr Druck, weshalb sich die 14, welche in diesem Bereich eine kleine Senke hat, klarer anhört. Was davon besser gefällt bleibt dabei aber dem Hörer überlassen. Mir persönlich sagt die 14 zwar mehr zu als die 125, ich sehe aber (speziell mit meinen speziellen 125ern) keinen Grund zu wechseln (aus finanziellen Gründen).

Viele Grüße
Berti

das wollte ich hören.
vielen dank!!

Hi

Ich kann dir nur von meiner Erfahrung berichten und auch nur von NL122 zur NV 14.

Im direkten A/B Vergleich sind die Unterschiede deutlich zu hören! Ich empfinde das als eine Klasse Unterschied. Wenn man nun keinen direkten Vergleich macht und die Boxen einfach nur so hört, z. B. zu Hause die NL 122 im Hörstudio die NV 14, sind die Unterschiede nicht sehr groß.

Was aber die beiden größten Aspekte sind, ist einmal die Ortbarkeit und zweitens die Bassperformance. Bei einer NV 14 muss man nicht zwangsläufig im Sweep-Spot sitzen um das bestmöglichste Ergebniss zu haben. Und ich empfinde den Bass knackiger und vor allem exakter.
Ist jetzt nur ein kleiner Abriss von dem, was ich vor einigen Jahren drüber geschrieben habe.

Gruß
Christian

Gruesse,

PhyshBourne hat geschrieben:irgendwie sehe ich diese frage noch nicht so recht wirklich beantwortet…
Das ist natürlich subjektiv alles, aber ich habe mir inzwischen ein relativ gutes Bild von der 125

Dank Euch beiden, ich hatte nach Monaten des vergeblichen Wartens die Hoffnung schon aufgegeben und war kurz davor mein Konto zu loeschen, ob dieser Nichtachtung

Ich wechsle nach allgemeiner Stimmungslage alle 11 Monate die Konstellation: 125 mit ohne trotz ATM 125 und/oder AW880 dazu immer mal ein neuer AVR oder eine Endstufe

Mein Hauptkritikpunkt an den 125ern und vielleicht irgendwann mal Anlass zu einem Wechsel ist und bleibt der Hang zu Zischeln und zu etwas harten Hoehen. Ich bin noch nicht ganz am Ziel.

Also, das Zischeln ist definitiv weniger bei einer NV 14! Ich empfand die NL122 aggressiver in den Höhen als die 14er. Also sollte eine Umstellung für dich nur Vorteile bringen.