Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

...denk mal über die Absorber zum aufstellen nach , die Berti und Jens verkaufen . Ich meine das man durch gezieltes Aufstellen dieser Absorber weniger Material benötigt als wenn man Wände und Decke voll hängt .

Oder Rollos an der Decke befestigen und diese beim intensivem hören herunter ziehen , gibt es auch fast durchsichtig .

gruß
klaus

ThomasB hat geschrieben:Geiles Teil das Ding! Viel Spaß damit!
...

Dem kann ich mich nur anschließen - ein wirklich beeindruckendes Teil (auch wenn er mir persönlich etwas zu teuer wäre).

ThomasB hat geschrieben: @Anderen: Hat einer mal m3i mit m6i verglichen? Ersterer ist leider null laststabil wie ich merken musste. Das einzig attraktive war da wohl der Preis und die Haptik.

Wen wundert's? - Der m3i ist doch vom Aufbau (Dimensionierung von Trafo, Kondensatoren & Kühlkörper) eher ein "Einsteigermodell" und etwa mit einem NAD C 326 vergleichbar (sowohl vom Aufbau, sowie auch vom resultierenden Gewicht).

Dem m6i hingegen würde ich da deutlich mehr zutrauen, weil der Aufbau in jeder Hinsicht viel großzügiger dimensioniert ist (der Preis allerdings leider auch).


Gruss Rank

Rank hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben: @Anderen: Hat einer mal m3i mit m6i verglichen? Ersterer ist leider null laststabil wie ich merken musste. Das einzig attraktive war da wohl der Preis und die Haptik.

Wen wundert's? - Der m3i ist doch vom Aufbau (Dimensionierung von Trafo, Kondensatoren & Kühlkörper) eher ein "Einsteigermodell" und etwa mit einem NAD C 326 vergleichbar (sowohl vom Aufbau, sowie auch vom resultierenden Gewicht).

Das ist keine Entschuldigung für eine Überempfindlichkeit gegen niederohmige oder stark phasendrehende Lasten. Wenn die tatsächlich vorliegt, wäre das für mich ein Grund, dem Hersteller generell das Vertrauen zu entziehen. Insbesondere bei solchen Preisen.

Einsteigermodelle mit wenig Materialeinsatz kann man auch so konstruieren, dass einfach nur die maximale Ausgangsleistung geringer wird, die Laststabilität aber nicht leidet. Das sieht auf dem Papier nur leider nicht so gut aus, wenn werbewirksame Leistung gegen nur am Audio-Leistungswürfel sichtbare Laststabilität eingetauscht wird.

Schöner AMP und noch schönerer Hörraum. Von solchen Dimensionen kann man ja nur träumen.

Ps: was mich ebenfalls ärgert, sind diese billigen Fernbedienungen vieler Gerätehersteller. Es muss doch aber einer bestimmen Preisklasse möglich sein, eine FB massiv und aus Alu zu bekommen? Ich meine, was kostet eine solche FB mehr in der Herstellung? 10 Euro? Aber maximal.


Gruß


aaof

Lecker Sahneteil der 500i. Doppelmonoaufbau wenn ich mir die Bilder im Web so richtig interpretiere.

Hab Spaß damit.

Gruß joe

Hallo Genussmensch,

Mensch, das ist wahrhaftig ein Genuss dein neuer Amp. Viel Spaß wünsch ich dir damit.
Hat der eigentlich auch Klangregler?

Da du die Benutzung ja konsequent ablehnst (außer ATM).
Ich akzeptiere das natürlich ich vesteh das, grad bei Klassik, aber um mal Spaßfaktor zu haben , benutze ich meine ab und zu.
Mit der erhöhten Leistungsfähigkeit der Endstufe wird der Bass ja nun auch sauberer Wiedergegeben.
Klar, die Auflösung und Präzision leidet mit dem Einsatz der Klangregler, aber das ist, wenn es nicht so drauf ankommt, zu verschmerzen.

Gruß Volker

@aaof
Das mit den Fernbedienungen verstehe ich in dieser Preisklasse auch nicht!

@joe
Ja, ist Doppelmono mit zwei Ringkerntrafos.

@Volker
Tatsächlich keinerlei Klangregelung. Ich glaube, mich würde es nervös machen, wenn ich immer überlegen müsste, ob ich nicht etwas an den Reglern verstelle. Im Endeffekt könnte mir so etwas die Freude am Hören nehmen (hatte nicht aaof so etwas mal beschrieben?). Daher auch bislang kein ATM. Ich glaube, eine Einstellung, die eine generelle Verbesserung mit sich brächte, gäbe es dort für mich nicht; die geringfügige Basslinearisierung dürfte praktisch zu vernachlässigen sein. Und ein bisschen was kann ich ja über die Schalter an den Boxen verstellen. Anfangs hatte ich z.B. die Höhen auf sanft, bin aber im Zuge der Senkung des Nachhalls zwischenzeitlich auf neutral gewechselt.

Viele Grüße

Genussmensch

endlich noch jemand der sein wohnzimmer geschmackvoll einrichtet, glückwunsch genussmensch
da verzeihe ich sogar, dass kein doppelblindtest gemacht wurde
so wie die mf aussieht, "darf" die auch besser klingen

Hallo Genussmensch

lese deine Beiträge auch immer sehr gerne und dein Setup bedarf optisch
sowieso keiner Optimierung und hörtechnisch kann ich mir vorstellen,
dass das oberstes Regal sein wird.
Ich habe den MF M6i für einen ganz guten Kurs damals bekommen.
Der ist natürlich noch nicht mit einem 500i vergleichbar (doppelter Preis,
nicht so leistungsstark),
aber im Gegenzug zu meinem wischi-waschi Pioneer LX73 war das Ergebnis
ebenfalls erstaunlich. Das breiig und "strapazierte" Stereo-Klangbild
wich mit dem MF sofort. Es wurde alles viel "luftiger" und die Bühne
und der Körper der Instrumente,gewannen an Authentizität.
Vielleicht ist das im Zuge der Neuerungen
der LX Modelle gewichen. Ausprobieren werde ich es nicht, da der M6i
auch beim Leisehören (Mietshaus) im Zusammenhang mit den LS einen
ausgesprochen neutral sauber klingenden Job verrichtet.
Wenn du den MF im Zusammenspiel mit der NV14 an oder über die Grenze
bringen möchtest, fliegen vorher die Fensterscheiben raus, oder die
Bücher aus dem Regal. Super Kombi.
Grüße V.

Danke, Danke, Jungs!

Viele Grüße

Genussmensch