Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@kdr: ich habe sie schon gekauft

@König Ralf I:
Leider habe ich keine Zeitschriften zur Hand. Welche würdest du mir empfehlen?
Ich hatte nicht das Gefühl, dass der Marantz SR7007 der Leistungsärmste ist (aufgrund der Daten von den Handbüchern).

Marantz SR 7007: 195 W (6 Ω, 1 kHz mit 10 % T.H.D.)
Pioneer SCLX56K: 170 W (6 Ω 1 kHz 1%)

Oder verstehe ich das falsch?

iXus hat geschrieben: Leider habe ich keine Zeitschriften zur Hand. Welche würdest du mir empfehlen?

Gar Keine, alles Dummschwätzer. Viel Geschwurbel und wenig Inhalt. (Haha und jede zweite Seite Werbung für 'nen 6 Euro Magazin)

Ich hatte nicht das Gefühl, dass der Marantz SR7007 der Leistungsärmste ist (aufgrund der Daten von den Handbüchern).

Keine Angst, reicht locker aus. Der einzige der aufgrund der vermeintlichen Mehrleistung noch größere Verstärker kauft, berät gleichzeitig jeden damit sich doch keine Subs zu kaufen und lieber flachauslaufende Boxen zu nehmen. Mit denen dann aber wohl leise gehört werden muss da er die empfindlichsten Nachbarn Deutschlands hat

@iXus

Stereoplay/Audio z.B.

Und wenn du Internet hast....

Schau mal in die Bestenlisten.

http://www.stereoplay.de/bestenlisten-1 ... t=hifi_mp3

Hab aber jetzt nicht nachgeschaut ob genau die genannten Geräte vorhanden sind.
Sind ja recht neue Geräte.
Aber da kann man ja auch in die Zeitschriften am Kiosk gucken usw.

Ich werds nie verstehen weshalb so selten vorhandene Quellen genutzt werden.
Ist doch eine alternative Quelle zu Internetforen & Co.(Und Foren sind auch selten neutral)
Und immer auch zwischen den Zeilen lesen und nicht nur auf die Endbewertung schauen.

Areadvd.de ist auch eine weitere Quelle. usw.

Ach ja , der Marantz 7005 war ein "gepimpter" Denon 3311.(Infos gibts im www dazu genügend / wie auch hier im Forum)

Ich würde also vermuten das das beim 7007 ähnlich ist.
Schließlich sind Denon+Marantz =D&M Holding
Aktueller Denon wäre der Denon 3313.

Grüße
Ralf

@ThomasB

Das sie empfindlich sind stimmt schon.
Aber ich glaube kaum das du als Nachbar den Pegel gerne in deiner Wohnung hättest.
Ich kann nur vermuten das viele hier gar nicht wissen was ihre Nachbarn mitmachen "müssen".
Wenn man sich auch woanders umschaut , gibts immer wieder User die aus dem Grund nach einer gewissen Zeit Subwoofermäßig "downgraden".

Grüße
Ralf

Der Marantz schein wirklich nicht der schwächste zu schein. Sogar der 6007er sollte eigentlich reichen - denkt ihr, dass dieser aber hörbar schlechter klingt?
Ich schau mir mal die Yamaha Produkte noch ein bisschen genauer an.

Ich war heute an der High End Swiss. Nubert hat da auch ausgestellt. Sie haben mir empfohlen, unbedingt eine Endstufe einzusetzen.
Was denkt ihr über die Kombi SR6007 & MM7025 (für die zwei nuVero 11)?

So Pauschal wie die NSF würde ich das nicht sagen.
Den SR6006 hatte ich an der 11er, der AVR macht schon mächtig Dampf.
Willst du spürbar mehr Leistung würde ich dir mindestens eine Rotel RB 1582 empfehlen, die Marantz Endstufe sicherlich nicht.

Sicher ist, das ich mir zum neuen AVR eine Emotiva XPA-2 gönnen werde.

Bringt mehr Leistung einfach höhere Pegel oder auch mehr Präzision?

m.M.n. sowohl als auch.

Also vor allem mehr Präzision / Detailltreue bei geringeren Pegeln? Von der Lautstärke her reicht der VSX 920 k bereits.