Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ok, aber jetzt verglichen mit Monitor Audio bei der GX300 die 90db bei 1w/1m hat, ist die nubi mit 85db trotzdem etwas schwach...oder kapier ich es einfach nicht

http://www.monitoraudio.de/gold_gx300_techs.html

'Übertragungsbereich' ohne Toleranzangabe kann alles heißen, ich würde eher von 30 Hz/-10 dB ausgehen als von -3 dB.

http://www.audio.de/testbericht/im-test ... 59208.html

Hier im Test sieht man die Wahrheit (Bild 5): Die Box hat eher 40 Hz/-3 dB, einen fetten Oberbassbuckel und Impedanzminima unterhalb von 4 Ohm. Die 8 Ohm auf der Herstellerseite sind also gelogen und damit der Wirkungsgrad um 3 dB geringer.

Wenn diese Messung den Schalldruck bei 1 W angibt, beschränken sich die 87 dB auch auf den Bassbuckel und die Spitzen im Hochtonbereich

d.h. nubert gibt als einer der wenigen die korrekten Daten an?

Username2012 hat geschrieben:d.h. nubert gibt als einer der wenigen die korrekten Daten an?

Richtig

Die Frequenzgangmessungen sehen für meinen Geschmack auch wesentlich überzeugender aus (Bild 5/5):

http://www.audio.de/testbericht/nubert- ... 48349.html

Und 3,7 Ohm Minimum liegt im erlaubten Toleranzbereich für 4-Ohm-Boxen, es dürften minimal 3,2 Ohm sein. 'Echte' 8 -Ohm-Boxen dürfen minimal 6,4 Ohm haben.

Zweck0r hat geschrieben:http://www.monitoraudio.de/gold_gx300_techs.html

'Übertragungsbereich' ohne Toleranzangabe kann alles heißen, ich würde eher von 30 Hz/-10 dB ausgehen als von -3 dB.

http://www.audio.de/testbericht/im-test ... 59208.html

Hier im Test sieht man die Wahrheit (Bild 5): Die Box hat eher 40 Hz/-3 dB, einen fetten Oberbassbuckel und Impedanzminima unterhalb von 4 Ohm. Die 8 Ohm auf der Herstellerseite sind also gelogen und damit der Wirkungsgrad um 3 dB geringer.

Wenn diese Messung den Schalldruck bei 1 W angibt, beschränken sich die 87 dB auch auf den Bassbuckel und die Spitzen im Hochtonbereich