Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Zweck0r hat geschrieben:Es könnte von der Bassreflexresonanz abhängen. Auf dieser Frequenz wird der Hub der Chassis minimal und die BR-Rohre strahlen den Löwenanteil des Schalls ab. Die liegen aber näher an der Wand als die Chassis, und wenn in der Nähe der BR-Resonanz eine Raummode ist, dröhnt's.

Und hier halfen mir die Subwoofer weiter. Die strahlen bekanntlich nach unten ab und konnten im Gegensatz zur 681 sehr wandnah positioniert werden.

Hier würde mich mal interessieren, warum die 481 angeblich so dröhnanfällig sein soll. Ihr BR-Rohr zeigt doch nach vorne? Eigentlich doch ein Vorteil.


Und wenn man die Rechnung genau nimmt, wären die Messungen von den meisten bezüglich der Wandabstände falsch. Denn hier wird von der Vorderseite der Lautsprecher gemessen.


Gruß


aaof

Hab Dank für die Rückmeldung aaof.

Dann lag ich mit meinen Gedanken doch nicht daneben. Zeigt aber ebend auch wieder, das man beim Experimentieren zur Bekämpfung der Moden auch mit unkonventioellen Mitteln weiterkommen kann.

Gruß joe

OT

aaof hat geschrieben: Und wenn man die Rechnung genau nimmt, wären die Messungen von den meisten bezüglich der Wandabstände falsch. Denn hier wird von der Vorderseite der Lautsprecher gemessen.

f

Sorry, dann muessten meine vorherigen Angaben wohl korrigiert werden (plus runde 27 cm von der Rueckwand und plus runde 9 cm seitlich da ich von der Rueck- bzw Seitenwand der Box gemessen habe..)...
muessten da dann nicht die Bedienungsanleitungen ueberarbeitet werden, da 3cm Mindestabstand von der Rueckwand zur Vorderseite der Box wohl nur in den seltensten Faellen .....?

Habe mich nun ein wenig durch die Musiksammlung gehoert, mit den Dingern auf der neuen Position.....was ich da vorher verschenkt habe......wobei der optische Eindruck nun etwas gewoehnungsbeduerftig ist, da mir die Mitteltoener nahezu im Auge kleben aufgrund des kleinen Dreiecks ...trage mich nun ernsthaft mit dem Gedanken einen Profi zu engagieren der da mal...

Warum sollte man Egon?
Es ist ja eigentlich nur eine Definition dessen worüber Einigkeit herschen sollte in dem Sinn, das ein Gesprächspartner versteht, wenn ich 70 cm Wandabstand angebe, der auch weiß, was gemeint ist. Im Prinzip kann man das auch jedesmal dazuschreiben, dann wäre es natürlich auf dem Ersten Blick deutlicher erkennbar.

Gruß joe

joe.i.m hat geschrieben:Warum sollte man Egon?

Na, ist halt etwas verwirrend, fuer jemand mit meinem IQ...

Hatte aaof so verstanden dass von der Vorderseite des Lautsprechers zur Rueckwand gemessen wird...

Wobei, bei der 264 sagt die Nubert website:
'Die Bassreflexöffnung befindet sich auf der Gehäuserückseite, weshalb die Box mindestens 3 Zentimeter von einer rückwärtigen Wand entfernt stehen sollte.'
und das Manual:
'Der rückseitige und seitliche Wandabstand sollte idealerweise
so groß wie möglich sein, mindestens aber einen halben Meter.'

Ich verstehe das halt wohl falsch....als Rueckseite Lautsprecher zu Wand....wie wird nun wirklich gemessen?

Hi, ist ja witzig.

Zwischen Rück- oder Seitenwand der Box sollte wohl mind. 50 cm Luft zur Gebäudewand sein.
Dabei egal welche Gebäudewand (Rück- oder Seitenwand)

Grüsse,
Jens

Hallo Egon,

ich weiß jetzt natürlich nicht, welche Philosophie zur Erstellung der BDA geführt hat, aber grundsätzlich ist es so, dass die Entfernung der Schallquelle von entscheidender Bedeutung ist. Zudem ist dieser "Messpunkt" für alle LS gleichermaßen verwendbar, unabhängig wie tief sie bauen.
Wenn wir hier im Forum von Abständen sprechen sind in der Regel die Abstände von Chassismitte bzw. LS Front gemeint

bis dann

P.S. Im Übrigen kann man neben der Aufstellung auch noch mit anderen akustischen Maßnahmen zur Klangverbesserung beitragen. Das ist dann allerdings Feintuning und erfordert u.U professionelle Unterstützung

Stevienew hat geschrieben: Wenn wir hier im Forum von Abständen sprechen sind in der Regel die Abstände von Chassismitte bzw. LS Front gemeint

Was dann fuer die NL264 einen von Nubert empfohlenen Mindestabstand von ca 77cm zur Zimmerwand ergeben wuerde.

Stevienew hat geschrieben: P.S. Im Übrigen kann man neben der Aufstellung auch noch mit anderen akustischen Maßnahmen zur Klangverbesserung beitragen. Das ist dann allerdings Feintuning und erfordert u.U professionelle Unterstützung

Das wird wohl mein naechster Schritt sein, wohl eine lohnende Investition...