Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

und....läuft?

Nur zwei Worte: ABSOLUT GEIL.

Noch steht das Teil halbquer im WZ, aber angeschlossen, "Tron Legacy" reingeschmissen und Lautstärke hoch.
Was für ein Monster, da kriegt man aufsteigende Hitze vor Freude.

Zum Glück wohnen die nächsten Nachbarn ca. 200 m Luftlinie weg.

Das Gefühl kann ich 100% nachvollziehen

Als ich meine XPA-5 & UMC-1 gegen den Onkyo 1009 getauscht hab, hab ich das gleiche gedacht

Nunja, "leider" nur die Gen-1 Serie daheim, aber der Austausch lohnt nicht auf Gen-2.

Wünsche dir noch viele schöne Stunden mit dem Emo-Tierchen

Grüße

Stef

SaulG hat geschrieben:Nur zwei Worte: ABSOLUT GEIL.

Wenn ich bedenke das dein Onkyo auch schon eigentlich mit 180 Watt pro Kanal angegeben war.... Was ich wohl bei meinem Pioneer SC-LX-82 erwarten könnte wenn ich ihm so einen XPA-5 zur Seite stellen würde? Grundsätzlich bin ich mit dem Pio und seinen Digitalendstufen nicht unzufrieden, aber etwas "geschönt" sind sicher auch dort die Werksangaben....

Munter bleiben: Jan Henning

Tach,
hatte am Anfang den PIO LX 81 mit der XPA -5 und der unterschied war zu hören

Danach bin ich komplett auf EMO umgestiegen.

Ich kann auch bestätigen, dass Du einen Unterschied hören wirst

Mich interessiert nun natürlich noch, ob eine UMC-1 oder die XMC-1, wenn sie denn erscheint, das ganze noch einmal toppt

Moin Moin,

Stef_Duke hat geschrieben:..."leider" nur die Gen-1 Serie daheim, aber der Austausch lohnt nicht auf Gen-2.

Das "leider" ist zum Glück in "", sonst würd ich noch glauben du meinst das ernst
Der Austausch lohnt rein garnicht, denn die Endstufen sind die gleichen wie vorher, nur am Standby-Netzteil & den Cinchbuchsen kleine Änderungen, vorne andere "Backen" und dann mal fix 100$ drauf gepackt - sorry, aber für mich ist das ne GEN1a - nicht mehr und nicht weniger. Sympathischer ist Emo dadurch bei mir nicht geworden.

Jan Henning hat geschrieben:Wenn ich bedenke das dein Onkyo auch schon eigentlich mit 180 Watt pro Kanal angegeben war....

Bitte nicht
Inzwichen sollte es dem überwiegenden Teil des interessierten nuForum-Lesers klar geworden sein, daß die Leistungsangaben bei den Mainstream-Herstellern (Yamaha, Onkyo, Denon etc.) allesamt nicht gefälscht, aber absichtlich vortäuschend verschönt sind, denn die Leistungsfähigkeit der Endstufenmodule (7-11 in einem AVR) wird bei Betrieb NUR EINES Kanals gemessen, was das Netzteil locker schafft (bei zwei auch noch), aber im Mehrkanalbetrieb die Leistung dann erheblich einbricht (statt z.Bsp.150W plötzlich nur noch 30-50), weil das Netzteil nicht mehr die erforderliche Gesamtleistung aufbringen kann.

Emotiva gehört NICHT zu diesen Herstellern, denn wo 5x300W an 4Ohm angegeben sind (XPA-5) kommen auch 1,5kW Gesamtleistung raus (durch downloadbare Messprotokolle nachgewiesen), sofern wir in der Lage sind/wären diese abzufordern, denn dafür wären 5 nuLine284 oder nuVero11/14 erforderlich, ergo 5x Vollbereichslautsprecher mit hohen Leistungsanforderungen/Belastbarkeit, die wir dann auch in hohe Pegel "prügeln".
Der enorme Unterschied zu den vor genannten "Hüstel-AVR's" ist dann aber, dass eine Emo immer entspannt klingt und egal in welcher Betriebsart und Lautstärke immer stromstärkenintensive Bassimpulse liefern kann, ergo schon das Leisehören mehr Spaß macht

Das alles schreibe ich aber nicht zum ersten Mal nieder...

Jan Henning hat geschrieben:Was ich wohl bei meinem Pioneer SC-LX-82 erwarten könnte wenn ich ihm so einen XPA-5 zur Seite stellen würde?

Auf jeden Fall mehr "spürbaren" Schub. Schaltverstärkerendstufen haben wirkungsgradschwächere Lautsprecher wie die meisten nuLS nicht so gut unter Kontrolle. Das merkt man(n) noch mehr bei den nubertschen 3-Wege Lautsprechern. Wenn da Class-A/B statt -D eingesetzt wird, ist der Unterschied in der Basskontrolle deutlich (so mit Rotel 1560 & 1562 erlebt).

jabuan hat geschrieben:Mich interessiert nun natürlich noch, ob eine UMC-1 oder die XMC-1, wenn sie denn erscheint, das ganze noch einmal toppt

Ja, das tut sie (bezogen auf meine und anderr Leute Erfahrungen mit der UMC-1).
Die UMC-1 hat einen erheblichen Anteil an der mir so gefallenden Emo-Klangwelt (Basspräzision & Höhen-Feinzeichnung), die die Emo-Endstufen einfach nur impulsgetreu umsetzen (wie es sein soll)

Gruß vom Rudi

rudijopp hat geschrieben:

Jan Henning hat geschrieben:Was ich wohl bei meinem Pioneer SC-LX-82 erwarten könnte wenn ich ihm so einen XPA-5 zur Seite stellen würde?

Auf jeden Fall mehr "spürbaren" Schub. Schaltverstärkerendstufen haben wirkungsgradschwächere Lautsprecher wie die meisten nuLS nicht so gut unter Kontrolle. Das merkt man(n) noch mehr bei den nubertschen 3-Wege Lautsprechern. Wenn da Class-A/B statt -D eingesetzt wird, ist der Unterschied in der Basskontrolle deutlich (so mit Rotel 1560 & 1562 erlebt).

Ja, ich habe mal eine Mail an 'customerservice@emotiva.com' gesendet um ein Angebot mit Transport gebeten, mal schauen wann ich Antwort erhalte.
Alle interessanten Konkurrenten sind deutlich teurer auch ohne diese heute endende Rabattaktion. Rotel RMB-1095 gibt's nicht mehr, der "Nachfolger" RMB-1585 ist irgendwie nach den Daten alter Wein im neuen Schlauch und schon deutlich teurer, eine Audionet AMP VII preislich vollkommen abgehoben....

rudijopp hat geschrieben:Bitte nicht [...]

Oh, doch! Man hofft ja immer selber wenig von solchen Machenschaften betroffen zu sein als andere.... Mich erinnerten die Angaben der Receiverhersteller immer an die 4x50 Watt die aus einem Blaupunkt-Autoradio in den 80ern auch auf wundersame Weise heraussprudeln sollten - manche Zeitschriften wie die Audiovision haben den schlimmsten Schmu auch schon mal abgedruckt (erinnert sich noch jemand an den auch relativ teuren Sony vor einigen Jahren wo keine 20 Watt pro Kanal mehr raus kamen sobald 5 Kanäle belastet wurden?)

Munter bleiben: Jan Henning

Moin Moin Jan,

Jan Henning hat geschrieben:...ich habe mal eine Mail an 'customerservice@emotiva.com' gesendet um ein Angebot mit Transport gebeten

Sollte man(n) das nicht besser hier machen http://emotiva.com/faq/international_quote

Gruß vom Rudi

rudijopp hat geschrieben:Sollte man(n) das nicht besser hier machen http://emotiva.com/faq/international_quote

Sollte, muss man(n) aber nicht.
Habe auch eine doppelte Anfrage abgesetzt, einmal normal per Mail und einmal per Formular. Darauf bekam ich von Nick zwei zeitversetzte Antworten mit identischem Inhalt, wobei nur beim International Quote auch gleich eine Angebotsnummer im Betreff war.