Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

In Aalen ist mir im Direktvergleich aber auch aufgefallen, dass die Nuline 82 mehr Bass als die 284 hatte. Ich habe hinten geschaut ob da noch ein Atm dran hing, aber dem war nicht so. Für die 264 habe ich mich dann aufgrund Preis, Farbe, meinen geringen Hörpegeln und der schönen Stimmwiedergabe entschieden.

Die Nuvero 10 fande ich auch viel bassiger als alle anderen.

Die 284 kann meiner Meinung nach einer Nuline 82 tonal weit entfernt. Die 284 ist viel kühler.

@toastbrod
ach ne - hattest du mal geschaut, ob alle Schalter auf neutral standen und bei der 284 nicht der Bass abgsenkt war? ja tonal sind sie schon anders, wobei die 82 bei mir mit abgesenkten Höhen schon recht "warm" klingt.

Toastbrod hat geschrieben:
Die 284 kann meiner Meinung nach einer Nuline 82 tonal weit entfernt. Die 284 ist viel kühler.

Kühl ist vielleicht das falsche Wort. Die 284 ist einfach nüchtern, was die Höhen und Mitten angeht. Sie ist eben absolut neutral. Das sind die nuVeros auch, aber die haben noch den gewissen Schmelz und die etwas geschicktere, angenehmere Wärme.

Die 284 bolzt dafür den Bass staubtrocken in den Raum und braucht für den Unterschied zur nuVero nur mehr das ATM. Hier gibt es die fehlende Wärme wieder zurück.


In halligen Räumen gehört die 284 definitiv nicht und sie ist nicht wie z. Bsp. von Hi-Fi Test gesprochen, ein Allrounder. Sie ist für meine Begriffe eher ein Spezialist.

Aber ein Allrounder liefert Nubert meiner Einschätzung eh nicht im Programm. Hier bieten sich Hersteller wie Teufel viel eher an. Sounding ist was für die Massen. Wir reden hier von Hi-Fi und hier muss es auch mal bei der Lieblingskombo einfach wehtun. Es geht (leider) nicht anders.


Gruß


aaof

Toastbrod hat geschrieben:In Aalen ist mir im Direktvergleich aber auch aufgefallen, dass die Nuline 82 mehr Bass als die 284 hatte. Ich habe hinten geschaut ob da noch ein Atm dran hing, aber dem war nicht so. Für die 264 habe ich mich dann aufgrund Preis, Farbe, meinen geringen Hörpegeln und der schönen Stimmwiedergabe entschieden.

Die Nuvero 10 fande ich auch viel bassiger als alle anderen.

Die 284 kann meiner Meinung nach einer Nuline 82 tonal weit entfernt. Die 284 ist viel kühler.

Nun, ich würde jetzt nicht sagen "viel kühler", aber dass der Bass der 82 volumiger und insbesondere weicher und wärmer ist, das würde ich unterschreiben.

Die schönere Stimmwiedergabe bei der 264 und 284 stimmt nach meinem Empfinden auch. Niedrige Hörpegel
pro 284 war auch eines meiner Behalte-Argumente. Das passt aber bei der 264 nicht.

André hat mal von "Souveränität" in Bezug auf die 284 geschrieben. Aber das war vor seiner emotionalen (Wieder)Bindung an die 82er lol

@ andy_berlin

Zumindest muß ich anerkennen, das es ebend nicht zu passen scheint. Das lasse ich als Kernaussage so stehen und will nicht dran rumkritteln. Was nicht paßt , paßt halt nicht.
Das ist wohl so, das jeder die selbe Situarion persönlich anders empfindet.
Etwas kühl-nüchternder könnte man vieleicht auch sagen, das mag auch nicht jedermans Sache sein. Weshalb ich mit der Zeit glaube, ich wäre selbst wenn es die 284 damals schon gegeben hätte, trotzdem bei der 10er Vero gelandet, was mir nach dem erste hören der 284 nicht klar rauskam.
Danke also für Deine Antwort.

Gruß joe

aaof hat geschrieben:Die 284 ist einfach nüchtern, was die Höhen und Mitten angeht. Sie ist eben absolut neutral. Das sind die nuVeros auch, aber die haben noch den gewissen Schmelz und die etwas geschicktere, angenehmere Wärme.

Warum musstest Du das jetzt schreiben?! Jetzt befürchte ich aufgeschürfte Knie, wenn ich winzelnd bei meiner Frau Gattin um Freigabe bettle. Genau dieser "gewisse Schmelz und geschicktere Wärme" ist dieses kleine, minimale Etwas, was den 284 noch fehlt. Mehr nicht. Hoffentlich bemerkt man sowas nur im Direktvergleich.

Zumindest kann ich sagen, dass mir die 284 stets ein breites Grinsen ins Gesicht zaubern, wenn sie spielen.

aaof hat geschrieben: Aber ein Allrounder liefert Nubert meiner Einschätzung eh nicht im Programm. Hier bieten sich Hersteller wie Teufel viel eher an. Sounding ist was für die Massen. Wir reden hier von Hi-Fi und hier muss es auch mal bei der Lieblingskombo einfach wehtun. Es geht (leider) nicht anders.

Ich behaupte nach wie vor felsenfest, die 284 sind die "allroundesten" Lautsprecher (nicht unbedingt Allrounder - da gebe ich Dir Recht) aus dem Hause Nubert, im Hinblick auf die Anschaffungskosten sogar im Vergleich zu den großen Veros. Und weh tut es nur, wenn die Aufnahmen sch... sind und das wollten wir alle ja nicht anders. Wer schön hören will, muss zuweilen auch mal Leiden

Gruß
Pascal

NiedrigerIQ hat geschrieben: Auch hier wuerde mich mehr interessieren, zb weshalb die 284er nach Hause eingeladen wurde, und dann natuerlich was bei Dir nun mehr Spass bereitet....

Ist schon sehr intim und off topic, doch wir sind ja unter uns:

1. alte Boxen nach über 20 Jahren defekt
2. Ich habe Familienhintergrund. Ewig lange Genehmigungsphase für was Neues, danach Zusammenfassung der Anforderungen von Aufstellung bis Farbton.
3. Einige Boxen passen ins Anforderungsprofil, doch macht Nubert den Test vor Ort leicht.
4. Email zu Nubert mit Raumskizze und Anforderungen
5. Anruf und Gespräch mit Fa. Nubert.

So kams zur Einladung.

Habe zwei neue Pakete von Nubert. Hoffe gespannt, dass die mehr Spass machen,

Off Topic aus. Sorry.

klangvoll hat geschrieben:....

Warum musstest Du das jetzt schreiben?! Jetzt befürchte ich aufgeschürfte Knie, wenn ich winzelnd bei meiner Frau Gattin um Freigabe bettle. Genau dieser "gewisse Schmelz und geschicktere Wärme" ist dieses kleine, minimale Etwas, was den 284 noch fehlt. Mehr nicht. Hoffentlich bemerkt man sowas nur im Direktvergleich.

...

Nun, das raus zu hören, wird ohne direktes hören der Boxen schwer und von Dir aus ist es zumindest schon ein Stückchen Reise ins gelobte nubi-Land, wo es so feste Tempel der Glückseeligkeit in den Orten Schwäbisch Gmünd und Aalen gibt. Nur dort, wo man zum Erkenntnisgewinn alle Wünsche zum Hören gewünschter Lautsprecher aus dem Hause nubert erfüllt bekommt.

Gruß joe

andy_berlin hat geschrieben:@husky finn
mit den gleichen Argumenten hatte sich Pascal aus dem zuvor genannten thread dann auch für die 284 entschieden und es geschieht auch genau das beim Upgrade von einer 264 auf eine 284, was du schreibst - aber ich habe mich nun doch gegen die 264 + 284 entschieden.

ja, den thread hab ich jetzt nochmal durchgelesen. schon alles nachvollziehbar. Hilfreich waren auch die Photos, vor allem auch von klangvoll, wo 82, 264 und 284 nebeneinander stehen. fehlt nur noch die 102 im Größenvergleich.

naja, ich tendiere grad zur 284, die Größe wär grad noch ok, denk ich, der Preis eigentlich gar nicht. die 102 mit atm ist mir irgendwie von der preis/Leistung zu teuer, weil man n ATM braucht. 82 in Holz ist ausverkauft und irgendwie hätt ich gern ne 3 wege box für meine musik, sprich n eigenen Mitteltöner und klangtechnisch ist die 264 ja ganz schön, nur zu "dünn" im (Bass)Klang.

irgendwie werd ich aber das Gefühl nicht los, da kommt noch eine Nuline demnächst auf uns zu. Irgendwas mit 53 Litern Korpus Volumen auf unter 90 cm Höhe, 3-wege, einem 22cm tieftöner, einem Mitteltöner, einem nuova hochtöner für 595 €. Wird NuLine 94 oder 84 heissen und der neue Bestseller.

klangvoll hat geschrieben:Ich behaupte nach wie vor felsenfest, die 284 sind die "allroundesten" Lautsprecher (nicht unbedingt Allrounder - da gebe ich Dir Recht) aus dem Hause Nubert,

Nö, hör Dir mal ´ne nV 14 an.