Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nuline 34. Für Musik ist die Nuline-Serie einfach feiner. Wem es unten herum zu dünn ist, dann 2.1.

tomm3003 hat geschrieben:Was mich wundert...hat denn die große Memranfläche der Standbox keine Wirkung?

Naja, die Standbox als solches hat ja keine Membranfläche.. das haben die verbauten Chassis. Die nuBox 511 hat 3x Bass-Chassis à 14,5cm . Das oberste spielt den Mittelton zusätzlich zum Bass und die untersten beiden dienen als Sub-Bässe. Im Gegensatz zu den 15cm Bässen der nuLine 284 sind bei der nuBox (leider) keine Longstroke Tieftöner verbaut. Du siehst also, dass die Membranfläche alleine nicht alles ist. (Gibt hier auch schon einen Thread dazu). Abgesehen davon haben die 3 x 14,5cm zwar etwas mehr Membranfläche als ein Basschassis der nuLine 34, aber das ist wiederum ein Langhuber und ich pers. empfinde diese Box als druckvoller. Mit ATM wird die nuBox 511 auch schon mächtiger in ihrem Fundament, dann aber mit reduziertem Maximalpegel. Kommt auf deinen Raum, deine Ansprüche und auch deinen Verstärker an - aber irgendwann geht den Chassis u.U. die Luft aus.

tomm3003 hat geschrieben:Auch wenn die Grenzfrequenz etwas höher ist..wirkt sich die Fläche nicht auf die Abstrahlcharakteristik oder so aus?

Die Abstrahlcharakteristik ist bestimmt eine andere. Das bezieht sich aber eher auf den Hochton / Mittelton. Eventuell liege ich hier falsch, aber da sich Bässe eher kugelförmig ausbreiten, sehe ich die als eher unkritisch. Aber vielleicht meinst du ja eher die Anregung des Raums durch mehrere Tieftöner? Das bringt bestimmt etwas, aber wenn man einen LS gut aufstellen kann, werden die Unterschiede trotzdem nicht so gewaltig sein (nuBox 511 und nuLine 34 im Direktvergleich).
Ich bleibe dabei und würde der 34 den Vorzug geben. Da du für diese aber noch Stative kaufen musst, überlege doch mal noch ob die nuLine 84 irgendwie ins Budget passen würde. Rechnest du das ATM bei der nuBox noch obendrauf, sind die beiden gar nicht so weit auseinander. Ganz nebenbei ist die nuLine "Made in Germany", hat Gitter und die deutlich wertigere Optik.
Viele Grüße
Flo

Mit der Abtrstrahlcharakteristik hast du natürlich recht.

Welche Vorteil hat dann eigentlich eine Standbox überhaupt, wenn die Grenzfrequenz im konkreten Fall nicht niedriger ist und man keine Säle beschallen will?

tomm3003 hat geschrieben:Welche Vorteil hat dann eigentlich eine Standbox überhaupt, wenn die Grenzfrequenz im konkreten Fall nicht niedriger ist und man keine Säle beschallen will?

a) du musst keine Stative kaufen
b) durch die höhere Anzahl Chassis bleibt die Box optisch schlank, bietet aber trotzdem eine beachtliche Membranfläche
c) durch das größere Volumen haben sie eigentlich auch einen größeren Tiefgang (trifft ja hier nicht zu)
d) viele (oder mehrere) Chassis regen den Raum u.U. gleichmäßiger an
e) es könnten konstruktionsbedingt auch 3- oder 3,5-Wege leichter realisiert werden - hier "nur" 2,5 Wege
f) die Optik..
Grüße
Flo

P.S.: bestimmt gibt es noch ein paar Gründe mehr..

Ich kann dir nur mal mein Hörerlebnis beschreiben. Ich habe fast immer das Gefühl, Standboxen klingen voller und erwachsener als die entsprechende Kompaktbox aus der Serie.

expa hat geschrieben:Ich kann dir nur mal mein Hörerlebnis beschreiben. Ich habe fast immer das Gefühl, Standboxen klingen voller und erwachsener als die entsprechende Kompaktbox aus der Serie.

Das kann ich unterschreiben; ich würde vielleicht auch meinen, dass die Standbox etwas "gelassener" oder lockerer in ihrer jeweiligen Serie spielt. Die nuVero 3 kenne ich aber nicht sooo gut, die nuVero 4 ist allerdings schon ein Pfund für das Geld. Klar geht's nochmal etwas besser, aber das Niveau ist auch bei der Kompakten schon sehr, sehr hoch. Bei nuLine und nuBox kommt deine Aussage aber schon eher hin. Ich denke aber, dass die nuLine 34 eine 264 u.U. "überflügelt" hinsichtlich Bässe und "Präsenz"
Grüße
Flo

Den letzten Satz kann ich für mich unterstreichen... aus diesem Grund ging die 264 zurück

- tim - hat geschrieben:Den letzten Satz kann ich für mich unterstreichen... aus diesem Grund ging die 264 zurück

..hallo Tim, was mich vielmehr interessieren würde, warum ging denn dein AW 600 zurück?
Ich habe auch die 34´er und wollte evtl. noch den 600´er dazustellen, für Musik und vor allem Film.


Gruss Ike

Hej Ike,

das hatte sicherlich mehrere Gründe. Zum einem empfinde ich die 34er als äußerst bassstark, so dass mir beim Musikhören eigentlich nichts gefehlt hat (hier wären 2 600er sicherlich eine gute Ergänzung (die ich aber nicht stellen kann)). Für Filme hingegen darf es dann noch etwas mehr sein - also ein 1100er - da der kleine Mann im Ohr sonst eh keine Ruhe gibt.

Mit besten Grüßen
Tim

Muss ich recht geben. Ich habe die 24er vorn den AW 500 gekauft gehabt. Die 24er plus Sub macht Sinn. Die 34er + kleiner Sub macht weniger Sinn. Ich wollte aber den Sub jetzt deswegen nicht zurückschicken, hätte ihn aber nicht wirklich gebraucht.

Gruss