Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

kdr hat geschrieben: das gibt wohl ärger

kdr hat geschrieben: das gibt wohl ärger

kdr hat geschrieben:Mal ein paar Worte von mir

Vor einigen Wochen war der Highendm...a bei mir , der gute meinte nach kurzem hören das die 14er fürs reine Stereo hören ganz klar die bessere Box wäre , obwohl er selbst die 11er bevorzugt .

klaus

TheAnswer hat geschrieben:

bersi hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:Die 11 findet auch viele Anhänger. Im Direktem Vergleich mit 14, und auch aus einzelnem Hören ist mir dieses Merkmal bei bestimmten Stücken und Frequenzlagen aber immer wieder aufgefallen. Die 14 ist für mich sehr nah an den 100%, also eine sehr gut, die 11 halt maximal ein gut bis befriedigend. Würde es die 10 nicht geben, würde ich das Ergebnis auf den Preisunterschied beruhen lassen. Da mir aber mehrere günstigere Boxen als die 11 besser gefallen, ist sie einfach raus aus meinem Blickfeld.

Ich denke,dass die NSF mit der 11er Kunden ansprechen will,die mit analytischen Lautsprecher (wie die 14er) nichts anfangen können.
Der Unterschied ist für mich so groß,dass es Absicht sein muss.
Ich bin kein 11er Fan,aber der Lautsprecher hat eine große Fangemeinde,also hat die NSF alles richtig gemacht

Ich find die 14 überhaupt ned soo analytisch wie alle tun. Für mich ist sie durchaus auch als spassbox geeignet. Dss konnte ich von der Nuline 102 in meinen Räumlichkeiten dagegen nicht behaupten.....die war mal überanalytisch im Vergleich....

kdr hat geschrieben:Mal ein paar Worte von mir

Vor einigen Wochen war der Highendm...a bei mir , der gute meinte nach kurzem hören das die 14er fürs reine Stereo hören ganz klar die bessere Box wäre , obwohl er selbst die 11er bevorzugt .

klaus