Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

genau, vor allem, weil ja sonst die kleineren Boxen eher den etwas besseren Eindruck in Mitten/Höhen machen...

palefin hat geschrieben:genau, vor allem, weil ja sonst die kleineren Boxen eher den etwas besseren Eindruck in Mitten/Höhen machen...

das dachte ich auch, aber im Studio empfand ich das anders, auch Stefan hat das Gleiche gesagt....

Aber alles ist eben Geschmacksache, den den männliche Part der Begleitung von Gandalf hat das Gegenteil empfunden....
Seine Aussage war: die 300 klingen so "blechend"
Da sieht man wie unterschiedlich der "Geschmack" sein kann

Wir haben zu unserem kleinen Hörtest die Boxen nicht vorgezogen und auch keinen Pegelabgleich gemacht.
Mir kam es z.B. vor als spiele die A300 bei gleicher Lautstärkeeinstellung schon etwas lauter als die anderen beiden.

Die A200, welche zwischen den beiden anderen Platz nehmen musste, klang in den oberen Mitten / Höhen irgendwie "belegt".
Ich schätze das lagt an der Aufstellung.

Die A100 klingt schon verdammt groß, das ist der Hammer.
Aber Details, speziel im HT habe ich bei den A200 und A300 mehr/deutlicher gehört.
(mir hat aber auch die A20 hier besser als die A10 gefallen)

Nur mein erster Eindruck.
Es geht nichts um einen ausgiebigen Vergleich zu Hause, mit vielleicht komplett anderem Ergebniss.
Interessant war es trotzdem.

Gruß Brette

Da bin ich auf das Ergebnis gespannt, wie das letztendlich ausgeht bei Bruno mit der A300.

joe

Brette hat geschrieben:Mir kam es z.B. vor als spiele die A300 bei gleicher Lautstärkeeinstellung schon etwas lauter als die anderen beiden.

Das war bei den A-10/20 auch schon so. Den Regler von der A-20 muss man schon ein Stück weiter aufdrehen um auf die Laustärke der A-10 zu kommen.
Habs schon öfter gesagt, anhand der Poti Stellung macht man keinen Pegelabgleich (Auch nicht bei 2 identischen Modellen). Nichmal 2 eigentlich identischen Geräte müssen gleich laut sein bei gleicher Poti Stellung (wie meine beiden nupros: Unterschied ca. 30 Minuten).

Das Ziel war auch nicht einen ausgiebigen Vergleichstest zu machen, sonderen einfach mal reinzuhören.
Ausgiebig mit Pegelabgleich mache ich lieber in Ruhe zu Hause.

Meine rechte A20 muss ich auch mehr aufdrehen um den gleichen Pegel der linken zu erreichen.

VG

klar haben die A 300 lauter gespielt...
Alle waren auf Lautstärke 60 eingestellt, geregelt an der Lautstärke wurde mit den Onkyo CD Player der einen Variablen Ausgang hat...
Wenn alle auf 60 stehen aber jede Box 20 Watt Sinus mehr/weniger hat als die Andere ist klar dass die Lautstärke anders ist... Will heißen A 200 =80 Watt. A 300 =100 Watt bei gleicher Lautstärke (60) kann es nur sein dass die A 300 lauter spielte

reicht das nicht, dass man sie so einstellt, dass man zB beim Hören eines Radiosprechers genau den Mitteneindruck hat?

Da ich wohl den weitesten Weg hatte, bin ich wohl auch der Letzte, der sich wohlbehalten aus dem gelobten Land zurückmeldet.
Auch von mir ein herzliches Dankeschön an alle Beteiligten - ansonsten ist alles schon gesagt worden!
Im Übrigen galt der Wahlspruch: "Baden-Württemberg - von der Sonne verwöhnt" ausgerechnet für SG heute mal nicht - aber ab Lorch bis in den schönen Westerwald schien die Sonne .

Freue mich auf ein Wiedersehen bei passender Gelegenheit!

@Gandalf: Konntest Du kein Foto finden, auf dem ich besser aussehe

bis dann

Brette hat geschrieben:Das Ziel war auch nicht einen ausgiebigen Vergleichstest zu machen, sonderen einfach mal reinzuhören.
....

So hab ich das auch eher gesehen.