Seite 5 von 9
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:57
von joe.i.m
jo, oder?
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Mi 15. Jan 2014, 21:59
von Bruno
wenns in meiner Hand liegen würde hätte ich hier schon längst geschlossen
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Do 16. Jan 2014, 09:15
von moigus
Weiß nicht, was am Maßstab "aus 1m Entfernung nicht sichtbar" so unverständlich ist? Wenn man genau drüber nachdenkt ist das sogar der Beste, nein sogar der einzig mögliche Weg um in diesem Fall Toleranzen festzulegen. Hier geht es ja nicht um Funktion , sondern um Optik! Und bei der Optik kommt es ja auch immer auf den im Gebrauch üblichen Betrachtungsabstand an. Das sollte man sich "vor Augen" führen!
Grüße Moigus
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Do 16. Jan 2014, 12:14
von Zeta Uno
Wenn man genau darüber nachdenkt, müsste man erkennen, dass "ob man etwas sieht" von vielen Faktoren abhängig ist.
Einer ist die Entfernung - 1m - ok.
Was ist mit der Beleuchtung, dem Zustand der Augen, ob ich was sehen will (soll) oder nicht, usw...?
Ich sehe was nicht, was du schon siehst, kann kein validiertes Prüfverfahren sein. PUNKT!
Man könnte aber z.B. festlegen, wie groß ein Lackfehler max. sein darf
und wie viele auf einer bestimmten Größe einer lackierten Fläche davon max. auftreten dürfen.
Größen kann man messen und Mengen kann man zählen.
Und dann gibt's auch keine Diskussion mehr, weil einer was sieht und der andere nicht.
Genauso legt man einfach den max. Verdrehwinkel fest, der bei einem Chassis erlaubt ist - und gut is.
Nubert mag eine kleine Firma sein, aber sorry, eine Hinterhofbude ist es doch auch nicht.
Gewisse Standards in Sachen Qualitässpezifikation- und Kontrolle muss man schon einhalten, wenn man mitspielen will.
Das hat auch nichts mit dem Knechten von Lieferanten zu tun - Spezifikationen müssen zwingend Vertragsbestandteil mit Lieferanten sein,
weil dann beide - Lieferant und Abnehmer - wissen, was Sache ist und welche Anforderungen zu erfüllen sind.
Und so eine Spezifikation, die alles nötige erfasst, kann schon mal ein "paar" Seiten lang sein - hilft aber nix - was muss das muss.
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Do 16. Jan 2014, 12:24
von hare
Hier haben scheinbar ein paar wenige Unfriede die Weisheit mit
Löffeln gefressen !!!
Amen
Schönen Tag noch
hare
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Do 16. Jan 2014, 12:29
von Zeta Uno
Könnte aber auch sein, dass jemand, der bei einem "Weltmarktführer" mit soetwas zu tun hat, der ihm sehr sympathischen Firma Nubert nur ein paar Tipps geben möchte.
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Do 16. Jan 2014, 12:54
von joe.i.m
Zeta Uno hat geschrieben:...
Nubert mag eine kleine Firma sein, aber sorry, eine Hinterhofbude ist es doch auch nicht.
Gewisse Standards in Sachen Qualitässpezifikation- und Kontrolle muss man schon einhalten, wenn man mitspielen will.
Das hat auch nichts mit dem Knechten von Lieferanten zu tun - Spezifikationen müssen zwingend Vertragsbestandteil mit Lieferanten sein,
weil dann beide - Lieferant und Abnehmer - wissen, was Sache ist und welche Anforderungen zu erfüllen sind.
Und so eine Spezifikation, die alles nötige erfasst, kann schon mal ein "paar" Seiten lang sein - hilft aber nix - was muss das muss.
Ja, durchaus. Das will ich auch nicht bestreiten. Alles richtig was Du schreibst. In der Theorie zumindest.
Und dann hält sich der Boxenbauer nicht daran, das Ergebnis siehst Du dann hier in den Threads. Zum wiederholten mal.
Und dann?
Gruß joe
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Do 16. Jan 2014, 13:17
von moigus
@zeta uno: die von dir vorgeschlagene Methodik implementiert dann quasi einen Pamphlet an Messgrößen, welcher der Nutzer sich vorher durchlesen soll, zusätzlich muss er sich dann mit einem Messschieber und weiterem Gerät bewaffnen um nachzuprüfen, ob das nun in der Toleranz liegt, oder nicht.
Jetzt aber Butter bei die Fische, das kannst du doch nicht ernst meinen?
Zwischen Lieferant und Auftraggeber ist das ja durchaus üblich. Aber ggü. einem Privatkunden? Jetzt lasst doch bitte mal die Kirche im Dorf!
Entweder ich sehe es, oder ich sehe es nicht! Wenn ich es nur bei genauem hinsehen und perfekter Ausleuchtung erkenne, sollte ich mir selbst die Frage stellen, ob ich es nicht vielleicht doch ein wenig übertreibe. Vorallem mit dem Hintergrund, dass es sich hierbei um Lautsprecher mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis handelt, und nicht nicht um ein überteuertes Designer-Möbelstück. Von daher ist die Einschränkung "alles unter einem Meter geht in Ordnung" absolut nachvollziehbar und respektabel.
Manchmal vergisst man hier im Forum, dass erwachsene Menschen miteinander kommunizieren. Macht ihr das im realen Leben (zum Beispiel ggü. Handwerkern) genauso? ("In ihrem Angebot haben sie aber nicht genau definiert, dass der aufgetragene Putz eine Restwelligkeitn von +/-2mm auf 1m hat!...")
Just my 2 Cents.
Moigus
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Do 16. Jan 2014, 13:24
von hare
Re: Zu pingelig bezüglich der Optik? (OT)
Verfasst: Do 16. Jan 2014, 13:27
von Nubigeschwader
Man kann doch nicht jeden Thread wo es auch mal rund geht, immer gleich schließen.
Das sieht nämlich auch nicht sehr gut aus.