Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Aus eigener Erfahrung wirst du damit sicher sehr zufrieden sein.

Gruß Sven

Dann sag ich mal Feuer frei

Sven285 hat geschrieben:Aus eigener Erfahrung wirst du damit sicher sehr zufrieden sein.

Gruß Sven

Da nehm ich Dich dann beim Wort !

Christian1983 hat geschrieben:Dann sag ich mal Feuer frei

Ei Joh , un a schener Lewwerknoppweck dazu
Grüße ins Saarland

Grüße aus dem Saarland zurück!


Dat heescht awer eher Lewwerwurschtweck!

Ist das ein hin und her hier

Ich tendiere grad auch eher zum 44er, der Aufpreis zum 174 ist einfach sehr groß. Und klanglich scheinen ja beide eine sehr gute Leistung abzuliefern. Ob einem das Design dann den Aufpreis wert ist, muss wohl besser selbst entscheiden

Mmh, nun das wäre ja schlimm wenn es nur um Design geht.
Wie gesagt, ich hab nicht veglichen, weil ich gleich den Großen nahm, aber um jetzt wirklich ein objektives Ergebnis zu bekommen, sollte man doch gegenhören und ich denke Mal das der Aufpreis sich nicht nur im Aussehen wiederfindet.

wenn man heimkinofan ist sollte man auf jeden fall eher an den frontls als an den centerls sparen

obwohl man mit dem cs-44 schon sehr gut unterwegs ist

ich meine bei einem user, der verglichen hat, gelesen zu haben, dass der 174 breiter abstrahlt und noch differenziertere mitten hat, schlussendlich hat er aber auch zum 44 gegriffen

caine2011 hat geschrieben:wenn man heimkinofan ist sollte man auf jeden fall eher an den frontls als an den centerls sparen

obwohl man mit dem cs-44 schon sehr gut unterwegs ist

ich meine bei einem user, der verglichen hat, gelesen zu haben, dass der 174 breiter abstrahlt und noch differenziertere mitten hat, schlussendlich hat er aber auch zum 44 gegriffen

In Deiner Signatur steht ja ein CS174

Ach ja-das ich mit meinen beitrag hier nicht missverstannden werde!
Ich habe nicht ueber klang geschrieben!

Und auch so ist mein "problem" eher seltener natur bzw. bei den meisten Heimkino Setups hoehst unwarscheinlich.
Das halt deshalb,weil man auch den 174er mit praktisch allen aktuellen AVRs nicht an seine grenze treiben kann!

Auser im falle von Clipping des Quellmaterial und der schwaechelnden AVR-Endstufen.

Um den 174er ans Limit zu bringen bedarf es schon sehr starker eksterner Endstufen oder eines exstrem leistungsfehigen AVRs.
Zb. bei Onkyo,Denon,Yamaha & co. gibt es sowas nicht-also fuer die meisten Heimkino-Fans unbedenklich.

Wen man aber das Kleingeld uebrig hatt,die Center-Ausmase egal sind,einen geeignet grosen Hoerraum hatt,ekstremstpegel gerne mal faehrt,UND die benoetigte Leistung der Endstufen zu verfuegung hatt,und die unangestrengte klangentfaltung des Centers bei solchen "brachialstpegel" wichtig ist...dann solte man auch an das achten.

Also den 174er als einen nicht genug "starken" zu bezeichnen were nicht richtig-so leistungsfaehige Center (klanglich wie Leistungsmaesig) gibt es sehr selten (trift fuer alle Nubert-Center zu) ...der ist halt nur anders als der 44er.

Das wolte ich nur erwehnen,das hier nicht unnoetig zu "ausartungen" kommt.


@ siggixxl-jetzt klapt es auch mit der Signatur,oder ...bist auch Sony-Fan...und auf deine Akai-s bin ich echt neidisch

Gruesse ...............aus Slowenien

Robert