Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

...könnte die nächste Baustelle für die NSF sein , passende Häuser für die 140er zu bauen

kdr hat geschrieben:...könnte die nächste Baustelle für die NSF sein , passende Häuser für die 140er zu bauen

Das nuHäusle.

Viele Grüße

Genussmensch

mcBrandy hat geschrieben:Oh ja, Teppiche fehlen auf jeden Fall. Es muss momentan aber auch sehr hallig klingen, oder?

ein teppich ist nicht unbedingt der beste absorber, eher so ein notbehelf, der keine oder nur extremgeringe wirkung auf den nachhall hat

ich habe einen top nachhall mit einigen elementen, und trotzdem keinen teppich....und es hallt nicht mehr, daher würde ich solche aussagen nicht allzu pauschalisieren

...ich hingegen habe einen extra fürs Raumtuning angeschafften Berber Teppich schnell wieder aus dem Hörraum verbannt , schluckte dieser doch den Hochton weg das ich dachte der Hochtöner selbst wäre außer Betrieb oder der Regler des ATM wäre auf links Anschlag .

Nu liegt ein nagelneuer Berber im Abstellraum

Danke für die vielen Kommentare.

Mit der Aufstellung habe ich etwas rumprobiert, aber das Grinsen ist immer noch nicht da

Also muß was am Raum gemacht werden, das ist mal klar. Jetzt muß ich mich da mal einlesen, bin aber für gute Ratschläge nach wie vor dankbar.

Oh ja, Teppiche fehlen auf jeden Fall.

Grundsätzlich richtig, ein Teppich hat mit einer raumakustischen Optimierung allerdings nichts zu tun, das Material ist nicht auf Schallabsorption spezialisiert. Ein Teppich liegt genauso wenig in der Schallschnelle von sprach- und musikrelevanten Frequenzen, wie eine ein Zentimeter "starke" Absorberplatte.

Glücklicherweise gibt es an der exakt entgegengesetzen Fläche, der Decke, tolle Möglichkeiten für eine effektive und unaufällige Optimierung.

ich habe einen top nachhall mit einigen elementen, und trotzdem keinen teppich....und es hallt nicht mehr,

Jetzt sind die Aussagen etwas widersprüchlich, brauche ich einen Teppich ja oder nein? Wenn ja, welches Material empfiehlt sich da?

Welche Maßnahmen schlagt ihr vor, welche Möglichkeiten für eine effektive und unauffällige Optimierung gibt es in meinem Wozi?

...Teppiche , wie Hochflorige oder Berber sind in Deinem sehr kahlen Raum garantiert von Vorteil , ebenso kannste große Kissen auf Sofa verteilen .

Große Pflanzen , Regale , Gardinen usw all das trägt zu einem trockenem Raumklima ( sprachlich ) bei .

Mach mal nen klatschtest , also kräftig in die Hände klatschen und hören ob es hallt oder nicht .

rittersmann hat geschrieben:

Du musst dämmen.

Dämmen, absorbieren und rumdifusern.

Dann lohnen sich auch der Einsatz solcher Boxen.

rittersmann hat geschrieben:Jetzt sind die Aussagen etwas widersprüchlich, brauche ich einen Teppich ja oder nein? Wenn ja, welches Material empfiehlt sich da?

Ein Teppich sollte nur nach haptischen und optischen Kriterien ausgewählt werden, mit einer Akustikoptimierung hat das nichts zu tun. Teppiche schlucken maximal im oberen Hochtonbereich nennenswert Schallenergie, im gehörkritischen Mitteltonbereich ( 500 - 6.000 Hz) passiert dagegen gar nichts. Das Klangbild wirkt lediglich etwas dumpfer.

rittersmann hat geschrieben:Welche Maßnahmen schlagt ihr vor, welche Möglichkeiten für eine effektive und unauffällige Optimierung gibt es in meinem Wozi?

Großflächige Deckensegel sind sehr effektiv gegen Nachhall und Reflexionen, eine tolle Möglichkeit findest Du hier:

http://mr-akustik.de/produkte/aluline/d ... -x-100-cm/

Natürlich ist ein Teppich kein Breitbandabsorber und wirkt nur im Hochtonbereich. Trotzdem würde ich nach meinen eigenen Erfahrungen der Aussage widersprechen, dass der Teppich ein rein optisches (und kein raumakustisches) Accessoire ist. Gerade in einem so halligen Raum mit Bodenfliesen kann ein Hochflorteppich (je dicker und flauschiger, umso besser) meiner Erfahrung nach eine ganz erhebliche akustische Verbesserung bewirken. Bei mir hat sich sogar der Tausch eines Hochflorteppichs gegen einen anderen, dickeren und ein wenig größeren Hochflorteppich sehr positiv bemerkbar gemacht.

Keine Frage: Deckensegel sind noch einmal etwas anderes, wobei hier ja gerne dünneres Basotect zum Einsatz kommt. Man kann das eine tun, ohne das andere zu lassen. Aber bei solch spiegelglatten Fliesen wäre ein Teppich mit Sicherheit ein guter Anfang und ein Schritt in die richtige Richtung.

Viele Grüße

Genussmensch

mysterion schreibt ja auch nicht, dass es nichts bringt, nur halt nicht unbedingt mit der effizienz eines absorbers vergleichbar ist
es ist halt so, wenn ich das recht in erinnnerung habe, ein absorbtionsgrad von 0,1-0,3 bei einem teppich (je nach material) und 1 bei einem absorber

und wie bereits geschrieben: auch ohne teppich (wenn man partout keine haben will, wie bei allergikern, oder leuten mit sehr moderner/technischer optik im wohnzimmer) kann man ohne große eingriffe den nachhall reduzieren