Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mtt hat geschrieben:Hallo elfundneun,

warum versuchst du etwas zu erklären, dass du ganz offensichtlich nicht versteht?

Hallo mtt,
Warum stellst Du überflüssige Fragen, die keinen weiterbringen?
Das ist ja zumindest noch eine Stufe darunter.
Vielleicht triffst Du dich für sinnlose Fragen mit deinem Stammtisch? Dann könnt ihr euch dort gegenseitig applaudieren.

Tiefpassfilterung und Kompression sind völlig verschiedene Dinge. Zumal es auch noch verschiedene Arten von Kompression gibt, die ebenfalls nichts miteinander zu tun haben.

Hier geht es jetzt drunter und drüber. Was ich mit meinem Posting sagen wollte, ist, dass es keinen Sinn macht, höhere Frequenzen als die audiblen, als sagen wir 20kHz, zu übertragen, weil diese nur das Gehör negativ belasten und keinen wertvollen Beitrag zur Musik leisten.

Dass die AMPs mehr können, liegt an deren analogen Eigenschaften, dass es eben ziemlich unmöglich ist, 20kHz 100& zu übertragen und 21kHz voll zu dämpfen. Es ist zudem nicht möglich, ein Verhalten zu generieren, den AMP bei 20kHz dicht zu machen und bis kurz davor mit beliebig geringer Phasenreserve zu steuern, Dass sie mehr und z.T. bis 100kHz übertragen, ist also eine Mischung aus Nebeneffekt und vielleicht noch Marketing.

Die andere Thematik der CD-Player, die noch erwähnt wurde: Die Bandbreite des analogen Signals, das im digitalen Datenstrom der CD theoretisch abbildbar ist, liegt zwar bei "nur" 44kHz/2, real gibt ein analog gekoppelter Player aber durchaus höhere Frequenzen ab. Dies tut er infolge Filterungenauigkeiten, Nichtlinearität und Rauschens. Verantwortlich ist der DAC, der zwangsläufig irgendwo in der Kette sitzt. Es gibt keinen Grund, diesen Quark zu verstärken und den LS zuzuleiten.