Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

caine2011 hat geschrieben:die bassfallen helfen nicht gegen dröhnen...aber gegen nachhall

Dröhnen entsteht durch Modenanregung, also ein Produkt aus den Raumabmessungen und den darin bei bestimmten Bassfrequenzen entstehenden stehenden Wellen - laienhaft dargestellt, sonst z.B. unter Poison Nuke im Netz genauer nachlesen.

Dagegen helfen Basstraps nicht (habe 6 Stück davon + 6 gr. Kantenabsorber), sondern ein guter Kompromiß in der Aufstellung bezgl. Anregung der vers. Moden. Das verlangt im rechteckigen Raum im Idealfall eine über die 1/4 Regel hinausgehende Aufstellung weiter entfernt von der hinteren und den seitlichen Wänden....etc. p.p. (Bei mir 1,92 m nach hinten von der Membranmitte, seitlich 0,92 m und das bei 16,5 m², aber es funktioniert sehr gut.)

Bassfallen reduzieren die Nachhallzeit im Bass (meine sind z.B. in oberen Frequenzen so ausgelegt, dass sie kaum Mittel- u. Hochton absorbieren), ganz wichtig damit der Bass präzise ("trocken") klingt.

glaubt robin doch eh nicht

robin84 hat geschrieben:Nee, das Sofa muss bleiben Wie gesagt, ich hab kein akutes Problem mit dem Bass abgesehen von Erwartbarem. Meine Hörposition ist etwa 70cm vor der Wand, was in etwa so weit weg ist wie die LS auf der gegenüber liegenden Seite von der Wand.

@caine2011: Die Hörposition vor dem Tisch hab ich schon ausprobiert. Mit dem Ergebnis welches ich erwähnte. Bassfallen werde ich nicht ausprobieren, das hier ist ein Wohnzimmer und kein dezidiertes Musikzimmer oder Studio, irgendwann sind die Opfer für die Akustik dann auch ausgereizt. In der nächsten Wohnung dann

Ich denke nicht, dass Caine unbedingt wollte, dass Du Bassfallen ausprobierst. Bassfallen oder auch Kantenabsorber genannt, haben tatsächlich "nur" die Aufgabe bzw. den Effekt, die Nachhallzeit im Bassbereich zu verkürzen. Moden bilden sich weiterhin. Wortklauberei ist kein Garant für eine Definition.

In Deinem Fall sieht man leider sehr offensichtlich, dass Du besonders durch den wandnahen Hörplatz keinen trockenen, ausgewogenen Bass hören kannst (Druckmaxima). Du kannst natürlich gerne anderer Meinung sein, die Physik lässt sich aber nicht an der Nase herumführen, auch fester Glaube wird konsequent ignoriert. Daher sind die zahlreichen Hinweise zu einer akustisch günstigeren Positionierung der Lautsprecher für Deinen Geschmack vielleicht etwas zu gewissenhaft aber dennoch absolut angebracht. Ich sehe ebenfalls großes Optimierungspotential bei Dir.

Deine Ablehnung gegenüber offenbar sehr diffuser Gerüchte bringt Dich auch nicht weiter, da ein dediziertes Musikzimmer oder ein Studio nicht zwangsläufig die Abkehr jeglicher Wohnlichkeit bedeutet.

Du hast ein klanglich tolles und sehr potentes Boxensetup, es wäre sehr schade kostenloses Potential aus Unbequemlichkeit zu verschenken.

caine2011 hat geschrieben:schon mal ausprobiert, alles was du da schreibst? oder nur angelesen?

Uh, gefährliche Aussage. Wie ist das mit dem sich ergebenden doppelten Delay der DSP-Subs, schon den Unterschied ausprobiert?

Zum Thema.
Wenn er beim aufmerksamen Stereo hören eher vorne auf dem Sofa sitzt und sich beim Film schauen nach hinten kuschelt, können das aktuell nette Varianten sein.
Wenn nicht allzu viel am Raum geändert werden soll (soll wohl ein Wohn-Ess-Zimmer bleiben), käme mir auch nur noch in den Sinn, den Sub nach links außen zu nehmen. Wenn der Sub bei Stereo nicht mitläuft, könnte man Ihn auch ins rechte Eck packen, das wäre dann aber beim Film schauen nicht so clever.

NuLine/NuVero. Die neue nV kann schon ein tolles Mono im Stereo festnageln, wäre also vielleicht einen Versuch Wert (wenn Du ohnehin angefixt bist).
Für mich ist übrigens ehrlich gesagt nicht so klar, wie Nubert hier eine Steigerung trotz breiterem Abstrahlverhalten ermöglicht hat, scheint aber möglich zu sein.
Und sicher hätte eine Kompakte einen Charm, aber wenn ohnehin schon so viel Bassmembranfläche (mit dem Sub...) beim Hörer keinen negativen Eindruck hunterlässt, kann es mit mehr vertikaler Anregung vielleicht sogar besser werden.

Goisbart hat geschrieben:

caine2011 hat geschrieben:schon mal ausprobiert, alles was du da schreibst? oder nur angelesen?

Uh, gefährliche Aussage. Wie ist das mit dem sich ergebenden doppelten Delay der DSP-Subs, schon den Unterschied ausprobiert?
[/quote

jop hab ich, kam nix interessantes bei raus

So, ich habe noch mal umgebaut und bin jetzt viel zufriedener. Manchmal braucht's leider etwas bevor neues einsickert und man bereit ist von bisherigen Denkmustern abzukommen

Das Sofa ist jetzt gut 70cm weiter in den Raum, der Sub ist nach Links außen gewandert, die 264 noch etwas weiter in den Raum, das Hördreieck ist jetzt praktisch gleischseitig ungefähr bei 2,20m.



Herzlichen Dank an alle, die hier Hinweise gegeben haben, auch gegen meine Sturköpfigkeit

Noch irgendwelche Vorschläge zwecks Optimierungen oder kann man das jetzt in Euren Augen so lassen?

Grüße
Robin

wird doch....
Nachfragen...
Hast du mit Eindrehungen der 264 ausprobiert?
Kleine "Behinderung": Der weiße Beistelltisch...

Das sieht doch gleich um Klassen besser aus!

Optisch und sicher auch akustisch ein riesiger Schritt nach vorne!

palefin hat geschrieben:Kleine "Behinderung": Der weiße Beistelltisch...

Falls Du den da brauchst, würde ich was weiches drauf legen, damit der dir nicht so die Reflektionen um die Ohren haut.

Der kleine Beistelltisch ist schon weg.

Mit Eindrehungen spiele ich gerade noch rum, bin gerade bei nicht ganz direkt auf die Hörposition sondern etwas nach außen.

mir gings eher um die vom LS aus gesehene vordere glatte Wand des Tischs...

Boah, wir sind aber auch Korinthenkacker... nene...