Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

SLK320 hat geschrieben:Ich hatte damals den 1067 feines Gerät gewesen dem ich noch oft hinterher Trauer. Optisch innerer Aufbau alles total lecker, der 1562 will mir da nicht so zusagen leider.

Den 1067 hatte ich vor meinem 1560 auch und weine ihm sehr oft eine Träne nach. Das war mit Abstand das Beste was ich bisher stehen hatte. Der 1560 ist sehr gut, kommt aber an die schiere Klanggewalt, die der 1067 in den Raum gestellt hat, nicht ganz ran.

Grüße
Thomas

Langerr1 hat geschrieben:Jap, die Rötel Avrs sind Soundtechnisch sehr sehr gut. Hat Freund von mir.

Haben richtig Dampf

Kann es nur bestätigen. Der rsp-1572 den ich mal hatte war mit Abstand der beste avr bisher. Gut der denon ist auch sehr sehr gut. Aber für den rotel langt es, leider, nicht ganz...

dennis75 hat geschrieben:Kann es nur bestätigen. Der rsp-1572 den ich mal hatte war mit Abstand der beste avr bisher. Gut der denon ist auch sehr sehr gut. Aber für den rotel langt es, leider, nicht ganz...

Klugscheißermodus an

Ist aber kein AVR sondern ne AV-Prozessor-Vorstufe

Grüße
Thomas

BenQ hat geschrieben:
Ist aber kein AVR sondern ne AV-Prozessor-Vorstufe

Grüße
Thomas

Ich nehme stark an, dass dies klanglich eine deutlich bessere Lösung ist, als ein All-in-One AVR?!
Unabhäng vom Hersteller Rotel... Richtig?
Zumal man auch bei höherem Leistungsbedarf die Endstufe(n) tauschen kann...

Vielleicht wäre das mal der nächste Schritt in ein paar Jahren.
Gegenwärtig macht mir der Yamaha aber genug Freude

Gruß
Buss

Bussardinho hat geschrieben:Ich nehme stark an, dass dies klanglich eine deutlich bessere Lösung ist, als ein All-in-One AVR?!
Unabhäng vom Hersteller Rotel... Richtig?
Zumal man auch bei höherem Leistungsbedarf die Endstufe(n) tauschen kann...

Vielleicht wäre das mal der nächste Schritt in ein paar Jahren.
Gegenwärtig macht mir der Yamaha aber genug Freude

Gruß
Buss

Du bist halt flexibel, kannst z.B. die Vorstufe tauschen wenn es neue Tonformate gibt und die bisherige Endstufe einfach stehen lassen.

Allerdings sind die Ausgaben auch wesentlich höher als bei einem AVR, EMO und NAKA mal ausgenommen...

Grüße
Thomas

BenQ hat geschrieben:

dennis75 hat geschrieben:Kann es nur bestätigen. Der rsp-1572 den ich mal hatte war mit Abstand der beste avr bisher. Gut der denon ist auch sehr sehr gut. Aber für den rotel langt es, leider, nicht ganz...

Klugscheißermodus an

Ist aber kein AVR sondern ne AV-Prozessor-Vorstufe

Grüße
Thomas

Erwischt! Hast natürlich recht!!

So... da melde ich mich wieder...

Also... nach intensiven Tests und diversen Einstellversuchen immer noch die gleiche Sch...e

Skizze erspare ich mir, da es im pure direct exzellent klingt und somit IMHO passend aufgestellt ist.
Werde daher keine weitere Zeit mehr investieren und den Sound nur noch in pure direct genießen.

Den Effekt es etwa zu leisen Center Kanals habe ich durch hervorziehen des Center um gerade einmal 2cm deutlich minimieren können.
Hätte nicht gedacht, dass das in dem Fall soviel ausmacht. Zumal der Center schon vorher um die Schallwand vor der Kante hervor geguckt hat...

Sei's drum... nun ist es annähernd so, wie ich es mir vorgestellt habe.

Gruß
Buss

Center auf Ohrhöhe anwinkeln bringt auch viel

Jo.. Check...
Nuancen aber hast Recht

Bussardinho hat geschrieben:Letztendlich höre ich sowohl Stereo als auch Surround immer pure direct und es klingt erheblich besser,
als der verbogene Klang durch die Einmessung. Selbst HD Sound in bester Qualität klingt irgendwie falsch.

Hallo Bussardinho, hab mal ne Frage dazu.
Pure direct ist bei mir nur für die Frontkanäle also Stereo möglich. Habe den Yamaha RX-V 3067.
Soll das also bedeuten das die RX-A Modelle "pure Direct" für alle Kanäle können ? Oder habe ich da etwas mißverstanden ?
Danke.
Gruß
Wölfchen