Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

kommt vor der messe sicher im nächsten nu's letter

acky hat geschrieben:Ein Foto wäre schon mal schön:-)

Sei doch ehrlich und frag noch nach technischen Daten und Preise

oder nach einem vorabexemplar zum testen

acky hat geschrieben:Ein Foto wäre schon mal schön:-)

Bitte: >>>click>>>

http://surround-sound.info/news/high-en ... cher-4810/

ich werd alt

Edit: meine wunderschönen 14er werden ohne diese Teile leben dürfen

im netz kann nichts mehr verheimlicht werden (siehe letztes jahr um die zeit die nv 60)

Danke, ihr Schlaubi Schlümpfe, mir reicht vorerst ein Foto.

Wenn ihr mehr wissen wollt, fragt doch selbst

Ist vileicht jemanden aufgefallen,das der LS,der aufgesaetzt ist,etwas "dicker" (hoeher) ist,als die beiden linken

Und noch was-waehre interesant,wen es eine Wariante mit "klasischen" nuLine Hochtoener samt Montageplatte gaebe.So als front und surround-LS horizontal auf der wand...mit einen WS-14 als Center?
Ach ja und noch was-keine "nuOva" montageplatte ,und kein ekstra Schutzgitter fuer den Hochtoener.

MFG

Robert

skritikrt hat geschrieben:Ist vileicht jemanden aufgefallen,das der LS,der aufgesaetzt ist,etwas "dicker" (hoeher) ist,als die beiden linken

Ist er nicht. Optische Täuschung. Ein Unterschied kann höchstens dadurch entstehen, dass die größeren der beiden beiliegenden Standpuffervarianten verwendet werden.

Und noch was-waehre interesant,wen es eine Wariante mit "klasischen" nuLine Hochtoener samt Montageplatte gaebe.So als front und surround-LS horizontal auf der wand...mit einen WS-14 als Center?

Wir verwenden bei den Reflexionslautsprechern aus guten Gründen eben keinen nuOva-Hochtöner, sondern ein völlig neues Modell, das sich durch ein stark gebündeltes Abstrahlverhalten auszeichnet. Das erhöht die Effizienz bei der Verwendung als Aufsatzlautsprecher dramatisch.

Und als horizontaler Front- oder Surround-Lautsprecher eignet sich doch der bereits erhältliche nuLine WS-14 hervorragend. Was spricht gegen den?

R. Steidle hat geschrieben:Was spricht gegen den?

Der WS-14 ist ohne Frage ein Klase "kleiner" Wand-LS. Hatt aber fuer optik-puristen einen Nachteil-den kann man ohne Buegel (am "Schluesselloch") nur wertikal aufhaengen.

Wen es noch 3 weitere "schluesselloecher" hinten gaebe (1 pro Ecke-so wie schon jetzt bei der WS-14,nur mit Kreuzloch http://d24p66wtav075e.cloudfront.net/me ... _84917.jpg) waehre die angelegenheit fleksibler.
Und auch dann,waehre der WS-14 "flach an der Wand".

Und deswegen meine Ueberlegung-bei groeseren abstand zwischen den Front-LS,geht beim WS-14 ohne Buegel kein einwinkeln-da waehre so eine wariante als der 54er wilkommen.
Auch als Front-high-LS mit der Schluessellochaufhaengung

Den koente man (so wie ich es mir vorstellte ) sogar horizontal ganz in den ecken des hoerraumes aufhaengen

Auch staelt sich (da vileicht noch eine enderung moeglich ist) die Frage-"wo wird das anschlussterminal plaziert"?


Glaube,das man mit "einen Geheuse" zwei unterschiedliche LS realisieren kann. Auch wen die Up-firing wariante eine owale ausfresung bekaeme-nur die "trompeten-schallfuerung-montageplatte" mueste geendert werden.Ob der Hochtoener mittig oder nicht ausgefuehrt ist,werden schon die entwickler entscheiden koenen,so das die Abstrahlkarakteristik stimmt.

MFG

Robert