Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Langerr1 hat geschrieben:Zitat Technik satt

Im Bereich von vertikal etwa ±10 Grad gibt es keine größeren Frequenzgangeinbrüche.
Obwohl die Unterschiede gering sind, kann der Klang der kleineren Standlautsprecher noch gewinnen, wenn sie (z. B. mit Hilfe von höhenverstellbaren Spikes) leicht nach hinten geneigt werden.

Jetzt wo du es sagst... Komisch. Vorgestern war alles ab 5khz "gerade" hoch bis etwa 18khz. gestern, nach einem neuen einmessen fiel es recht heftig ab 2khz ab (15khz ca 20db leiser als 5khz...). Irgendwas stimmt da wohl nicht. KLar, die Adyssey Mikros sind nicht die besten, aber es war ja vorher nicht so.

altram hat geschrieben:

Langerr1 hat geschrieben:Zitat Technik satt

Im Bereich von vertikal etwa ±10 Grad gibt es keine größeren Frequenzgangeinbrüche.
Obwohl die Unterschiede gering sind, kann der Klang der kleineren Standlautsprecher noch gewinnen, wenn sie (z. B. mit Hilfe von höhenverstellbaren Spikes) leicht nach hinten geneigt werden.

Jetzt wo du es sagst... Komisch. Vorgestern war alles ab 5khz "gerade" hoch bis etwa 18khz. gestern, nach einem neuen einmessen fiel es recht heftig ab 2khz ab (15khz ca 20db leiser als 5khz...). Irgendwas stimmt da wohl nicht. KLar, die Adyssey Mikros sind nicht die besten, aber es war ja vorher nicht so.

Audyssey Mikros liefern keine 100 %ig reproduzierbaren Ergebnisse, mach' mal direkt zwei Messvorgänge hintereinander, dann siehst Du was ich meine.

Kalibrierte Mikros zeigen ihre Stärken besonders im Tiefton- und im Hochtonbereich, da gibt's die größten Varianzen.

Hast du denn Avr für die Messung im pure direkt gestellt ? Oder irgendwas noch aktiv ?

nein. Für die Messung hatte ich Adyssey auf Flat. Wie immer... Stört mich jetzt nicht mega, weil alles klanglich ok ist. UNd das die MEssungen gerne mal differieren weiß ich, aber so krass hatte ich das noch nie.

Wie bescheuert kann ein Mensch eigentlich sein? Mein Laptop hat 2 Kopfhörer Ausgänge. Und 1 Mikrofon Eingang. Ratet mal, wo das messmikro drin steckte und was das integrierte Mikro des Laptops so zu tun hatte.

Oh man.

Alles ist also schick. Schön 2 Tage Dinge ausgebügelt, die nicht existent waren.

na doch...für dein notebookmikro

Boah ey. Aber wenn mans dann rauskriegt, is geil.

Mysterion hat geschrieben:Ich höre auch was meine Nubis können:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/down ... AW-600.jpg

Respekt!
Aber ohne Fragen geht's nicht:
Wie groß ist der Bereich im Raum für den diese Darstellung gilt?
Sind Messungen bei anderer Lautstärke ähnlich gut?
Hast Du auch mal mit langsamerem Sweep und längerem Fenster und schnellerem Sweep mit kürzerem Fenster gemessen?

Mysterion hat geschrieben:Audyssey Mikros liefern keine 100 %ig reproduzierbaren Ergebnisse, mach' mal direkt zwei Messvorgänge hintereinander, dann siehst Du was ich meine.

Was ist an Audyssey Mikros besonders schlecht, das zu fehlender Reproduzierbarkeit führt? Ich habe zwar keins, aber mal abgesehen von einem nicht kalibrierten FG, hätte ich erwartet, dass man in diesem Jahrtausend Mikros bauen kann, die bei identischen Bedingungen vergleichbare Messungen liefern.

Goisbart hat geschrieben: Was ist an Audyssey Mikros besonders schlecht, das zu fehlender Reproduzierbarkeit führt? Ich habe zwar keins, aber mal abgesehen von einem nicht kalibrierten FG, hätte ich erwartet, dass man in diesem Jahrtausend Mikros bauen kann, die bei identischen Bedingungen vergleichbare Messungen liefern.

hätte ich auch gedacht, ist abrauch bei yamaha messmikros nicht so, oder meins ist besonders schlecht
1,5dB oder mehr abweichung sind da mitunter drin

Also nach gestern (5 mal eingemessen und die Ergebnisse des EQs fotografiert) kann ich sagen, das Herr Audyssey auf sehr ähnliche Ergebnisse kam. Hier und da mal eine leicht andere Kurve. Aber im großen und ganzen passte es. Ich würde aber zu gerne die Möglichkeiten eines DSPs nutzen können um selber drehen zu dürfen... Dann noch der geniale Dynamic EQ dazu...

Jaja, ich weiß.... nuC...