Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Logan68 hat geschrieben:Gruesse und frohes Neues,

Die Preisdifferenz ist immer im Focus. Das betrifft auch schon die Unterschiede der NW125 zur NV140.
Dazu habe ich noch was zu tippen (kommt noch).

, ja speziell dazu, wann geht es weiter?

Ich traue mich noch nicht die 125er zu ersetzen, obgleich ich schon laengere Zeit, zahlreichen Versuchungen ausgesetzt bin.

Kommentar erst spät, aber ich kann dich da sehr gut verstehen. Meine 125er mit ATM haben mir auch immer wieder bei Musik (Stereo) sehr gut gefallen. Auch der erste Hörtest mit den 140ern war nicht wirklich so, als ob ich sofort hätte wechseln müssen. Aber wenn man sich mit etwas Zeit einhört und die Raumakustik nicht völlig daneben ist, muss man doch die Vörzüge der NuVeros (110/140) anerkennen. Auflösung, Räumlickeit auch bei schlechten Abhörpositionen, Mittenortung und Bühne ist besser. Der Klang löst sich besser von den Lautsprechern. Auch im Bass zeigt sich, dass die 110 bis 30 Hz mit der 125er locker mithalten kann und zudem genauer ist. Der größte Unterschied war für mich der etwas dünne, helle Klang der Mitten bei der 125er. Die 110/140 sind wärmer abgestimmt mit mehr Körper, gerade bei dünnen Fraunestimmen. Aber das war auch der Klangcharakter der 125er damals im vgl zur NL120.
Die 125er ist (bei mir im Raum) aber aufstellungsunkritischer gewesen und konnte wandnaher aufgestellt werden.
Solange man aber mit dem Design keine Probleme hat und keine Top-Auflösung (im Vgl zu den NuVeros) vermisst, würde ich keinen zwingenden Grund sehen, die 125er zu ersetzen.

Direktvergleich NuVero 110 / 140
Elektronik wie bereits vorher, ohne raumakustische Verbesserungen. Neben mir noch zwei Testhörer u.a. mein Vater mit 40 Jahren "HiFi geschulten Ohren - von ihm stammt auch die Chord sehr hochwertige Vor-End Kombi (siehe Vorposts) mit der wir auch noch beide Boxen zusätzlich getestet haben.
Im Vergleich wurde das klar, was eh schon klar war: Die 140er spielt noch einmal auch bei Musik tiefer. Erstaunlicher Weise aber für uns präziser und im Basskeller kaum aufgedickter als die 110 trotz Wandnähe. Im für die 110er dröhnigem Bereich von 150 bis 200 Hz ist die 140er anders abgestimmt, und zeigt hier keine (zumindest nervige) Auffälligkeit. Meine Erinnerung hatte nicht getrügt. Was auch überrascht hat war der MT/HT-Bereich. Bei schnellem Hin und Herschalten zwischen den Boxen war die Bühne der 140er spürbar größer, weitläufiger und räumlicher mit besserer Mittenortung. Auch die Klangfarbe etwas heller. Eigentlich kaum vorstellbar, da doch die MT/HT identisch sein sollten.
Weiß jemand, ob da die Weichen reinspielen? Bzw. wo ist die Trennung zwischen MT und TT der beiden Boxen?

ich mach mal hier weiter. Da passt es ja hin

Die 110/140 sind wärmer abgestimmt mit mehr Körper

Das ist, bei all den Qualiteten der 125er, eigentlich genau das, was mich zu einem Wechsel bewegt. Darum nehme ich gedanklich auch etwas von den Nupro 700 Abstand, da die offensichtlich auch zu etwas mehr Spitze tendieren sollen. Gleichzeitig moechte ich bei Heimkino auf einen Sub verzichten. Bassqualitaeten sind also weiterhin gefragt.

Was hat Dich dann letztlich zur 110 gebracht? Das Preis/Leistungsverhaeltnis spricht ja schon fuer die Kleinere. Ab einer bestimmten Klasse, werden auch kleine Verbesserungen ja fast immer reichlich bezahlt....

Und wie ist die Entscheidung ausgefallen ? 110 behalten oder 140 ?

@Logan68
Achtung, mit wärmer meinte ich die Mitten bzw unteren Mitten, also im Bereich 150-300 Hz.

Vom Preis Leistungssverhältnis sehe ich eher die 140er vorne. Ein riesiger Korpus (der sich natürlich auch in mehr Tiefgang auszahlt), die tollen 4 x 18er Tieftöner, ein Bassreflexrohr ganz oben plus mitgelieferte Schaumstoffstopfen. Alles in allem eine Traumbox. Wäre aber die 140er nicht, dann würde man bei der 110er auch nix vermissen. Für sich gesehen ein knackiger traumhafter Bass, Understatement pur mit wohnraumfreundlichen Abmaßen. Wenn man aber berücksichtigt, dass die 140er gerade mal um eine NV 50 teurer ist, als eine 110er, wäre sie die Box meiner Wahl, wenn meine bessere Hälfte mitgespielt hätte.


@aka-33
...somit musste ich mich der "höheren Gewalt " beugen und die 140er wieder zurück schicken

Aber trotz allem bin ich mit der 110 sehr sehr glücklich. Die NW 125 werde ich nach den letzten Wochen intensiven Hörens noch mal zum Vergleich hinstellen und gerade die Nahfeldeigenschaften der 110 vergleichen. Nach meiner Erinnerung war bei den Abhörentfernungen und Anwinkelungen der Klang an der 125er eher hängen geblieben, während er sich bei der 110er traumhaft löst und sich eine tolle Bühne mit toller Mittenortung aufbaut. Aber das werde ich noch mal testen.
So oder so alleine vom Design her war der Schritt die NuVeros zu ordern schon gerechtfertigt. Die Surrounds (50er) hängen jetzt an der Wand und verschmelzen mit dem Wohnzimmer.

wäre sie die Box meiner Wahl, wenn meine bessere Hälfte mitgespielt hätte

. Das Offensichtliche liegt manchmal so nah . Ich habe im Vorfeld angekuendigt, dass die neuen Boxen optisch hoechstwahrscheinlich unauffaelliger werden....

Sehe gerade, dass du auch den 880er hast, den ich vor dem AW17 auch hatte. Das hat mich immer ein wenig gestört, dass die schwarze Truhe nicht wirklcih mit den 125ern zusammen gepasst hat. Zudem ist der 17er noch mal genau den Tick potenter, den ich beim 880er im großen Wohnzimmer vermisst hatte.

Der wird das schlagende Argument, falls es die 140er werden sollten. Der wuerde dann abgeschafft, und ich komme der besseren Haelfte damit ziemlich entgegen, da sie mit diesem Klotz nun so gar nichts anfangen kann.

Ich muss es jetzt nur angehen, ein Mann, ein Wort.....

Kommt natürlich darauf an, was du mit den 140ern vor hast, in welchen Räumlichkeiten und welche Elektronik zuspielen soll. Passt der Rahmen, dann brauchst du im Bereich Musik bis auf wenige extreme Beispiele (5th Element Soundtrack) mit Sicherheit keinen Sub mehr. Für den Bereich Film kommt es darauf an, welche Ansprüche du stellst, aber einen Sub wie z.b. einen 880er werden sie nicht 100% ersetzen können. Aber je nach Anforderung bzw. mit gewissen Abstrichen könnten sogar die positiven Aspekte (gleichmäßige Raumanregung etc.) überwiegen.

aber einen Sub wie z.b. einen 880er werden sie nicht 100% ersetzen können.

Hatte auch mal das ATM125 plus Endstufe getestet und in der Tat der AW 880 ist schon ein Bassmonster, der einfach noch tiefer kommt und richtig koerperlich wird Allerdings laesst er auch als einzelne Quelle den Raum ordentlich teilhaben und ich kann ihn nicht so sauber aufstellen, dass die Praezision erhalten bleibt. Es waere selbst ohne ATM ein fuer mich gangbarer Kompromiss x.0 zu betreiben, wenn die neuen Frontlautsprecher hinreichend tief runter kommen.