Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich wäre auch sehr an dem Vergleichsbericht 110 vs. 140 interessiert! Als Ergänzung zum Thema hier noch ein Link von meiner eigenen Erfahrung:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 20#p897386

König Ralf I hat geschrieben:

Generell halte ich die 140er nach meinen Vergleichstests mit meiner alten NW125 und meiner jetztigen NV110 für relativ flexibel was Wandnähe anbelangt.

Hallo,

typische "Fehlinformation" von Leuten die nur der Bass interessiert.
Jeder , der sich für Klang interessiert wird das anders sehen.
Da steht die mickrige Kompakte dann z.B. eher an der selben Stelle wie die Monster Standbox , statt näher an der Wand.
Weil Bass nicht alles ist.

(ist zwar wie ein Kampf gegen Windmühlen , aber gelegentlich muß ich das doch loswerden.)

Grüße
Ralf

Weiß nicht recht, was du mir mit dem Post näher bringen möchtest??

Generell bin ich für große Wandabstände bei Boxen. Alleine schon wegen der ersten Wellenfront und der Wahrnehmumg im Gehirn bei zeitnahen Reflexionen. Aber leider kann ich trotz großem Wohnzimmer nur etwa 80-100 cm von der Boxen-Front realisieren. Unter diesen Rahmenbedingungen spielte die 140er nicht störend aufgedickt, die 12er auch nicht, aber die 110er musste ich mit Bass Reduziert Schalterstellung anpassen, da eine Basserhöhung zwischen ca. 50 bis etwa 150 Hz auftrat, die je nach Musikstück sehr störend war. Toll aber dass trotz Weichenanpassung der Tiefgang nicht gelitten hat und sich die Anpassung zumindest bei mir schön ins Klanggeschehen einfügt. Unter 40 Hz lasse ich dann noch den AW17 bei Stereo dezent mit helfen.

Also als Tapete, hat noch kein halbwegs normaler Mensch meine Lautsprecher bezeichnet. Aber die Aussagen eines Besitzers solch exotischer Gerätschaften, nehme ich dann doch nicht ernst genug, um mich damit ERNSTHAFT zu beschäftigen!
Einen ganz lieben Gruß.
Wolfgang

röhrenfan2011 hat geschrieben:Also als Tapete, hat noch kein halbwegs normaler Mensch meine Lautsprecher bezeichnet. Aber die Aussagen eines Besitzers solch exotischer Gerätschaften, nehme ich dann doch nicht ernst genug, um mich damit ERNSTHAFT zu beschäftigen!
Einen ganz lieben Gruß.
Wolfgang

Hallo,

hier hat auch niemand deine Boxen als Tapete bezeichnet.

Gruesse
Ralf

Er meint wohl folgendes Posting:

Andreas H. hat geschrieben:Naja, bei der 70er-Jahre Psychedelic-Tapete habe ich sowieso keine Fragen mehr....

Diesem ist jenes vorausgegangen (Verlinkung auf das HiFi-Forum):

König Ralf I hat geschrieben:Also bitte nicht z.B. so etwas:

http://www.hifi-forum.de/bild/jbl-250ti ... 95892.html

Also ein klassisches Missverständnis

Danke, weyoun.
Natürlich bezog sich mein Kommentar auf das Bild im HiFi-Forum.
Wie kann man(n) sowas missverstehen ??

@röhrenfan
gibts denn schon was neues, bzw. wie ist denn der Stand, oder sind deine Überlegungen theoretischer Natur geblieben?

Grüße
STefan.

...trotz des monatelangen eisigen Schweigens in diesem Thread würde mich das Ergebnis des TE aufgrund meiner aktuellen Überlegungen in alle Richtungen auch brennend interessieren...

du bist echt an was neuem dran, oder? aktiv ist gar keine option?

Nee, bin eher passiv...
Ja, ich bin dran...völlig verrückt