Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

tritratrullala hat geschrieben:Echt spannend. Aber die Frage, die alle brennend interessiert :

Wo spielt die Kombi denn jetzt, so gefühlt ?

Auf 140 Niveau, bloss anders, oder besser ?

Bestimmt hat der oder haben die Entwickler während des Baus der Kombi dazu gefachsimpelt.

tritra

Hallo,

wie die Kombi spielt, habe ich in diesem Thread bereits beschrieben. Einen direkten Vergleich zur 140 habe ich nicht.
Ob die Frage alle brennend interessiert, weiß ich nicht.
Und ja, ich habe mit dem Entwickler intensiv gefachsimpelt. Aber ich werde nicht alles, was ich weiß, hier im Forum schreiben.

Was ich hier mache: Ich schildere meine Erfahrung. In meinem Hörraum. Und der ist, wie bei vielen hier, auch Wohnraum.
Nicht zu 100% akustisch ideal. Aber: Wer möchte schon im schalltoten Raum wohnen?

Beste Grüße
OL-DIE

Toller bericht
danke für die beschriebenen Klangeidrücke.....
würde das auch mit einer Nuvero 11 klappen ?
so einen" Winterkarten" hätte ich auch gerne

Klasse!

Klanglich hat vermutlich OL-DIEs "Winterkarten" die Nase bzw. das Ohr vorn - aber optisch gewinnt deiner! Und den Orginalitätspunkt gibts noch obendrauf!

PS: das mit der Nuvero 11 würde mich auch interessieren.

Martin 007 hat geschrieben:würde das auch mit einer Nuvero 11 klappen ?

wieso sollte es nicht klappen
Lediglich optisch wirkt das "Mützchen" halt noch größer

P.S. werde morgen mal einen Versuchsaufbau mit einzelnen Hochtöner und Kondensator auf der NV14 testen (habe da eh noch ein Päarchen so rumliegen.
Danach entscheide ich, ob ich die Version mit neuen Hochtönern und Pultgehäuse baue.

Hallo Martin 007,

dein Wintergarten ist wirklich Spitze! Sehr schöne Fotos. Und so gekonnt dekoriert & eingerichtet. Eine tolle Idee!

Und nun zu deiner Frage und der von "horch!".
Ja, ich denke, dass der RS 54 auch mit der nuVero 11 sehr gut harmoniert.

Maßlich sollte es keine Probleme geben, die Deckfläche der 11 nimmt die RS 54 gut auf.
Bezüglich des Anschlussfeldes und der Einstelloptionen sind die nuVero 14 und 11 gleich, auch das passt.

Also: Gleiche Vorgehensweise, ebenfalls mit 22 µF Folienkondensator (ich würde diesen Normwert nehmen) in die Zuleitung der RS 54.
Bassschalter an der 11 ebenfalls auf "Voluminös" schalten.

Sollte die Wirkung des RS 54 auf der nuVero 11 wider Erwarten als zu stark empfunden werden, so kann der Vorschaltkondensator im Wert auf 10 µF
verringert werden (das war mein "Startwert"). Natürlich sind auch Zwischenwerte möglich (z.B. 14,7 µF, wenn man parallel zum 10 µF noch einen 4,7 µF Kondensator schaltet).

Beste Grüße
OL-DIE

High-Ender hat geschrieben:... P.S. werde morgen mal einen Versuchsaufbau mit einzelnen Hochtöner und Kondensator auf der NV14 testen (habe da eh noch ein Päarchen so rumliegen.
Danach entscheide ich, ob ich die Version mit neuen Hochtönern und Pultgehäuse baue.

Hallo High-Ender,

auf die Schnelle würde ich das auch so machen. Kannst ja hier berichten, wie deine Klangempfindung ist.

Beste Grüße
OL-DIE

Vielleicht mache ich das Experiment irgendwann mal - wobei ich das eher in den Urlaub verschiebe, um Zeit und Muse zu haben. Ein Frage geht mir noch im Kopf herum: das ganze beruht ja auf der Reflexion an der Decke; Nubert schreibt beim RS 54 von "fokussierten Abstrahlverhalten" - welche Rolle spielt da die Reflexionsfläche? Ich habe quer zur Schallrichtung Balken an der Decke. Laienhaft stelle ich mir vor, dass da von dem fokussierten Abstrahlverhalten nicht mehr viel übrig bleibt, und damit das Ergebnis möglicherweise ein ganz anderes ist. Oder überbewerte ich das?

Hallo "horch!",

Zeit und Muße gehören hier natürlich dazu. Zu deiner Frage:

Ich denke, hier kommt es auf einen Versuch an. Die Balken quer zur Schallrichtung sehe ich als kein Problem an.

Eine ähnliche Wirkung habe ich ebenfalls durch die unterschiedlichen Deckenhöhen des Wohnwintergartens und des angrenzenden Wohnraumes.

Es funktioniert trotzdem.

Beste Grüße
OL-DIE

den Test habe ich heute durchgeführt.
War nur mit einem Paar 19 mm Kalottenhochtöner. Effekt war schön hörbar, die "Bühne" wurde obenrum größer, luftiger, alles wie OL-DIE auch schon beschrieben hat. Die Ortung blieb trotzdem. Es ist auch nicht mit Klangänderungen durch das ATM vergleichbar. Das wirkt sich anders aus. Es ist eher wie das Zuschalten der DSP-Raumprogramme des Surroundreceivers mit den vorne an der Decke hängenden NuBox WS-103 vergleichbar.

Habe 15 uF als ideal empfunden, da es sonst schon zu viel war und das "schrillen" anfing (mag aber auch an der kleinen Kalotte liegen). Auch habe ich die Hochtöner mehr in die Mitte bzw. hinteren Drittel der NV14 plaziert, da dies angenehmer klang, als vorne beim Klangsegel. Mit dem kleinen Pultgehäuse dann ist dies vom Hörplatz aus auch nicht mehr sichtbar.
Alle Schalter der NV 14 blieben auf "neutral", da mir bei "Baß voluminös" die Absenkung der Mitten und Höhen sowieso nicht sonderlich gefällt. Habe an der Holz-Decke auch Balken und u.a. das Gehäuse meiner Motorleinwand. Der Effekt ist trotzdem da.
Die Bestellung von besseren 27 mm Kalotten, Folienkondensatoren, Pegelsteller und Pultgehäuse läuft bereits. Der finanzielle Aufwand sehr gering, falls es wirklich nicht passen sollte (was ich bezweifle).

Zimmer 1:
NV 14, 3x NJ 40, NB WS-103, ATM-14, Baß-Array Eigenbau, Krell KAV 250p und 2x 250a (gebrückt), Oppo BDP-95, Yamaha RX-V 2095, Toshiba 32SL833G, Epson EH-TW 2900
Zimmer 2:
NV 10, 3x NJ 40, ATM-10, Vincent SV-233, Oppo BDP-95, Yamaha RX-V 450 RDS, LG 60 LN6208 3D, NP AS-250, Epson EH-TW 5000

Martin 007, dein Wintergarten ist total geil!

High-Ender, bin gespannt! Da du schon Lautsprecher an der Decke hast, wieso koppelst du die nicht über einen Kondensator ein? (Es wäre dann halt ein Umschalter notwendig. )