Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

...Das hängt imho aber entscheidend auch von den subjektiven hörvorlieben ab...

Ich finde "etwas größere " standboxen gei*, und obwohl meine eher suboptimal positioniert sind, dröhnt nix...Und die ist meine bisher größte box mit 142 cm Lebensgröße .
Und wenn ichs insbesondere bei sehr niedrigen Leveln des nächtens trotzdem mit "bassuntermalung" möchte, schalte ich den Bypass des antimode ein und freu mir...
Ich finde bei diesen ganzen Diskussionen immer sehr merkwürdig, dass sich immer erst alles auf den Raum konzentriert und weniger nach den individuellen "Schönheitsidealen" und hörvorlieben beurteilt wird.
Ich glaube, dass auch eine 284, 334 oder auch 140 in kleineren räumen durchaus hörglanz in die Hütte bringen kann, wenn man eben den etwas "kräftigeren" klangunterbau (die einen mögen es wannenklang nennen) subjektiv bevorzugt...Und dann gibt es ja auch noch die kleinen elektronischen helferlein....

Es mag ja durchaus sein, dass rein physikalisch es in kleinen räumen mit der Notwendigkeit einer eher wandnahen aufstellung mit kleineren boxen eher den theoretischen natürlichen klangidealen näher kommt als mit ausgewachsenen standboxen, wenn aber da die subjektiven Vorlieben des musikhörens und musiksehens nicht mitspielen, wird das Pendel eher zur "unvernunft" ausschlagen-der kleine Mann im Ohr ist aber dann auch in einer möglicherweise objektiv zu bewertenden "unvernunft" zufriedengestellt sein

Gruß

David 09 hat geschrieben:...Das hängt imho aber entscheidend auch von den subjektiven hörvorlieben ab...

Ich finde "etwas größere " standboxen gei*, und obwohl meine eher suboptimal positioniert sind, dröhnt nix...Und die ist meine bisher größte box mit 142 cm Lebensgröße .
Und wenn ichs insbesondere bei sehr niedrigen Leveln des nächtens trotzdem mit "bassuntermalung" möchte, schalte ich den Bypass des antimode ein und freu mir...

Verwende besser die Tilt-Funktion auf Basis der Korrektur, das ist deutlich sinnvoller und klanglich korrekter.

Ot on
Danke für den Hinweis...Daran habe ich ehrlicher weisehr nicht gedacht, diese Funktion zu nutzen
Müsste dann nur die harmony entsprechend belegen.
Danke für den Tipp!
Ot off

stan libuda hat geschrieben:Glückwunsch, gute Lautsprecher.
Aber glaube mir, der Wandabstand wird wieder größer.
Ich spreche aus Erfahrung

Gruß Dirk

Ich entzerre mit audyssey xt32, das tut sich bei dieser austellung leichter. es klingt wirklich besser, viel präzsier, nicht nur das bass

dukiede hat geschrieben:

stan libuda hat geschrieben:Glückwunsch, gute Lautsprecher.
Aber glaube mir, der Wandabstand wird wieder größer.
Ich spreche aus Erfahrung

Gruß Dirk

Ich entzerre mit audyssey xt32, das tut sich bei dieser austellung leichter. es klingt wirklich besser, viel präzsier, nicht nur das bass

Entzerren kann ja jeder....
Durch Hin und Herschieben ein gutes Ergebnis zu erreichen, das ist die Königsdisziplin.
Weiterhin viel Spass.

Gruß Dirk

Bruno hat geschrieben:

Röiven hat geschrieben: P.S.: merkt euch den Trick mit dem Weinen

....da hättest Du bei der nuVero 60 weinen sollen

so viele Tränen hatte ich nicht

Mysterion hat geschrieben: Ich würde das nicht nur auf den Tieftonbereich beschränken. Leider wissen die wenigsten, wie genial eine Kombination klingen kann, die tonal korrigiert und gehörrichtig auf das individuelle Hörempfinden abgestimmt ist.

Könnte man da mal nicht ein paar Audioaufnahmen online stellen, die man sich mit Kopfhörern anhören kann?

Hallo zusammen,

weil ihr viel Erfahrungen mit Nuline 84 habt, hätte ich eine Frage.

Ich besitze aktuell Nuline 82 und möchte ich Euch fragen, ob sich ein "upgrade" auf 84 lohnt oder. Werde ich den Unterschied richtig merken (warum) oder eher nicht?

Vielen Dank für Eure Anregungen .