Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

zweiffelos - da waren jede menge gute tipps dabei...

ich denke mir auch nochmal die option nuvero RegalLS durch... vl gibt es ja doch das große Probehören... oder die reise zu nubert direkt... das problem ist: im idealfall hört man die boxen direkt hintereinander - das ist aber so nicht realisierbar zuhause.

Als avr kommmt übrigens ein denon 4300 zum Einsatz - bei bedarf vl mit ner Endstufe extra...

Kardamon hat geschrieben: Da dein zweitgenanntes Budget ja höher liegt und dir die nuLine so gut gefällt, empfehle ich dir die 284. (Die 84er würden es auch tun)

Und ich wiederhole mich gerne Die neue 334 spielt in einer anderen Liga....

volker.p hat geschrieben:

Kardamon hat geschrieben: Da dein zweitgenanntes Budget ja höher liegt und dir die nuLine so gut gefällt, empfehle ich dir die 284. (Die 84er würden es auch tun)

Und ich wiederhole mich gerne Die neue 334 spielt in einer anderen Liga....

okokok... ich werd auch da nochmal drüber nachdenken

nur gut, dass hier keine Freaks sind

Ratschbumm hat geschrieben:Nuvero StandLS sind mir einfach zu groß...

Die Nuvero 60 haben auch schon fast Subwoofer-Tiefgang, und dürften basspegelmäßig den schmalen Nuline 244 und 264 kaum nachstehen. Wenn es allerdings richtig laut werden soll, führt an der 344 wohl nichts vorbei

Mysterion hat geschrieben:Hier eine Messung von einer anderen nuVero 60:

Ohne Korrektur: Rot
Bass-Schalter reduziert: Grün
DSP aktiv: Schwarz

21330904_1456041404474093_920374865_o.jpg

Wie schon beschrieben, wirkt die Bass-Absenkung über den Schalter gleichermaßen auf Überhöhungen, wie Senken.

Schön zu sehen, warum oberhalb von 200 Hz die Finger von einer Entzerrung zu lassen sind, will man nicht krasse Abstriche machen.

Ich hatte ja zunächst Zweifel, wie die Investition in einen Akustischen Autodidakten nützlich sein könnte, aber man setzt wohl in der Tat auf Fähigkeiten im " Online-Marketing ". Dieser Spagat ist extrem, neben dem Mut. Viel Glück. Das wird es brauchen...

Stefan

volker.p hat geschrieben: Und ich wiederhole mich gerne Die neue 334 spielt in einer anderen Liga....

...kann ich definitiv bestätigen

StefanB hat geschrieben:

Mysterion hat geschrieben:Hier eine Messung von einer anderen nuVero 60:

Ohne Korrektur: Rot
Bass-Schalter reduziert: Grün
DSP aktiv: Schwarz

21330904_1456041404474093_920374865_o.jpg

Wie schon beschrieben, wirkt die Bass-Absenkung über den Schalter gleichermaßen auf Überhöhungen, wie Senken.

Schön zu sehen, warum oberhalb von 200 Hz die Finger von einer Entzerrung zu lassen sind, will man nicht krasse Abstriche machen.

Ernsthafte Frage, mit der Bitte um ernsthafte oder gar keine Antwort: Für meinen laienhaften Blick sieht das so aus, als würde hier einfach der gesamte Frequenzgang zwischen 250 und 10k auf das Niveau des Basslochs runter gezogen. Kann man das so sehen? Ist das sinnvoll?

horch! hat geschrieben:Ernsthafte Frage, mit der Bitte um ernsthafte oder gar keine Antwort: Für meinen laienhaften Blick sieht das so aus, als würde hier einfach der gesamte Frequenzgang zwischen 250 und 10k auf das Niveau des Basslochs runter gezogen. Kann man das so sehen? Ist das sinnvoll?

Nein, das war zur besseren Vergleichbarkeit der beiden Bassschalter-Stellungen.

horch! hat geschrieben:

StefanB hat geschrieben:
Schön zu sehen, warum oberhalb von 200 Hz die Finger von einer Entzerrung zu lassen sind, will man nicht krasse Abstriche machen.

Kann man das so sehen? Ist das sinnvoll?

Wichtig ist zu sehen, was an anderen Stelle schon öfter angesprochen wurde :

Die Welligkeiten zw. 250 und 2 kHz bügelt man glatt mittels gegenphasigem Einmischen von Korrekturen.

Echobekämpfung hat sich wohl als Begriff dafür etabliert.

Und das ist im Ergebnis....in jedem Falle fragwürdig, das steht mal ausser Frage.

Aber es gibt ja inzwischen reichlich und erfolgreiche Rufe, Eingriffe auf den Bereich unterhalb 300 Hz zu beschränken.
Weil wirklich gut wird's obenrum nur, wenn die Akustik gut ist, die ist mitnichten egal !
Und nicht, wenn die Akustik Mist ist und der DSP-Zauberer nur genügend Hand anlegt.

Mistige MT/HT-Akustik bleibt Mist und wird Eingriffig nur verschlimmbessert.

Aber daran besteht ja, in seriösen Kreisen, inzwischen auch kein Zweifel mehr.

Denn man reagiert mit einem statischen Korrektiv auf eine dynamische Situation.
Die Raumreaktion auf Impulse ist etwas anderes als der eingeschwungene Zustand des Raums, hat selbst nubert erkannt und so rät man folgerichtig von Eingriffen im MT-HT eindeutig ab.

Stefan

Die andere nuVero60 Messung kommt mir doch aber sehr bekannt vor

Aber zurück zum Thema:

Ratschbumm, wären auch Gebrauchte eine Option für Dich?

Dann kann es auch in Richtung nuVero 10, 11 oder nuLine102 / 122 gehen.
Und vermutlich bleiben im Budget noch Reserven für raumakustische Maßnahmen,
DSP Optimierung(en) und/oder ext. Endstufe...

Alles kann / nichts muss

Gruß
Buss