Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nochmal @rdohmeier ... Deine Galerie macht mir noch mehr Angst ... ich schwöre, hab deine Bilder gerade das erste mal gesehn

Die 174 kenne ich klanglich nicht, aber natürlich die nuLine Serie. Wenn dir aber die 34 klanglich schon gut gefällt, sollte die 174 keine Ausnahme machen.

Mir persönlich gefällt die Vero Serie optisch und klanglich schon um einiges mehr (die 334 mal außen vor), hätte ich die Wahl würde ich definitiv die 70 nehmen. Aber das ist preislich auch insgesamt gesehen, natürlich eine andere Hausnummer.

Ok, mit der cs174 als fronts hätte ich jetzt nicht gerechnet und habe die auch noch nie als fronts in Betracht gezogen
Ich habe einen ja selbst als Center, macht sich wirklich richtig gut, gibt's nix...
auf die Umsetzung deiner Planung bin ich aber richtig gespannt, ich kann es mir nur schwer vorstellen, wie die 174 hochkant aussehen und sich anhören... aber Mut hast du ja bei deinem projekt

Gruß und viel Erfolg

Schau mal bei Kardamon in die Galerie, dort stehen die 174 hochkant.

Danke, jetzt gesehen...

MÄC hat geschrieben:nochmal @rdohmeier ... Deine Galerie macht mir noch mehr Angst ... ich schwöre, hab deine Bilder gerade das erste mal gesehn

Ich stand vor ähnlichen Voraussetzungen. Kind, „zugeteiltem“ Standort ca. 2m2 und nahezu „katastrophalem“ (rein aus akustischer Sicht) L-Grundriss unseres WZ‘s (Neubau..zu der Zeit hatte ich aber auch „nur“ eine gängige kompakte 7.1-Lösung). Nun steht hier halt ein (mMn.) guter Familien-Kompromiss..Es geht immer besser, aber letztendlich ist erlaubt, was gefällt. In Kürze folgt ein Deckensegel-Projekt. Und mein Fernziel ist eine Stereo-„Leuchtturm“-Lösung..

Inspiriert war ich bspw. von http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 16&t=39578. Und habe mich parallel mit „Langerr1“ regelmäßig ausgetauscht. Prima Projekt. (eines von vielen hier..)

Viel Spaß bei Deinem Projekt!

MÄC hat geschrieben:

btw..würde (mind.) 38cm berücksichtigen. Höhe Platte - HT.
Grund- rechter LS/174, BR nach unten strahlend (sh. BDA)

(BluTack sollte ggf. als „Kleber“ auf dem DIY- Sockel ausreichen)

hallo zusammen und mal wieder herzlichen Dank für Eure Inputs!

@ aaof / David: ja die NV70 ist auch eine echte Schönheit und sicher eine Option (formal und klanglich sowieso). Inspiriert von Kaedmons Aufbau, finde ich die CS174 aber auch sehr sexy, zumal sie ganze 5cm schlanker is. Die NV70 is in der Gedankenwelt (sollte ich den Grossangriff auf mein Sideboard tatsächlich durchziehen) aber genauso mit im Rennen.

@ rhohmeier: Dank Dir für den Link, das ist echt der Knaller was Langerr1 da gezaubert hat. Deinen Aufbau finde ich aber ebenso genial. Die Messlatte ist auf jeden Fall mal gesetzt
Habe aus seinem und Deinem Aufbau auch schon paar Ideen auf meine Situation übertragen.

Gleich folgt eine etwas detailiertere Skizze, die zwei Varianten bez. SW-Anordnung abbildet und zudem maßlich auch mal eine NV70 Front vorhält... bin sehr gespannt auf Eure Anmerkungen und Anregungen.

Mein Favorit wäre aktuell ganz klar die linke Variante, bei der die SWs links und rechts vom Center positioniert sind. Damit käme die Membranmitte des SW deutlich höher und weiter auseinander. Ferner könnte ich die Oberkante des Boards damit wieder etwas absenken, was optisch sicher besser ausschaut und die HT der Fronts auch wieder etwas runter bringt (ca. 5cm).
Nachteilig ist der etwas breitere Aufbau im linken Bereich, da wird es für 45cm Geräte schon richtig eng. Belüftung ist aber kein Thema, da ich dort hinten nen Hohlraum in der Wand habe.
Kritisch wird aber die rechte Seite, wegen der gemauerten Zuluft für den Kamin. Dazu muss ich das Board erst etwas aufreissen um zu sehn, wieviel ich dort von der Wandung abtragen kann ... laut erster Einschätzung und Messung sollte es aber funktionieren... Aufgerissen wird jedoch erst nach einem Hörtest mit der CS174 und/oder NV70.

Die rechte Variante hat m.E. den Nachteil das die SW-Membranen sehr tief sitzen und eng zusammen liegen. Und dazu halt, dass die Oberkante des Boards mind. auf 60cm kommt.

Natürlich kann ich auch beide Varianten vorhalten (so wie gezeichnet), das wäre das Maximalvolumen sozusagen ... aber wenn Ihr eh gleich sagt die eine Variante wäre zielführender, dann kann man sich diese Freiheiten halt an anderer Stelle zu Nutze machen.

Was wäre Euer Favorit und warum? Also primär bez. der SW-Anordnung ... aber auch sonst wird jeder Input gerne gehört

F..k ... habe gerade etwas getan, was ich wohl besser nicht getan hätte.

Hab mich die letzten zwei Tage recht intensiv mit den NL34 und dem CS64 auseinander gesetzt und war bis vorhin der Meinung, dass ich dieses Front-Setup jetzt ganz gut positioniert und eingestellt habe. Eine deutliche Verbesserung zu meinem KEF-System und auch zu der Magnat-Krücke. Ganz gut heißt aber nicht sehr gut und schon gar nicht perfekt - nur um das mal in Relation z.b. eines B&W CM8 Systems zu betrachten.

Da mir bez. Aufstellung der NV50 ja noch keine gute Idee gekommen war, habe ich die bislang nur angeschaut und aus rein optischen Gründen alleine schon darum getrauert, dass diese Variante nicht geht.
Da die NV50 nun aber eh schon da sind, dachte ich mir "schliess einfach mal an", um nicht irgendwann zu sagen "ach hättest Du bloß".

Ums kurz zu machen ... was sind denn das für geile Biester?

Ich dachte, die NL Kombi wäre da klanglich recht nah dran, wenn nicht sogar nen Tick vorne ... das war mal ne Fehleinschätzung.

Natürlich kommen die NV50 ned so tief runter wie die NL34 ... keine Frage ... Bei Stereo Pure ist die NL34 klar im Vorteil. Aber was Dynamik, Räumlichkeit, Klarheit und Präzision angeht ... holla die Waldfee. Das ist nochmals eine deutliche Steigerung. Genau mein Ding. Und für Tiefgang gäbe es ja SW Unterstützung.

Ich muss dazu noch sagen, dass ich die Nv50 bislang nur ganz grob positioniert und einmal durch die Einmessung gejagt habe. SW ebenfalls um 2db angehoben, nur die Trennfrequenz habe ich ggü. der NL (bei 50Hz) für die NV auf 80Hz gesetzt.

V.a. im Surroundmodus zeigen die Nv50 aber Ihre Stärken ... Dialoge sind noch klarer und deutlicher (sorry, da macht der CS64 keinen Stich - aber gar keinen). Und auch bei den Kanonenbattles bei Master&Commander wirken die Einschläge richtig 'crisp' ... da hört man Details von splitterndem Holz aus der gesamten Front ... unfassbar.
Der SW zeigt für mein Empfinden auch hier nicht genug Punch, aber das Thema versuche ich mal auszublenden ... im Zusammenspiel mit den NV fällt er nicht ganz so negativ auf. Ich vermute, das die kristallklaren NV50 mich da so in Ihren Bann ziehen.

Kurzum ... müsste ich mich hier und jetzt für das NL vs das NV Setup entscheiden ... ganz klar die NV50, auch wenn ich bei Stereo Pure noch etwas Tiefgang, 'Wohligkeit' und 'Fülle' vermisse. Im Surroundmodus hab ich rein gar nix zu meckern.

Werde nun noch etwas Mark Knopfler aus den NV50 lauschen und freue mich schon auf Dienstag wenn die CS174 anrollen ... bis dahin wird fleissig gehirnt und NV50 gehört.

Das mit dem Boardumbau werde ich, egal welche LS-Kombi es am Ende sein wird, demnächst wohl angehn ... die Vorteile 'Bass raus aus der Ecke', 'mehr Platz für die Geräte' und 'Optik' sind alleine schon Grund genug. V.a. aber dass ich den/die SW und v.a. den Center ganz nach vorne bekomme, was oben auf dem Board Dank der Kinder ein NoGo wäre.

Allerdings kann es nun gut sein, dass die NV50 doch noch zum Zug kommen. Der zu überbrückende Weg vom Board zum LS wäre mit dem hohen Board nochmal 15cm weniger und die 50cm Breite der Nv50 ggü. den Dreiwege-Centern mit 70cm kann auch hilfreich sein wenn meine Luftkammer nicht weichen kann. Aber das wird man sehn und hören.

Soviel zu meinem abendlichen NV50-Exkurs.

Über Anregungen und Kommentare zu der o.g. Skizze v.a. in Bezug auf die SW-Anordnung würd ich mich sehr freuen ...

Cheers - Mäc