Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Auch mir gefällt die Farbkombination sehr gut.
Wirkt edel und wertig.

Beste Grüße
OL-DIE

Superschicke Farbkombi! Mir gefällt sie ausgezeichnet. Eine tolle Jubiläumsidee.

Liebe Grüße!
Bernd

Hallo,

bei allem Lob finde ich es schade , das für User , die bereits sehr gute Boxen haben , wieder nichts zum Update dabei ist.
Weitere 5 Jahre zu warten wird mit zunehmendem eigenen Alter immer "schwieriger".


Grüße
Ralf

Hat Nubert vielleicht den RAL Code für die Farbe Rubinrot für uns parat?

Wir reden hier nicht zufällig über "das" Rubinrot von USM Haller?

http://pcon-catalog.com/usm/usm-haller- ... n/lang/de/

Grüße
robsen

König Ralf I hat geschrieben:bei allem Lob finde ich es schade , das für User , die bereits sehr gute Boxen haben , wieder nichts zum Update dabei ist.

Wie ist das gemeint? Eine nuJubilee, die sich oberhalb eines bestehenden Modells einordnet? Etwa eine nuJubilee 200 über der nuVero 170 oder eine nuJubilee 400 über der nuLine 334?

Wie ist das gemeint? Eine nuJubilee, die sich oberhalb eines bestehenden Modells einordnet? Etwa eine nuJubilee 200 über der nuVero 170 oder eine nuJubilee 400 über der nuLine 334?

Hallo,

nein , eine größere Box muss es nicht sein.(Ich denke diese Entwicklung wäre auch wenig Wohnzimmertauglich)
Eine Zwei Wege Box wäre schon richtig gewesen , um es bezahlbar zu halten.
Aber ein Technologieträger ist die Jubiläumsbox nicht.

Oder auch z.B.:
Ein einfaches Bi-Wiring/Amping Terminal soll es zwar "jedem" ein bisschen recht machen , ist aber doch eigentlich gegen die eigene Überzeugung über deren Sinnhaftigkeit (wenn ich das richtig in Erinnerung habe)
Da gibts Hersteller die stehen zu ihren eigenen Ansichten und lassen den "Unsinn" weg und setzen dann lieber auf ein optisch wertigeres Terminal.

Ich will ja eigentlich gar nicht meckern , die NSF macht das schon.
Und es zwingt mich niemand etwas zu kaufen.
Vielleicht kommt ja mal was passenderes in einer Serie , wenns schon nicht als Jubiläum kommt.
Die Entwicklung wird ja nicht stehenbleiben.

Grüße
Ralf

Schon schick die Neue "Alte"...
Wenn nicht gerade Betriebsgeheimnisse verraten werden müssen würde ich als Laie gern wissen warum nicht der Ultralanghub TT der NV 60 als TMT verwendet wurde,, sondern der Treiber der NV4?

Und reine Neugier war es doch ein NJ45 Prototyp, den Herr Pedal für die Messung des NuAmps verwendet hat?

Listener hat geschrieben:Schon schick die Neue "Alte"...
Wenn nicht gerade Betriebsgeheimnisse verraten werden müssen würde ich als Laie gern wissen warum nicht der Ultralanghub TT der NV 60 als TMT verwendet wurde,, sondern der Treiber der NV4?

Und reine Neugier war es doch ein NJ45 Prototyp, den Herr Pedal für die Messung des NuAmps verwendet hat?

Schau mal auf den Preis der nuJubilee 45 im Vergleich zur damaligen nuVero 4.

Da verbaust du keinen Ultralanghub TT aus der NV 60.
Zudem sollte man ihm auch das größere Gehäuse und den zusätzlichen MItteltöner gönnen, wäre sonst verschenktes Potential.

Nebenbei können solche Subwooferchassis keinen Mittelton. Die drei Wege haben schon ihren Sinn.