Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo neuman,

Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?

ich glaube ja... oder ich bin auf dem falschen Dampfer.

Wenn man bei der Konstruktion von einer Mineralwolle bestimmter Dichte und Dicke ausgeht muss die ja einen bestimmten kNs/m³ haben, der dann in die Formel zur Berechnung der Tiefe des Palttenschwingers bei gegebener flächenbezogener Masse der Schwingplatte miteinbezogen werden muss. Das heisst man müsste zuerst den Strömungswiderstand zwischen Mineralwolle einer bestimmten Güte mit der von Basotect vergleichen, um herauszufinden welche Basotect-Platten geeignet wären um zum selben Ergenis zu kommen?

Wenn man die selbe Plattenmasse und die selbe Federsteifigkeit bei Glaswolle und Basotect hinbekommt, hat man bei beiden Plattenschwingern natürlich die selbe Abstimmfrequenz.

Hab mich vielleicht schlecht ausgedrückt . Worauf ich hinaus will ist, dass wenn die zu absorbierende Frequenz das konstruktionsbestimmende Kriterium ist ändert sich ja eigentlich nur die Konstruktion abhängig von den Materialien. Die Frequenz bleibt immer gleich, sie ist ja fest definiert, man will ja eine bestimmte Frequenz absorbieren z.B.100Hz.
EDIT
Bei der Berechnung ist ja die Tiefe die Variable und die Mineralwolle sowie die Frequenz, die Dichte der Schwingplatte, Dicke des Gehäuses usw. eine Konstante

raw hat geschrieben:Ach... Abwechslung muss sein. Aber es kommt bald ein neuer.

schon besser!

24stk. bekommst du, wenn du die 2cm-Dinger bestellst. Du hast erwähnt, dass du die 5cm-Platten möchtest. Die gibt es nämlich mit nur 8 Stück im Karton. Das wär doch was.

Uuuups... wer lesen kann, ist klar im Vorteil! jetzt schaut die Sache wieder ganz anders aus... mal sehen!

Hallo,

also jetzt habe ich ein bisschen die Aufstellung der Absorber durchdacht...

...und ich bin bei folgendem Problem hängen geblieben:

Wie befestige ich die Absorber an der Wand? Fast Audio bietet ja Stoffüberzüge an, die Anbringungsmöglichkeiten enthalten.

Aber wie befestige ich so eine Akustikschaumplatte an der Wand??? ...

Ich weiß ja nicht, wie das Material genau beschaffen ist und mit welchen Mitteln ich es anbringen kann.

Ich denke, dass ich mindestens 6 Platten an die Vorderwand anbringe und vielleicht zwei an die Rückwand.

Hab ich mir auch schon überlegt. Vielleicht Tesa Power Strips? Ist halt auf Tapete evtl. ungünstig.
Oder du klebst ein paar Haken an die Matte und hängst sie wie ein Bild an Nägel.

Naja... ich will und darf (seitens Mutter) keine Nägel in meine Wände hauen.

Die Tesa-Powerstrips könnten da vielleicht schon eine Lösung sein. Ich habe ja Glasfasertapete, da geht nicht so schnell was ab.

Da sollte es eigentlich gehen. Die Dinger sind wirklich ziemlich cool, nur leider nicht billig.

Eine von den 8cm Platten solte, wenn ich mich nicht verrechnet habe, so ungefähr 0,4kg wiegen, die könntest du zur Not sogar mit Tixo (heißt das bei euch Tesafilm?) an die Wand kleben

raw hat geschrieben:Wie befestige ich die Absorber an der Wand?

Wenn's ein bisschen besser aussehen soll, könntest Du auch Holzrahmen basteln, in die Du die Absorber einbaust. Diese Rahmen könnte man mittels Ständer an die Wand stellen.
Das hätte auch den Vorteil, dass man die Absorber nicht unbedingt flach an der Wand anbringen muss, sondern auch zB. schräg.

Hallo BlueDanube,

ja, das habe ich mir gestern auch gedacht. Toll wäre ein Kasten/Gestell, das ich frei auf den Boxen stellen kann.

@ Philipp

Das mit dem Tesa Powerstrip habe ich mir überlegt:

Der Akustikschaumstoff bietet kaum Auflage/Klebefläche bei den Powerstrips. Das würde vielleicht nicht so toll halten?!