Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Keiner von uns will und muss dich überreden, um einen SVS Sub zu kaufen, das liegt zumindest mir Fern. Wenn du noch einen Gutschein hast, und diesen für einen Sub einlösen möchtest, dann wünsche ich Dir viel Spass mit deinem zukünftigen Nubert-Sub!!

Gruß,
Sascha

Das Problem ist, dass ich noch nie einen Sub bei mir im Zimmer hatte und nicht weiß wie mein Raum reagieren wird, wenn da auf einmal eine Tieftonquelle rumsteht.
Da ist mir ein völlig risikofreier Test bei Nubert einfach sympathischer, obwohl ich nicht anzweifle dass die SVS-Subs auch mit Versandkosten noch ihr Geld wert sind! Was man so liest hört sich jedenfalls sehr spannend an.

Klingt ja fast nach "Zwickmühle"? - ich kann dir deine Entscheidung nicht abnehmen, habe mich selbst jedoch für SVS entschieden.

Gruß,
Sascha

Philipp hat geschrieben:Die Frage ist ja eh nur rein akademischer Natur, weil mir die Versand/Zollgebühren für die SVS-Subs einfach zu hoch sind. Bei den kleinen Subs unter 500 Dollar lohnen 200 Dollar Versandweg einfach nicht, außerdem ist mir das Risiko zu hoch.

So sehe ich das auch. Bei den Kleinen Subs ist mir das Verhältnis Transport- zu Herstellkosten nicht richtig geheuer und bei den Großen, wo dieses Verhältnis o.k. wäre, wäre mir das finanzielle Totalverlustrisiko - sollte ein ernsthafter Defekt vorliegen - einfach zu hoch.

Deshalb: wir müssen die NSF dazu bewegen, für unter 400 Euro einen Sub zu bauen, der die Leistung des kleinen SVS PB10-ISD Subs (netto ~335 Euro!) erreicht!

Aber auf mich hört ja keiner...

-Stefan

Deshalb: wir müssen die NSF dazu bewegen, einen 400 Euro Sub zu bauen, der die Leistung des kleinen SVS erreicht!

Wie wär's mit dem AW-440? Mir ist schon fast ein wenig schleierhaft, wie man aufgrund von einer Hand voll äußerst subjektiver Hörberichte zu solchen Aussagen kommt .

Doc hat geschrieben: und bei den Großen, wo dieses Verhältnis o.k. wäre, wäre mir das finanzielle Totalverlustrisiko - sollte ein ernsthafter Defekt vorliegen - einfach zu hoch.

Hi Stefan,

ich bin unsicher, wie du auf dieses Argument kommst.

SVS bietet 3 Jahre volle Garantie. Soviel kann in einem Sub garnicht kaputt gehen, dass es nicht reparabel wäre. SVS schickt dir stehenden Fußes ein Chassis oder einen Amp über den Teich (zu deren Kosten) wenn wirklich einmal ein Defekt vorliegt.
Im Notfall kommt ein ganzer Subwoofer, falls der Fehler überhaupt nicht lokalisierbar wäre !

Daran gibt es keine Zweifel. Das ist deren "normales" Handeln, falls ein Defekt trotz aller Qualitätstest mal vorkommt.

bony hat geschrieben:Wie wär's mit dem AW-440? Mir ist schon fast ein wenig schleierhaft, wie man aufgrund von einer Hand voll äußerst subjektiver Hörberichte zu solchen Aussagen kommt .

Naja mit solcherlei Aussagen hab ich mich ja auch bewusst zurückgehalten. Ich hab ja keinen der beiden Subs je gehört (was sich aber bald ändert). Es KANN natürlich sein, dass der SVS den Nubert weit schlägt, vielleicht aber auch nicht. Wenn ich die Möglichkeit hätte risikofrei zu testen würde ich mich selbst überzeugen.

Wie auch immer, der Zug ist in diesem Falle eh abgefahren wie man so schön sagt.

Bass-Oldie hat geschrieben: SVS schickt dir stehenden Fußes ein Chassis oder einen Amp über den Teich (zu deren Kosten) wenn wirklich einmal ein Defekt vorliegt. Im Notfall kommt ein ganzer Subwoofer, falls der Fehler überhaupt nicht lokalisierbar wäre ! Daran gibt es keine Zweifel. Das ist deren "normales" Handeln, falls ein Defekt trotz aller Qualitätstest mal vorkommt.

Gibt es für deren "normales Handeln" schon Erfahrungsberichte, eigene Erlebnisse usw. - oder wie kommst du darauf?

Ganz so optimistisch würde ich die Sache (aus Sicherheitsgründen) nicht sehen wollen: grundsätzlich wäre man verpflichtet, denen die Sachen zum Check anzuliefern (Versandkosten!).

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die lediglich aufgrund eines Emails gleich ein Chassis, ein Amp oder gar einen komplett neuen Sub lossenden! Wie du schon sagtest, sind die Produkte wohl scharf kalkuliert, folglich kann man sich schon aus ökonomischen Gründen solche Schnellschüsse vermutlich gar nicht leisten.

Bass-Oldie hat geschrieben: Bei einem Defekt bekommst du Teile kostenlos aus den USA nachgeschickt. Kontaktpartner in Deutschland gibt es keine offiziellen, aber ich helfe, wo ich kann.

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... stID=14#14

Bass-Oldie hat geschrieben: Das kommt auf den Einzelfall an. Es gibt aber keine große Auswahl, entweder ist es das Chassis oder der Amp. Mehr aktive Komponenten sind ja nicht drin. Die Diagnose wird üblicherweise per Mail abgewickelt.

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... stID=16#16

bony hat geschrieben:

Deshalb: wir müssen die NSF dazu bewegen, einen 400 Euro Sub zu bauen, der die Leistung des kleinen SVS erreicht!

Wie wär's mit dem AW-440? Mir ist schon fast ein wenig schleierhaft, wie man aufgrund von einer Hand voll äußerst subjektiver Hörberichte zu solchen Aussagen kommt .

Den AW-440 habe ich ja und bin auch mega zufrieden! Vielleicht werde ich mir sogar noch einen Zweiten zulegen!

Aber wenn es für das gleiche Geld natürlich die gleiche Leistung eines AW-880 geben würde... nun ja, dann würde ich schon gerne den wählen, der auf dem 880er Niveau liegt.

Nur kann ich das effektiv nicht machen, der der kleine SVS durch die Transportkosten/Zoll letztendlich so viel wie der AW-880 kostet und dann könnte (und würde ich) auch gleich den AW-880 nehmen.

Aber trotzdem gibt es auch objektive Kriterien die dafür sprechen, dass die subjektiven Aussagen über die Qualität wahr sein könnten:

http://www.svsubwoofers.com/images/performancecharts/pb10isdfrthumbnail.JPG

-Stefan

EDIT: Bild jetzt als Link

Ich denke ein Link auf die Grafik hätte gereicht und der Übersichtlichkeit Genüge getan

Aber letztlich sagt so eine Grafik nicht sehr viel aus. Also daraufhin würde ich mir zumindest nichts bestellen! Dann schon eher, wenn einige erfahrene und vertrauensvolle User das Teil loben UND selbst kaufen!