Seite 5 von 6
Verfasst: Mo 28. Feb 2005, 15:40
von luke
Düren hat geschrieben:Ah, kapiert. Aber wenn ich die Videoaufnahmen über meine Anlage anhöre, dann ists schon in Stereo, oder auch Mono?
wenn eine stereo-cinch-leitung vom video zum pio läuft schon aber ist das bild nicht recht grausam über antenne?!
Ich höre nämlich seitdem ich die Nubis habe gar nicht mehr übers Fernsehen. Fernsehton höre ich in der Regel über "7ch Stereo".
Íst ne Einstellmöglichkeit am Pio Amp.
meinen tv-ton höre ich nur wenn ich meine anlage säubere(und da brauch ich schon ca.:3stunden), sonst nie!!
Gruß Luke
Verfasst: Di 1. Mär 2005, 09:30
von Dueren
luke hat geschrieben:Düren hat geschrieben:Ah, kapiert. Aber wenn ich die Videoaufnahmen über meine Anlage anhöre, dann ists schon in Stereo, oder auch Mono?
wenn eine stereo-cinch-leitung vom video zum pio läuft schon aber ist das bild nicht recht grausam über antenne?!
Kann ich nicht sagen, aber vielleicht sieht man auf meinem exquisiten Exquisit Fernseher eh keine Unterschiede.
Neh, ehrlich, das Bild ist o.k.
Also so unter dem Strich sehe ich nun gar keinen Sinn in der Scartverbindung vom Videorecorder zum Fernseher und demnächst vom Festplattenrecorder zum Fernseher. Zumindest nicht solange ich diesen meinen Fernseher betreibe.
Ich vermute mal das wird sich dramatisch ändern, wenn ich mir einen größeren Fernseher bzw. Plasma zulege, denn dann sorgt die Scartverbindung für ein gutes Bild beim Abspielen der selbst erstellten Aufnahmen.
Auf der anderen Seite kann ich ja dann auch jetzt schon das Scartkabel kaufen...
Ahoi
Stefan
Verfasst: Di 1. Mär 2005, 09:43
von KarstenS
Düren hat geschrieben:Düren hat geschrieben:
Ich kann alles Programme sehen und aufnehmen. Da stellt sich bei mir doch gerade die Frage, wozu überhaupt eine Scartverbindung vom Videorekorder zum Fernseher notwendig (oder gut) ist?
Weil die normale Coax-Verbindung die schlechtest mögliche Verbindung ist, die du verwenden kannst! Die beste Verbindung die mit einem normalen Fernseher möglich ist, ist RGB, bzw bei einigen 100 Hz Geräten S-Video die beide über ein einfaches Cinch-Kabel nicht zu bewerkstelligen sind.
Für ein Plasma oder LCD Display kann ein 668 natürlich auch gleich auf DVI/HDMI setzen.
Für Videorekorder und Festplattenrekorder sind natürlich andere Vorteile auch noch zu bemerken: Zum einen geben viele heutige Videorekorder sowieso kein Bild mehr über den Antennenanschluß aus, dann können sie teilweise auch über die Scart-Verbindung mal schnell das Programm aufnehmen, dass man im Fernseher gerade sieht, und es ist auch bequemer da man den Fernseher nicht umschalten muß, sondern er sofort einen Programmwechsel des Fernsehers über ein Steuersignal auslöst, wenn man den Rekorder auf Wiedergabe schaltet.
Verfasst: Di 1. Mär 2005, 10:32
von luke
Düren hat geschrieben:
Also so unter dem Strich sehe ich nun gar keinen Sinn in der Scartverbindung vom Videorecorder zum Fernseher und demnächst vom Festplattenrecorder zum Fernseher.
der dvd-recorder
muß mit einem scart am tv angeschlossen werden (der ist nicht auf kanal 36 z.b. am tv zu sehen wie ein video!) sonst siehst du ja nicht was du aufnimmst
Gruß Luke
Re: Mein Pioneer 668 Anschlußthread - brauche Hilfe
Verfasst: Sa 5. Mär 2005, 18:57
von Dueren
KarstenS hat geschrieben:Kommt daauf an, was du unter normalen Scartkabeln verstehst. Im allgemeinen wagen nur noch ultrbillige Beipackkabel nicht vollverschaltet aufzutauchen. Selbst bei den meisten Exemplaren auf dem Grabeltisch bekommt man in den meisten Fällen vollverschaltete Kabel, die damit auch RGB weiterleiten kann. Wenn das Scartkabel jedoch einfach kein RGB überträgt, dann kann auch die Box nicht mehr helfen.
OT:
Dazu kann ich nur sagen, das ich heute in unserem Saturn in Düren war und mir die Scartkabel angeguckt habe. Noch nicht mal die auf dem Grabeltisch, sondern bei den schön extra verpackten und aufgehängten Kabeln (=teuer).
Da verlangten die doch glatt für ein 11 - polig beschaltetes, 1,5 Meter langes Kabel knapp 12 Euro. Da stand noch nicht mal was von isoliert dabei. Ist ja schon fast Wucher-oder?
Blind kann man da wirklich nichts kaufen und gesehen vermeidet man es möglichst, um nicht diese Philosophie noch zu unterstützen.
Das einzige was ich da kaufe sind CD/DVDs. Bummeln geh ich da gerne (man erlebt tolle Gespräche), gekauft habe ich in den letzten 3 Jahren da nichts mehr.
Vor zwei Tagen habe ich einen Verkäufer aus der Musikabteilung im Saturn am Hansaring in Köln (die Auswahl dort muss man mal gesehen haben) nach dem Unterschied zwischen Audio DVD und SACD gefragt. Die Antwort war, das SACD in 5.1 produziert wird und Audio DVD eine normale CD mit höherer Auflösung ist.
Das würde aber alles nichts bringen und daher nehmen sie es auch wieder aus dem Programm (in Düren).
Kein Wunder bei solch guter Beratung
Ahoi
Stefan
Verfasst: So 6. Mär 2005, 13:05
von Dueren
Back to Topic:
Ich habe noch eine Frage. Bei Reichelt werden folgende zwei Scartkabel angeboten. Der unterschied liegt im Kabel an sich (wie zu sehen ist). Besteht ein Qualitätsunterschied zwischen den beiden Kabelformen, oder entscheidet man nur welches "bequemer" zum verlegen ist?
1)
http://www.reichelt.de/artikeldruck.htm ... HC%201-075
2)
http://www.reichelt.de/artikeldruck.htm ... HC%202-075
Ahoi
Stefan
Verfasst: So 6. Mär 2005, 16:25
von Master J
Denke mal, dass man bei einem Rundkabel die Schirmung einfacher/besser hinkriegt.
Gruss
Jochen
Verfasst: So 6. Mär 2005, 19:11
von Dueren
Master J hat geschrieben:Denke mal, dass man bei einem Rundkabel die Schirmung einfacher/besser hinkriegt.
Gruss
Jochen
Rundkabel = Möglichkeit 1?
Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 09:05
von luke
die schirmung ist gleich und das billigste flachband-scart hat den vorteil viel selterner mit doppelkonturen probleme zu haben als die runden versionen(ich habe vor 7 jahren einen kumpel ein altes flachbandscart von Freytag geborgt und er mußte seinen tv nachjustieren und da hing nur ein 10 jahre alter video dran und nicht ein so guter dvd-player wie deiner ist).
Gruß Luke
Verfasst: Mo 7. Mär 2005, 11:07
von Dueren
luke hat geschrieben:
die schirmung ist gleich und das billigste flachband-scart hat den vorteil viel selterner mit doppelkonturen probleme zu haben als die runden versionen(ich habe vor 7 jahren einen kumpel ein altes flachbandscart von Freytag geborgt und er mußte seinen tv nachjustieren und da hing nur ein 10 jahre alter video dran und nicht ein so guter dvd-player wie deiner ist).
Gruß Luke
Hi Luke,
sorry das ich mal wieder "dumm" nachfragen muss.
Du sagst das Flachband ist im Prinzip besser (genau entgegengesetzt zu Master J) wegen der Schirmung.
Danach sagst Du das Dein Kumpel mit Flachband nachjustieren musste.
Verstehe ich da was falsch oder widersprichst Du Dir da? Kannst Du es nochmla erklären?
Ahoi
Stefan