Seite 41 von 103
Re: nuPro X
Verfasst: Fr 11. Mai 2018, 16:29
von luo
Indianer hat geschrieben:luo hat geschrieben:Ich nehme mal an, dass diese Abbildung von der Nubert-Produktseite auch ein Foto ist.
ziemlich sicher
kein Foto!
besser bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen live ansehen, wenn das für dich wichtig ist
Auf den definitiven Fotos macht es sich finde ich auch schonmal ganz gut. Optimum wär natürlich ohne das durchscheinende Steuerkreuz.
http://www.areadvd.de/images/2018/05/Ma ... -Front.jpg
---
Lässt sich dieses Anhängsel eigentlich auch auf saubere Art entfernen?
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 06:19
von Horchidee
Mal watt anderes:
Die 4000er hat als einzige den 17er TMT, ergo:
da kommt noch ein Center mit 2x17er z.B. als 6500er
oder zumindest eine Standbox als z.B. 5000er mit einem 17er.
Ein fetter Tischmonitor hätte dann 1x23/25(?), 1x15, 1x2,5 als 7000er.
Der 23/25er wäre dann auch als Subchassis nich schläch.
Verbesserungsvorschlag für die Loudness:
auch die oberen Höhen etwas (z.B. bis 4 dB) anheben, z.B. über "verdeckte" Automatiknutzung des 16.000 Hz EQs.
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 09:12
von Kurdt
nuPro X-3000 oder A-200? Ausstattung vs. Preis.
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 10:32
von pr
Mir wäre die Preissteigerung gegenüber einer A-200 von ca. 70% viel zu hoch, zumal ich die Ausstattung einer X-3000 auch gar nicht an meinem PC benötige. Und ob ich mit einer X-3000 eine erhebliche Klangverbesserung bekomme bezweifle ich einmal stark, ohne es natürlich jetzt beurteilen zu können. Optik lasse ich außen vor, das muss jeder für sich selbst entscheiden, wie auch alles andere.
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 10:36
von Othmar
...warten wir die tests der "goldohren" ab...
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 11:15
von Horchidee
Kurdt hat geschrieben:nuPro X-3000 oder A-200? Ausstattung vs. Preis.
Ich kalkuliere mal für mich (Dich?) pro Box den Mehrwert mal nach Gefühl:
1) 30 Euro (mind.) für 5 Band-EQ, z.B. gegen aufgedickten Grundton (240 Hz) oder vordergründige Mitten (1 Khz)
bei Tisch-/Wandaufstellung, oder mehr Hochton ohne Mittenanhebung der Klangwaage (16 KHz) usw.
2) 30 Euro für lautstärkeabhängige Loudness
3) 30 Euro für besseres Rundstrahlverhalten oder sonstwie verbesserten Klang in Basiseinstellung
4) 30 Euro für mehr Leistung/Pegelreserven
5) 20 Euro für mehr Bit-Auflösung und höhere Samplingsfrequenzen
6) 20 Euro für bessere Fernbedienung
7) 20 Euro für Bluetooth
Acht) 20 Euro für 2x Toslink, 2x SP/DIF, XLR
9) 0-20 Euro für HDMI-ARC-Adapter (anteilig)
10) 0-10 Euro für vollflächige Abdeckung
11) 0-10 Euro besseres Display
12) ... ?
macht 200-240 Euro mehr pro Box bei 240 effektiv.
Bei Vorhandensein eines guten Receivers (1, 2, 6, 7, Acht) eher nicht, ansonsten ja, weil als flexibel eingesetzter Lautsprecher zum Mitnehmen z.B. besser/bässer.
Ein Receiver hat aber weitere Vorteile wie Mehrkanalaufbereitung, 2.X-Raumklangprogramme, Dynamikkompression, Einmessung usw.
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 13:29
von OL-DIE
luo hat geschrieben:... Lässt sich dieses Anhängsel eigentlich auch auf saubere Art entfernen? ...
Hallo,
ich vermute, dass das Anhängsel
nach Abnehmen des Spannrahmens einfach nach hinten umgelegt werden kann und anschließend nach dem Aufsetzen desselben unsichtbar ist.
Beste Grüße
OL-DIE
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 17:43
von Othmar
Habe irgenwo im Netz die Latrinenparole gehört, dass schon Liefertermine für die X-Sierie vergeben werden ... kann das stimmen?
Gruß aus den Bergen!°
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 19:03
von mk_stgt
auf der messe gab es dazu nichts
Re: nuPro X
Verfasst: Sa 12. Mai 2018, 19:50
von Indianer
könntest du uns bitte verraten, wie sich die neuen Xer nun in den ersten Begegnungen aus deiner Sicht geschlagen haben