Seite 42 von 61
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Fr 18. Jun 2021, 16:13
von Mysterion
Der Wirkungsgrad ist nicht gering, er wird nur ehrlich angegeben.
Zur besseren Vergleichbarkeit, sieht man auch den Kennschalldruck bei 2,83 Volt, da sieht's dann schon nicht mehr so "gering" aus.
(An der Stelle kann ich nur ermutigen, sich die technischen Angaben der Mitbewerber mit Verstand anzuschauen...)
Am Beispiel des AmpX, der mit seinen 2 x 110 Watt auch richtig Laune an der nuPyramide (83 dB/W/m!!!) macht, kann ich nur dringend empfehlen, weniger zu "Fachsimpeln" und sich die Modelle anzuhören, dann ist die Diskussion über zu wenig Leistung sehr schnell beendet...
....und um da gleich vorzugreifen: Es geht nicht einfach nur laut, es geht auch sehr dynamisch (wer die Vorführstücke von T.Bien kennt, weiß wovon ich spreche). Unglaublich, was da so lässig in den Raum gedrückt wird.
Dazu braucht's auch nicht zwingend die B-70, auch die B-30 spielt schon dermaßen verblüffend auf, das man es kaum glauben möchte. Die Rede ist hier auch nicht nur vom Bass, das
ganze Klangbild ist bei jedem Modell sehr voll und ungewöhnlich lässig, zudem auch sehr räumlich und richtig plastisch (wenn's das Material hergibt). Die größeren Modelle klingen jeweils noch etwas fundamentaler, körperhafter.
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Fr 18. Jun 2021, 16:29
von aaof
Hi Magnus, willkommen zurück.
Ps: ich hatte bei der 34 den nuAmp schon ziemlich am Maximum. Aber ich bin auch krank.
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Fr 18. Jun 2021, 16:35
von Paffi
Mysterion hat geschrieben: ↑Fr 18. Jun 2021, 16:13
Dazu braucht's auch nicht zwingend die B-70, auch die B-30 spielt schon dermaßen verblüffend auf, das man es kaum glauben möchte. Die Rede ist hier auch nicht nur vom Bass, das
ganze Klangbild ist bei jedem Modell sehr voll und ungewöhnlich lässig, zudem auch sehr räumlich und richtig plastisch (wenn's das Material hergibt). Die größeren Modelle klingen jeweils noch etwas fundamentaler, körperhafter.
Willkommen zurück, Magnus - kann sein, ich komme in den nächsten Wochen wiedermal in Sachen Absorber / Raumakustik auf dich zurück.
Wie ordnest du die Nuboxxen klanglich im Vergleich zu den Nupros ein?
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Fr 18. Jun 2021, 17:01
von rockyou
Mysterion hat geschrieben: ↑Fr 18. Jun 2021, 16:13
De
....und um da gleich vorzugreifen: Es geht nicht einfach nur laut, es geht auch sehr dynamisch (wer die Vorführstücke von T.Bien kennt, weiß wovon ich spreche). Unglaublich, was da so lässig in den Raum gedrückt wird.
Dazu braucht's auch nicht zwingend die B-70, auch die B-30 spielt schon dermaßen verblüffend auf, das man es kaum glauben möchte. Die Rede ist hier auch nicht nur vom Bass, das
ganze Klangbild ist bei jedem Modell sehr voll und ungewöhnlich lässig, zudem auch sehr räumlich und richtig plastisch (wenn's das Material hergibt). Die größeren Modelle klingen jeweils noch etwas fundamentaler, körperhafter.
Du hast die schon gehört??
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Sa 19. Jun 2021, 01:46
von chimaira
Die B40 wäre was für mich für nen Zweitraum.
Garage oder so
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Sa 19. Jun 2021, 06:38
von müller
Paffi hat geschrieben: ↑Fr 18. Jun 2021, 16:35Willkommen zurück, Magnus - kann sein, ich komme in den nächsten Wochen wiedermal in Sachen Absorber / Raumakustik auf dich zurück.
Und lese in seiner Signatur das er einen NAD mit Dirac nutzt....
Mir damals per PN von Dirac abgeraten und seine "überragende DSP" Lösung angepriesen hat...
Ich kanns aber verstehen, Dirac ist bei mir schon ohne manuell Hand anzulegen um Längen überlegen .
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Sa 19. Jun 2021, 10:47
von Mysterion
rockyou hat geschrieben: ↑Fr 18. Jun 2021, 17:01
Du hast die schon gehört??
Hallo zusammen, ich bin wieder daheim.
Nur ein paar knappe Worte, die gestrige 4 1/2 stündige Fahrt ist bei dem Wetter nicht ohne...
Ich war in der Gegend, da bot sich ein Besuch an und ich wurde spontan eingeladen, die neue nuBoxx-Serie zu hören.
Es handelte sich aber noch um Labor-Modelle, die auch optisch noch nicht final waren.
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Sa 19. Jun 2021, 12:55
von Paffi
Und wie ordnest du sie kanglich ein? Gerne auch per PN, wenn du ein öffentliches Schweigegelübte abgegeben hast
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Sa 19. Jun 2021, 21:13
von chimaira
Paffi hat geschrieben: ↑Sa 19. Jun 2021, 12:55
Und wie ordnest du sie kanglich ein? Gerne auch per PN, wenn du ein öffentliches Schweigegelübte abgegeben hast
Anhand der technischen Daten und Frequenzabstimmung und was man so liest
prophezeie ich, dass die B70 ähnlich wie die 334 klingt.
Also frischer und straffer als die alte nuBox.
Richtige Entscheidung.
Es fehlt aber wie immer ein großes Flaggschiff...
Das bleibt wohl nur nuVero überlassen.
Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten
Verfasst: Sa 19. Jun 2021, 22:03
von Shuri
chimaira hat geschrieben: ↑Sa 19. Jun 2021, 21:13
Paffi hat geschrieben: ↑Sa 19. Jun 2021, 12:55
Und wie ordnest du sie kanglich ein? Gerne auch per PN, wenn du ein öffentliches Schweigegelübte abgegeben hast
Anhand der technischen Daten und Frequenzabstimmung und was man so liest
prophezeie ich, dass die B70 ähnlich wie die 334 klingt.
Also frischer und straffer als die alte nuBox.
Richtige Entscheidung.
Es fehlt aber wie immer ein großes Flaggschiff...
Das bleibt wohl nur nuVero überlassen.
Das große Flaggschiff würde dann aber bestimmt auch über 1.000 € pro Stück kosten, das halte ich in einer Einsteigerserie für zu teuer. Die meisten Leute haben auch gar nicht den Verstärker oder die Wohnsituation, um einen Lautsprecher vom Format einer Cerwin Vega XLS 215 regelmäßig auszufahren.