Seite 43 von 68
Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 16:26
von Malcolm
Rüstü ist jawohl nur auf der Linie zu gebrauchen. Die "Lufthoheit" im 5m-Raum überlässt er seinen Mitspielern oder den Gegnern...
Wenn der spielt muss man viel über aussen kommen und auf die Grenze des 5m-Raumes zielen- dann landet das Ding schon irgendwie im Tor

Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 16:37
von FelixB
Malcolm hat geschrieben:Rüstü ist jawohl nur auf der Linie zu gebrauchen. Die "Lufthoheit" im 5m-Raum überlässt er seinen Mitspielern oder den Gegnern...
Wenn der spielt muss man viel über aussen kommen und auf die Grenze des 5m-Raumes zielen- dann landet das Ding schon irgendwie im Tor

das kommt mir so bekannt vor... hatten wir das nicht schon im Viertelfinale?
Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 21:09
von FelixB
Volkan bleibt also gesperrt.
Whatever, ob Volkan oder Rüstü...mir ist es ziemlich egal, wer da im Tor steht. Wir gewinnen sowieso

Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 22:48
von Aquarius
buhfie hat geschrieben:gereon hat geschrieben:@a.krapohl: ist solch eine ignore-funktion möglich? wäre sicher nicht der einzige der dies gern in anspruch nehmen würde..
ja, ich würde diesen Knopf sofort drücken.
Hab keinen Bock in jedem interessanten Thread Homers Hetze lesen zu müssen.
Ich auch
raw hat geschrieben:In dieses Forum kommt keine Ignorierfunktion!
Die wäre der Anfang vom Ende. Genau so sind Foren kaputt gemacht worden.
Ihr solltet froh sein, dass es noch Foren wie dieses gibt, in denen freie Diskussion noch möglich ist. Weil sich ein paar Leute an einer Person stören, will man gleich die ganzen guten Prinzipien verwerfen?

Was wird den durch diese Funktion kaputtgemacht???
Es gibt sie in genügend anderen Foren ohne Probleme
Man ignoriert die Trolls und gut is
Hier gibt es ja gerade nur einen
Außerdem ist die Ignorierfunktion ja auch nur wirksam wenn man angemeldet liest
Beim Offline-Lesen müßte man weiterhin alles erdulden
Außerdem muß man das ja nicht immer nützen
Aber man hätte eine Notlösung, wenns mal wieder unerträglich wird
Düren hat geschrieben:
Ich schätze mal das Homer mehr als 100 Postings in diesem Fred hat - obwohl nicht fußballinteressiert.

Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 22:53
von Homernoid
Der "Troll" hat den ganzen Tag nicht geschrieben.
Was passiert? Die "Gutmenschen" kramen alte Posts raus und wiegeln auf. Gruppenzwang und die Gruppendynamik hat nun die Omega Person gefunden.
Passt perfekt. Psychologie Lehrstunde wie im Bilderbuch.

Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 23:22
von Aquarius
Homernoid hat geschrieben:Der "Troll" hat den ganzen Tag nicht geschrieben.
Was passiert? Die "Gutmenschen" kramen alte Posts raus und wiegeln auf. Gruppenzwang und die Gruppendynamik hat nun die Omega Person gefunden.
Passt perfekt. Psychologie Lehrstunde wie im Bilderbuch.

Dem Troll ist offenbar langweilig und er hat den ganzen Tag Zeit hier zu lesen
Andere müssen arbeiten und haben reale Freunde
Ergo ist das Forum hier und ganz besonders der Ehrengast

hier zweitrangig
Lieber Homer
denkst du wirklich, du bist so wichtig das man deinen Müll jeden Tag lesen muß?
Im Gegenteil!
Dank dir lese ich hier immer weniger

Verfasst: Mo 23. Jun 2008, 23:39
von Homernoid
Seit wann hackel ich 24 Stunden?

Verfasst: Di 24. Jun 2008, 07:29
von mcBrandy
Ich will hier keinen in Schutz nehmen oder sonst was, aber die Kommentare von Homer sind sehr witzig. Und das witzigste ist auch noch, das ihr euch drüber aufregt.
Homer hat schon krasser geschrieben, da ist das hier sehr sehr harmlos!!!
Verfasst: Di 24. Jun 2008, 07:37
von Viktor
mcBrandy hat geschrieben:Ich will hier keinen in Schutz nehmen oder sonst was, aber die Kommentare von Homer sind sehr witzig. Und das witzigste ist auch noch, das ihr euch drüber aufregt.
Homer hat schon krasser geschrieben, da ist das hier sehr sehr harmlos!!!
Das meine ich auch! Und selbst mir als "Fußballproll" ist Homers Euphoriebremse ein wenig verständlich(Stichwort Fähnchen).
Man muss nicht einer Meinung sein und schreiben kann man, wo man will, wann man will und was man will.
Nur Homer, dein Hass auf Ballack ist nicht rational!

Verfasst: Di 24. Jun 2008, 08:53
von weaker
Sind Gefühle nicht schon per definitionem irrational?