Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Weyoun hat geschrieben:Was "behagt" dir daran nicht? Dass die Bluray genauso viel kostet wie die HD-Version der Staffel als Stream (mit schlechterem Bild und Ton)?
Oder die Tatsache, dass Christian die zweite Staffel für 35 € völlig überteuert gekauft hat? Ich habe die zweite Staffel ganz kostenlos via Pro 7 am Dienstagabend.

Außerhalb meiner Prime-Mitgliedschaft habe ich dort noch nie was gekauft (Bluray-Variante ist meist besser UND günstiger).

Sind erst 4 Episoden verfügbar! Wird also, ähnlich wie bei "TBBT" immer nach der TV Ausstrahlung hochgeladen.

Ich schiebe nochmal das Samsung-Thema hoch. Es gibt Neuigkeiten:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Samsung-s ... 21046.html
Das scheint für Samsung zu einer immer teureren und imagevernichtenden Dauerkrise zu werden.

PS: Hier eine weitere Quelle: https://www.computerbase.de/2016-10/sam ... xy-note-7/

das ist in der tat sehr sehr bitter, zumal das auch medienwirksam richtig prominent gespielt wird

Jetzt ist das Ende in Richtung Note 7 erreicht: kompletter liefer- und verkaufsstop, wer eins hat, kann es zurückgeben

ist die logische konsequenz. für das was passiert ist, ist aktienkurs recht "stabil". hier zahlt es sich aus, dass samsung nicht nur smartphones vertreibt

caine2011 hat geschrieben:Jetzt ist das Ende in Richtung Note 7 erreicht: kompletter liefer- und verkaufsstop, wer eins hat, kann es zurückgeben

Inzwischen wurde auch bekanntgegeben, dass Samsung das Note 7 endgültig aufgibt.

Aktienkurs heute minus 5 % => das haut schon kräftig rein.

Der rein finanzielle Verlust ist recht überschaubar, aber der Ruf dürfte nach dem heutigen endgültigen Aus des Phablets (oder nennt man das jetzt Smartlet?) deutlich heftiger leiden und das wird wohl auch auf andere Geschäftsbereiche überspringen. Was ein schlechter Ruf dauerhaft anrichten kann, davon kann Opel ein Lied singen. Fast 20 Jahre lang waren die Autos gut bis sehr gut, aber keiner kaufte sie wegen dem schlechten Ruf aus den 80-ern und 90-ern.

Ich bin ja mal gespannt, welche Firmen bei diesem Schwachsinn mitmachen:
https://www.computerbase.de/2016-10/fac ... gestartet/
Erst wird Office für Firmenkunden in die M$-Cloud gelegt (mein Unternehmen sperrt sich zum Glück (noch?) dagegen), bei SAP hat man schon gar keine Wahl mehr, weil die Server seit Jahren in der Cloud hängen nun soll also die gesamte Unternehmenskommunikation direkt an Herrn Zuckerberg frei Haus geschickt werden...

Weyoun hat geschrieben:
Der rein finanzielle Verlust ist recht überschaubar ...

so gering dann wohl auch nicht ....



17.000.000.000-Dollar-Schaden-Samsung-begraebt-sein-Galaxy-Note-7

Samsung hat mit Apple vergleichbare Barbestände von >> 100 Mrd. Dollar. Das relativiert das ganze schon wieder ziemlich.
Die Frage ist, wie sich das langfrsitig auf das Image und damit die Verkaufszahlen insgesamt auswirken wird. Wird das Standard 7 sowie das S7 Edge nun mehr nachgefragt ist irgendwann wieder alles in Butter, brechen deren Verkäuf aber auch ein, dann gute Nacht...

PS: Chip.de hat die Nachricht mal wieder ohne Ende aufgebauscht! Der Verlust beträgt nicht 17 Mrd. Dollar sondern 4 Mrd. Dollar
Die 17 Mrd. gehen davon aus, dass Samsung über mehrere Jahre hinweg 19 Mio Stück davon verkaufen würde. Da nun das Aus bekundet wurde, wird natürlich der Einkauf sofort alle Lieferungen bei den Zuliefer-Firmen stornieren und somit natürlich deutlich geringere Kosten haben (Konventionalstrafen bei Nichtabnahme der Ware), als wenn man das S7 Note erst bauen und dann aber nicht verkaufen würde.