Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

das ist aber immer noch haufen genug

mk_stgt hat geschrieben:das ist aber immer noch haufen genug

Na klar micha, aber wer wirklich mit dem gedanken spielt, kann so ne menge geld sparen.

ja klar da hast du recht

Die Endstufe ist mit 2 x 150 Watt an 4 Ohm bei 0,05 % Klirr angegeben. Innerer Aufbau sieht natürlich lecker aus und die VU-Meter mag ich auch gerne!

Trotzdem, da findet sich doch was besseres, weit unter 3000 Euro!

Onkyo ist für mich wie VW. Wer kauft einen Passat mit 3.6 TFSI oder sonstigen Müll, wenn man für deutlich weniger Kohle mit einem Nissan 350Z/370Z oder sogar mit einem Porsche Boxter Spaß haben könnte?

Die gleiche Leistung bringt auch ein NAD C 375 BEE mit weniger Klirr.

Mysterion hat geschrieben:
Onkyo ist für mich wie VW. Wer kauft einen Passat mit 3.6 TFSI oder sonstigen Müll, wenn man für deutlich weniger Kohle mit einem Nissan 350Z/370Z oder sogar mit einem Porsche Boxter Spaß haben könnte?

Sehr profunde Beurteilung/Vergleiche. Da muss man erst mal drauf kommen!

Mysterion hat geschrieben:Die Endstufe ist mit 2 x 150 Watt an 4 Ohm bei 0,05 % Klirr angegeben. Innerer Aufbau sieht natürlich lecker aus und die VU-Meter mag ich auch gerne!

Trotzdem, da findet sich doch was besseres, weit unter 3000 Euro!

Onkyo ist für mich wie VW. Wer kauft einen Passat mit 3.6 TFSI oder sonstigen Müll, wenn man für deutlich weniger Kohle mit einem Nissan 350Z/370Z oder sogar mit einem Porsche Boxter Spaß haben könnte?

Die gleiche Leistung bringt auch ein NAD C 375 BEE mit weniger Klirr.

Aber auch ohne VU-Meter. Von der Vernunft her magst Du recht haben. Nur geht es nur darum?

Gruß joe

joe.i.m hat geschrieben:

Mysterion hat geschrieben:Die Endstufe ist mit 2 x 150 Watt an 4 Ohm bei 0,05 % Klirr angegeben. Innerer Aufbau sieht natürlich lecker aus und die VU-Meter mag ich auch gerne!

Trotzdem, da findet sich doch was besseres, weit unter 3000 Euro!

Onkyo ist für mich wie VW. Wer kauft einen Passat mit 3.6 TFSI oder sonstigen Müll, wenn man für deutlich weniger Kohle mit einem Nissan 350Z/370Z oder sogar mit einem Porsche Boxter Spaß haben könnte?

Die gleiche Leistung bringt auch ein NAD C 375 BEE mit weniger Klirr.

Aber auch ohne VU-Meter. Von der Vernunft her magst Du recht haben. Nur geht es nur darum?

Gruß joe

Wobei der NAD sich auch etwas diffuser anhört.

Mysterion hat geschrieben:Die gleiche Leistung bringt auch ein NAD C 375 BEE mit weniger Klirr.

Du willst doch jetzt nicht echt den nad mit dieser traumendstufe vergleichen?
Schau dir mal die materialschlacht an die Onkyo da abzieht.
Da kommt der nad im leben nicht hinter her.
Was ja auch dementsprechend an die lebensdauer geht.
Die onkyo wird wohl ein paar mehr jahre schaffen als die nad.
Und die leistungsdaten sind nicht alles.
Schau dir mal die siebkapazität der Onkyo an.
Das ist wie ein Bigblock mit 6l hubraum und 200PS.
Den bzw. die bekommst du nie kaputt.

Mal in eigener Sache:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/buys ... ad_id=2191

und

http://www.nubert-forum.de/nuforum/buys ... ad_id=2190

joe.i.m hat geschrieben: Von der Vernunft her magst Du recht haben. Nur geht es nur darum?

Gruß joe

nein hier geht es nicht immer darum, das ist ja auch das schöne !!!